- UID
- 11148
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 貢獻
- 960
- 活力
- 87
- 金幣
- 1915
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2015-8-18
 
- 文章
- 198
- 在線時間
- 307 小時
|
smilewang60 發表於 2013-12-5 00:42 % l: z- m+ P- q8 Q/ l4 Y+ B+ _
這應不只是公德心的問題
6 e2 X7 ]4 ?7 |4 w* W) W攸關人命哩~
7 }4 ]3 d$ p* I6 r3 z) ]可否告"意圖殺人"(已經勸說仍不改正,絕不適用"過失殺人")?
$ V- h6 ~* @6 }/ c$ x大致上還是只能用過失論唷 5 h4 _, R, @7 @1 \
- Z/ d# u2 |6 [$ n6 @
畢竟程度上與有想要致人於死有差別
7 s" @8 C$ M1 b這種人和拿花盆往樓下行人砸的人0 q8 C2 K8 c; \ g
要算同一等級的可惡,還是不同吧- f+ O- V( {& `9 l5 ?. B
( d( l" P. Z, ^9 ~( E- j! M: u
就如同超速如果撞到人可能會造成別人死亡
) `. c# R& Y& T* i6 Z q可是多數人都不相信會發生(而且大多數人都知道這件事)
9 I3 p" y. }1 t6 @
( R, `" L R. a要把這種人與故意開車輾了再輾的人算同一等級,有點怪吧? |
|