- UID
- 25117
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 1694
- 活力
- 2662
- 金幣
- 14652
- 日誌
- 1
- 記錄
- 107
- 最後登入
- 2019-11-16
- 文章
- 1013
- 在線時間
- 320 小時
|
本帖最後由 林小妹 於 2013-11-14 11:24 編輯
7 i8 o$ B+ j3 f% Pphantom 發表於 2013-11-13 21:55
# j6 R4 R) I5 G# `假如可以花2300萬(剛好全台灣每人約分攤NT$一塊錢)整建這段山上的小路,那實在找不到任何理由說政府沒錢 ...
$ X( M" u# B; |' I7 y9 o/ a8 x- L: {! O' z9 J+ x/ i
有心無心、有力無力,有心無力、有力無心,有時真的差很多,台灣公共工程不知何時幾乎都採最低價格標,讓施工的品質完全走了樣,外國蓋出來的是藝術品也是實用耐用品,我們放眼看出去的是暇疵品如同陶瓷品禁不起耐摔耐用。
" ]* z# e) \( d8 P* a
- w+ ^& t0 }% \7 D* A最近的食安,請問政府查緝的公權力在哪裡、業者的良心又在哪裡?) \& V, x# Q2 @- K0 Q
% ~' B* I' A+ l會讀書會考試的人進入政府窄門的,不見得會做事或兼有經驗、有品德、有熱忱,能主動發掘或勇於對抗問題的所在,是現今政府的悲哀。6 F L3 _' M; T' @' m' M! l$ h/ Y
, `2 V9 W0 B4 u( h6 }. T
而被攬進政府當機關高位首長大部分是一群無實務經驗的學者,如何面對立委執詢應對及亂如麻的法令、冗長的行政流程非過人的智慧及毅力,實在也很難為及辛苦他(她)們了。當然他們也有抱負及懷有理想,但有時現實是比想的殘酷與困難。! E6 j! H: ]+ P. q
7 e' M+ ?. ^) L# w1 [- m; c1 P* X' n有時我想台灣一直讓法律系出身的人當總統,都出了trouble,是否回到五十、六十年代,讓具有財經及工程實務經驗的人帶領台灣看看是否,能創造出台灣下一個奇蹟。
; A, W/ n. \; `- @+ I
( R* \4 B/ I7 a; H |
|