About桃子腳國中。

NicolasLin

個人認為
還是家長的問題比較大

李媽媽

dingding 發表於 2013-10-14 02:58
辭修有位學生在宿舍偷抽煙，把煙蒂藏在棉被裡，引燃學校熊熊大火的往事...（該校校刊記載）

另

辭修的小孩抽菸畢竟是極少的少數,那是同儕間風氣的問題,我家兩個兒子都念辭修,現在一個上大學了,另一個也即將面臨學測,老大跟我承認他偷抽過一次(還好,沒被記過)他好奇試了一次,從此沒再碰(我也選擇原諒他一次  他是主動告知  不說我也不知道),我們家長是很感謝學校的,小孩畢業之後,對學校的向心力還是很濃的,我想這是讓家長欣慰當初的選擇沒錯!!!

洪阿民

看到學生抽煙就拿手機拍人家？
我不覺得這樣的道德水準有比抽煙好。

洪阿民

順帶一提
小弟讀北市某明星高中時，班上有十來個同學會抽煙（我不會）
衷心祝福，只因本地國中有學生抽煙就移籍的鄰居，您的小孩上明星高中後不會受到同儕影響

Lydia

家姐唸羅斯福路上某國立大學的時候，有同學還學抽大麻哩...

順利地度過明星國中、明星高中時期，
也不一定能平安度過明星大學時期...

老賈

家長問題+1, 另外還有叛逆期效應.

以前一個學校分的出資優班, 放牛班. 一個班級分的出成績高跟成績差的, 現代當然仍適用.

饅頭爸

一船人被一竿子打翻~~

楊咩咩

個人淺見，恐龍家長容易教養出無法無天的小孩。

OOmiPLaY

拿出手機拍，然後呢？

抽菸確實不是值得鼓勵的行為，樓主對於教育環境的憂心值得肯定，
但對於尚未成年的孩子，如此給予嚴苛的社會譴責，甚至來此要求眾人拍照，
樓主不覺得過當了嗎？這不啻是對孩子加諸另一種社會霸凌。

孩子的未來還很長遠，抽菸也並非萬惡不赦的事，
眾多大人也抽菸，卻也不是個個都是社會敗類？

樓主不妨把對學校素質的憂心，進一步深入轉化對孩子教育的耐心與愛心，
而非毫不留情地以旁觀者的身分，直接訴諸輿論把孩子打入死胡同內。

PS：教育不是百年樹人的工作嗎？現在這年代固然面臨更多挑戰，
但難道不分大小惡，只要花一點點時間上網公布學生罪行(?)，就相信能夠為教育盡一份心力了嗎？
水可以載舟亦可以覆舟。毀滅一個孩子也很簡單的。網路力量的運用請慎思。

柏青哥

JannieWang 發表於 2013-10-14 08:42
之前聽補教界朋友談附近國中的情況
他們一致認為桃子腳不妥
不是學校不好，是學生素質差。

我曾經是桃子腳國中部的學生家長，就我的經驗，這裡的校長、老師付出很多心力在學生身上，是很多其他公立學校所不能比擬的。我兒子就讀的班級也有同學抽菸，老師只能制止他在校內抽菸，學生校外抽菸，老師是管不到的，除非他遇到。老師可以通知家長，但一來家長自己也抽菸，二來家長管不動拜託老師管....。

其實，如果家長有關注這個問題，也以身作則，還怕孩子被帶壞嗎？但現在太多的家長七晚八晚才回到家，孩子在安親班補習班用餐，然後拖著疲憊的身軀回家。當孩子放學到回家這段時間在路上遊蕩，做了哪些事，家長知道嗎？君不見麥當勞對面的錢都涮涮鍋到了晚上八九點還一堆帶著孩子用餐的人，錢都甚至還延長營業到凌晨兩點！

補教界認為桃子腳國中不妥，可能是因為這個學校不是那麼重視學科成績，更重視五育並進。我的兩個小孩在升上九年級前沒有所謂的開學複習考、模擬考，成績單只有個人成績，重視每個學生的感受。學校重視每個學生，而不是只重視可以考上前三志願的學生。

說到學生素質差，我更不能認同。學生素質差，用什麼做標準？成績嗎？如果以成績做標準，今年畢業是第四屆，建中、北一女、附中、中山、成功...都有人上榜，而且其中不乏完全沒有補習的。如果桃子腳學生素質差，那就可以免試上建北，不用等分發。就我所知，鶯歌某國中有學生免試上北一女 (校排一)，但桃子腳的校排一上不了。

我不知道各位留言的芳鄰是否曾經是桃子腳的學生家長，還是只是道聽塗說、人云亦云？個人淺見，謹供參考。