- UID
- 4026
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 1993
- 貢獻
- 4933
- 活力
- 18391
- 金幣
- 59613
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2023-5-6
 
- 文章
- 708
- 在線時間
- 1902 小時
|
環 發表於 2010-11-22 16:37 
+ \( R+ f6 ~! D; _. }- u4 eㄟㄟ~~~大大使用過沸石式的除濕機~
& _2 h% q; F' Q, z覺得優點在哪裡呢?; K( e4 m1 p0 q8 p( j, n0 W6 w, Y8 ^0 k
電費真的有比較高嗎? 8 b/ N) ` u" N
當初也是朋友的推薦, 才知道有沸石的除濕機, 就買來用用看.3 o/ b9 T' q* s5 f9 R1 }
我想沸石和和傳統的比較, 網路上應該都找得到.; I* v, m7 a- y: E6 h" v% X( @& D2 @
1 j! \# j; l/ S- b# V
我主要考量是三峽的冬天, 大都是低溫的溼冷,5 R- F' u2 i" Y: Z
而沸石的優點就是在低溫下, 除濕力比傳統的好./ W) x R" t o# U
* t C: a# @, i7 L2 k, E如果開強力除濕, 風聲是真的很吵,
5 W0 t: I' c: I3 q% C( S0 R(歌林那台也有靜音模式, 不過我沒睡覺時用過)% D! m' J9 ?$ U# j* \
我家另一台的傳統式, 則都是機器滾動的聲音.
* z" ~7 L4 ~5 y/ Z4 B除濕完也會有一種類似石頭的味道 (我是覺得還可以接受).
. s; S* N. D4 l2 F0 R! Y我都是睡覺前關門除濕, 比較大的主臥除濕ㄧ個小時,
0 a. m4 q( a! [* f$ I& i- N8 T溼度可以從 90 以上降到60 ~70.% a9 [# Z* A, l Q7 x8 C
5 ?; T' Z6 O0 R4 S3 J省電應該不好比較, 我也有一台 4xxx 的大同傳統式除濕機,
& ?: @0 E! H# X我覺得沸石的除濕能力比它強很多, 即使除濕的時候比傳統式耗電,% A! C# @% F1 W
可是開的時間會比傳統式的短." G* r' e4 |; x- L h8 @' V5 m5 h
0 K* y* f6 D+ W當初我做過比較, 在相同的溫度和濕度的測試條件下,
5 t& f/ [5 j/ b8 v歌林這台是除濕力最高的, 那時又有特價, 就買了. |
|