- UID
- 4026
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 1993
- 貢獻
- 4933
- 活力
- 18391
- 金幣
- 59613
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2023-5-6
 
- 文章
- 708
- 在線時間
- 1902 小時
|
環 發表於 2010-11-22 16:37 5 J4 t2 t$ P5 U* \3 ^, D6 c
ㄟㄟ~~~大大使用過沸石式的除濕機~
' h9 D/ B% A/ Y* ^! e' _, v7 s覺得優點在哪裡呢?
g5 I; B; S- _. a$ M; L電費真的有比較高嗎?
- ^. h9 L3 h7 h# b% l) P( p/ v當初也是朋友的推薦, 才知道有沸石的除濕機, 就買來用用看.' U9 R/ }! a1 S$ q( t. L. ~; m( R% Q, `
我想沸石和和傳統的比較, 網路上應該都找得到. X& y. ^3 R6 L* F
) L! P* K* C# s+ W: M# ]3 s
我主要考量是三峽的冬天, 大都是低溫的溼冷,
! [" M5 j1 a9 f# P. A+ R; O1 S而沸石的優點就是在低溫下, 除濕力比傳統的好.
- o/ h6 X" t' J- w& L& k' ~# D. Q ?- @% H5 s# n8 t) a
如果開強力除濕, 風聲是真的很吵,
- Y# u6 D U; n, w6 H) J3 |(歌林那台也有靜音模式, 不過我沒睡覺時用過); P: w8 W+ G7 Q' z
我家另一台的傳統式, 則都是機器滾動的聲音.4 b+ ?; s& O, O/ @, @1 Z) @
除濕完也會有一種類似石頭的味道 (我是覺得還可以接受).
$ ?: D2 M1 P4 d$ z3 v ]- Y9 V我都是睡覺前關門除濕, 比較大的主臥除濕ㄧ個小時, 7 t2 w; M% M/ y, k" Z
溼度可以從 90 以上降到60 ~70.
% ^5 d4 p h! ^/ H' f. B: K9 q9 g3 W3 `* a( j
省電應該不好比較, 我也有一台 4xxx 的大同傳統式除濕機,# s* g4 |- ]4 x& K2 D. Y/ Q
我覺得沸石的除濕能力比它強很多, 即使除濕的時候比傳統式耗電,
1 x- G, Q# w) m2 ]4 F8 i6 u可是開的時間會比傳統式的短.- S# O' Q' N" A L/ b b2 \5 e, G
/ o4 L+ d4 Y T& P
當初我做過比較, 在相同的溫度和濕度的測試條件下, 0 L/ A, j, L1 m1 c4 X0 I: U/ l
歌林這台是除濕力最高的, 那時又有特價, 就買了. |
|