如何慎選大樓主委人選特質

fox

jjmedia 發表於 2010-11-16 17:55
, l- x/ U6 J6 b選主委最好人選是具有教師/公務人員身分/軍職人員等身份
0 v) ^4 f1 Q) u' x至少這些人選沒有黑道背景

+ Z+ H! i  O% o
這你就錯哩!!!!
. Y6 s: e# d% @& {8 m0 m誰說這些職業就沒有黑道背景??!
黑道是沒有分職業的~~~!!!
1 u, U4 Y5 X2 s! ^& k
  h' E! W* @  x, Q0 r/ b6 f4 R你太單純嘍

小兔子

當初金澤在選第一屆管委會委員時就有明訂
當選委員請配合提供個人聯徵資料
所以一些不適任的人就自己棄權了

lilian

"選主委最好人選是具有教師/公務人員身分/軍職人員等身份
7 B) E$ h& X) X2 E* \至少這些人選沒有黑道背景"
5 s  n4 C" O( j# i$ F) v" _% O; W# ?上述這句話,有點難完全認同,上述的職業背景或許沒有黑道背景,但可能會有當官的心態來做事.
所以不管他/她是什麼職業背景,最重要需考慮到是否真心願意為社區付出心力,做出對社區好的事,而不是一昧的建立主委的權勢.

寧靜海

如果很擔心的話，不如自己出來選，或是先當管委看看。

我自己才剛當選管委幾個月，就發現到有些住戶對於管委會有很多想法與意見，但卻從來都不願意實際參與管委會的運作，實際上許多社區的管委會議都是開放的，很多想法其實可以到現場表達或與管委當面溝通，如果管委有問題，或是會議不願公開，那可能就有很大的問題了...屆時再來反制不遲。

nelsonshi

寧靜海 發表於 2010-11-17 01:15
; [8 A/ R  P1 n, B如果很擔心的話，不如自己出來選，或是先當管委看看。

! O: z8 \8 z! O( a/ S. z( y% ?& q我自己才剛當選管委幾個月，就發現到有些住戶對於管 ...

  B, T# m8 h4 C1 A6 c1 m+ N, U寧大 說的非常對!

只有當過委員的人,才知道其中的酸甜苦辣.

/ l( k- L9 E  n! u如果不放心的話,那就跳出來競選委員!

什麼主委將社區的服務廠商都換成與主委熟識的廠商,

  s9 J$ C7 G" R" u1 k$ U$ F以便主委對管理基金下其手,都不是正確的說法!
: h/ f# T( R6 k8 ^+ l
, x! j# ~+ W1 `9 q2 C' v; q你想呀! 一家廠商能夠經過競標而進入社區服務,

. c8 B/ k% x9 c一定是將價格降到最低的限度. 那有什麼空間再給主委.
8 J4 z7 X" z! d+ j
最多,主委只能藉機向廠商"卡油"!
. L/ \4 o: E5 f- o: @; i/ P
! ], j+ ]/ }4 x9 P不過,"卡油"的次數多了,廠商必然反彈.

再者,不是有監委嗎? 監委就是要來發揮監督主委,副主委和其他委員是否有不法的情事.
! G, @+ j6 i. s# B6 i# t
話說回來,與其在一旁生氣,不放心,倒不如跳出來競選委員,這樣總會放心了吧!

8 T- Z4 ?* I" C- a4 ^再不然,管委會開會時,就主動參加會議呀!

' f. l2 U" C1 l管委會是不能拒絕住戶參加管委會議的!
+ m  L5 X* Q& c/ T
6 P6 C5 _. X4 T這樣總可以放心了吧!?

* l4 j% K6 F1 Y% q8 T1 W如果連這樣都無法做到,那就好自為之吧!

andy826

6 m. {. t0 X3 o. s% {* T! _% m1 @/ v' ]

小兔子 發表於 2010-11-16 23:02
當初金澤在選第一屆管委會委員時就有明訂
當選委員請配合提供個人聯徵資料
* l. `6 p- g, z3 V所以一些不適任的人就自己棄權了 ...

有這招喔?! 不過聯徵只能看信用狀況, 所以意思是要有錢沒負債太多才能當?

andy826

lilian 發表於 2010-11-16 23:14
. B( U: k: E. i! u8 d"選主委最好人選是具有教師/公務人員身分/軍職人員等身份
* }+ N" \7 j5 @( u. ~0 a/ _至少這些人選沒有黑道背景"
上述這句話,有點難完 ...

+1

離火明麗

回覆 寧靜海 的文章
/ ~5 W5 A- m; [* F3 ^
. [3 K: X: f# `8 _只要關乎大眾的事就必須要保持公開,公正的接納不同的聲音.
何謂對的人與對的事? 終歸要由大眾評估.
不然只有落入"沒有功勞,也有苦勞"的傳統思想,尤其是在無給職的情境下,
& c. L3 C9 @" }6 @) H做任何事都是必須被感恩的.

1 }0 Q6 y3 R* g3 r0 j這個社會之所有會有顏色之爭,就是因為支持者一派,不支持者一派,交相攻訐.
/ c% r$ }* t- b0 B並且被領導操作必須堅定立場去視另一派為敵人. 不斷地在人際關係中,製造壓力及分裂.
" j: ]& p1 k6 }8 F! Q這世界什麼都在變,唯有人性不變.
5 O7 J/ T! [; e. C- v審視每個人所言所行必有其動機.
說很多話的人,不一定做很多.
做很多的人,也不全然是正確的.
" e' p2 Y  C9 Q; G, k% D  ]% q
9 u( J, j2 {9 o9 a大家還是就事論事吧.

' m5 [! @. V0 y3 _6 m

michelle416

回覆 lilian 的文章
5 n; ~" ^- q! ]6 b) Z3 h, W% J- s
  TOTALLY 認同!!
以為自己在當官,凡事硬幹! 住戶反映都是為少數! 自己就是多數,因為當上主委或委員都是住戶選的,不是多數是啥?
有的在外面都是小職員,好不容易當了委員,好似當個大老闆,對物管意指氣使的,物管都要聽他的,秘書總幹事儼然是他的貼身秘書!
4 a! P/ r! m2 T( r0 F" M& T4 H每天到府去報告事情..................這種人很多! 你認為大家出錢給這些人當老闆.然後你跟他們反映事情還要卑躬屈膝的! 如何?   

KaoAndy

fox 發表於 2010-11-16 22:07
$ M3 j6 f; B9 |這你就錯哩!!!!
3 K; c: q" }  g- v1 j& a* C9 D7 e誰說這些職業就沒有黑道背景??!
黑道是沒有分職業的~~~!!!

. T$ n6 G$ T. _+ J3 @6 _3 h0 xFox說人家太單純，你很複雜嗎?   
+ S0 i" k: @* ?早在兩年前就傳說有投資客兼專業委員，其實建商與職業投資客套招掌控管委會員是早已有的事，住戶如果對社區事務冷漠，就很容易被耍著玩，還有光練嘴皮又不肯分擔事務的住戶更是容易被分化利用