如何慎選大樓主委人選特質

fox

jjmedia 發表於 2010-11-16 17:55
' A2 A0 P: y8 D1 f選主委最好人選是具有教師/公務人員身分/軍職人員等身份
+ ]/ \* Z) ^3 d0 Q* q至少這些人選沒有黑道背景

& _, e5 A8 T. f/ i- M7 E
0 a* u# t. @  h( x4 ?, w' W這你就錯哩!!!!
- I3 N; j( W7 H" A% B誰說這些職業就沒有黑道背景??!
黑道是沒有分職業的~~~!!!
. ~" `' ]0 E& i. k
你太單純嘍

小兔子

當初金澤在選第一屆管委會委員時就有明訂
" R- k0 H3 t4 [) Q& F: R當選委員請配合提供個人聯徵資料
所以一些不適任的人就自己棄權了

lilian

"選主委最好人選是具有教師/公務人員身分/軍職人員等身份
至少這些人選沒有黑道背景"
% L& [( W$ J; M0 X) G( g上述這句話,有點難完全認同,上述的職業背景或許沒有黑道背景,但可能會有當官的心態來做事.
. B. N* ^0 o# l7 ~( _  m2 C% I! S: ]所以不管他/她是什麼職業背景,最重要需考慮到是否真心願意為社區付出心力,做出對社區好的事,而不是一昧的建立主委的權勢.

寧靜海

如果很擔心的話，不如自己出來選，或是先當管委看看。

我自己才剛當選管委幾個月，就發現到有些住戶對於管委會有很多想法與意見，但卻從來都不願意實際參與管委會的運作，實際上許多社區的管委會議都是開放的，很多想法其實可以到現場表達或與管委當面溝通，如果管委有問題，或是會議不願公開，那可能就有很大的問題了...屆時再來反制不遲。

nelsonshi

寧靜海 發表於 2010-11-17 01:15
如果很擔心的話，不如自己出來選，或是先當管委看看。

我自己才剛當選管委幾個月，就發現到有些住戶對於管 ...

: d8 h& A5 |" {0 x9 N* S6 j寧大 說的非常對!
" T4 z. f+ ~6 N
只有當過委員的人,才知道其中的酸甜苦辣.
2 ^% d2 W& ?4 t" L
如果不放心的話,那就跳出來競選委員!
  w2 ?8 ~" O* s( b
什麼主委將社區的服務廠商都換成與主委熟識的廠商,
* q+ d7 {4 S' j+ p- \
, k* m6 H) \: W- X, o以便主委對管理基金下其手,都不是正確的說法!
; G" a& f. ^7 H  W1 D
  T) l# t" l; E( ^2 ?你想呀! 一家廠商能夠經過競標而進入社區服務,

一定是將價格降到最低的限度. 那有什麼空間再給主委.

最多,主委只能藉機向廠商"卡油"!
; F1 y$ _. [6 Z$ S6 M% j6 F
不過,"卡油"的次數多了,廠商必然反彈.
" R6 z- j; q* O3 x% C+ I
! T$ ?& y) j/ U再者,不是有監委嗎? 監委就是要來發揮監督主委,副主委和其他委員是否有不法的情事.

/ i" ^3 v1 Q- s* \2 L1 o話說回來,與其在一旁生氣,不放心,倒不如跳出來競選委員,這樣總會放心了吧!
- K, M/ p5 W- M$ o4 G
  N" m2 J0 ]( t$ w6 |9 S再不然,管委會開會時,就主動參加會議呀!

管委會是不能拒絕住戶參加管委會議的!

這樣總可以放心了吧!?
) L! C% I1 r; k' V0 y# q
! C( A7 n+ {1 L1 }: `( |如果連這樣都無法做到,那就好自為之吧!

andy826

小兔子 發表於 2010-11-16 23:02
當初金澤在選第一屆管委會委員時就有明訂
當選委員請配合提供個人聯徵資料
- h3 g2 f- |: ]( o' H, W8 a所以一些不適任的人就自己棄權了 ...

6 A+ M  Q$ l! ]4 G" P
: L/ Z# U3 X0 w5 @ 有這招喔?! 不過聯徵只能看信用狀況, 所以意思是要有錢沒負債太多才能當?

andy826

lilian 發表於 2010-11-16 23:14
"選主委最好人選是具有教師/公務人員身分/軍職人員等身份
( O! a1 {% K: s0 D  b" ]至少這些人選沒有黑道背景"
上述這句話,有點難完 ...

+1

離火明麗

回覆 寧靜海 的文章
0 z. k* H6 t/ m! }
只要關乎大眾的事就必須要保持公開,公正的接納不同的聲音.
2 l; G1 G1 D; T: t! L, C: |( A6 Y何謂對的人與對的事? 終歸要由大眾評估.
3 ~& O# Z5 d. E/ Q) V$ x  j不然只有落入"沒有功勞,也有苦勞"的傳統思想,尤其是在無給職的情境下,
做任何事都是必須被感恩的.

這個社會之所有會有顏色之爭,就是因為支持者一派,不支持者一派,交相攻訐.
/ {4 d) E2 K+ E並且被領導操作必須堅定立場去視另一派為敵人. 不斷地在人際關係中,製造壓力及分裂.
9 @9 y/ f/ E$ c0 O7 N  f- [這世界什麼都在變,唯有人性不變.
) |  ~8 x+ v5 e: d審視每個人所言所行必有其動機.
說很多話的人,不一定做很多.
做很多的人,也不全然是正確的.

大家還是就事論事吧.
, ]6 I* F  Z/ M# ^( F
3 U- X, A2 _5 }6 z/ T+ A* U

michelle416

回覆 lilian 的文章

- L3 L3 j0 E8 k+ G! ^1 ?. S0 x  TOTALLY 認同!!
9 A9 T% }# s/ f( ?以為自己在當官,凡事硬幹! 住戶反映都是為少數! 自己就是多數,因為當上主委或委員都是住戶選的,不是多數是啥?
# G8 ^' j8 W+ n$ u' h4 `有的在外面都是小職員,好不容易當了委員,好似當個大老闆,對物管意指氣使的,物管都要聽他的,秘書總幹事儼然是他的貼身秘書!
每天到府去報告事情..................這種人很多! 你認為大家出錢給這些人當老闆.然後你跟他們反映事情還要卑躬屈膝的! 如何?   

KaoAndy

fox 發表於 2010-11-16 22:07
* h$ ?, f! J, f  r; z這你就錯哩!!!!
誰說這些職業就沒有黑道背景??!
黑道是沒有分職業的~~~!!!

1 O3 ]' S5 Z  M0 M9 zFox說人家太單純，你很複雜嗎?   
早在兩年前就傳說有投資客兼專業委員，其實建商與職業投資客套招掌控管委會員是早已有的事，住戶如果對社區事務冷漠，就很容易被耍著玩，還有光練嘴皮又不肯分擔事務的住戶更是容易被分化利用