- UID
- 26157
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 648
- 活力
- 1476
- 金幣
- 6929
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2018-8-8
 
- 文章
- 319
- 在線時間
- 145 小時
|
本帖最後由 smilewang60 於 2013-10-6 03:58 編輯 / G7 @6 f W( Q
/ B# T/ W9 h0 V* g# j! m
記者大大們1 S2 h) O( N0 Z9 p
林、三、淡空屋率...這則新聞已經炒好幾年~" a% M% Z7 A" Z! }1 u, Y! B. j
下次不要把北大特區跟林口、淡水擺一起了1 x# J+ f/ }( f" Z0 F% V
老梗~
# [4 k# }4 t8 p( R( L6 s9 w
|' U4 o1 B, ~. n3 \每次炒哪裡創新高....都沒有北大特區
+ Q7 f# k0 ~: ]9 D. g) Q5 D2 s因為知名大建商在此已無土地可開發0 E9 y) j7 t3 b( d5 D& n+ e v
林口淡水空地多不炒沒人看 D' U+ M7 S- v D: x# }
如此簡單的道理 K& f( ?6 V; u/ A- P
! s n5 v" y$ ]' I4 [6 G4 e
每次炒空屋創新高....都有北大特區
2 G! B5 [9 \- d5 v只因它是最早期有有名的重劃區
- u0 f5 b$ ] ~+ W我想問：為何我上下班都是在塞塞塞....車???
7 w( R) S$ s& p3 ]; ?. |; m8 Q+ D1 K+ Y* T0 ?7 s
空屋率多不多希望報導的記者及學者大人們 o: {' p0 ]8 s+ Q
不要光看統計數據: ~/ d/ @$ C E
麻煩做一下田野調查實際到現場看幾天吧~6 [( b, u# i- w6 c, _; C9 w
! U& }* T4 i6 W+ W& P! O不諱言,北大特區有很多是大大們的二房或三房(都空在那耶)! ]$ H! c( c# Y. s$ c" O
我知道我社區裡幾位退休的大大9 _) i2 U( O! S# d* ~, ^0 _- @
在北大有二至三房甚至更多' x* S+ u' Q, Z# t( a9 y/ k# a
都現金付清
]" V; a2 ]8 d! f2 ?, ~, H- Z# Y說他們投資客也罷置產客也行( t7 u7 u+ t- z/ S, ~1 r" f
這種「空屋」率跟其他地區實實在在是賣不掉的空屋、賺差價投資客買的空屋意義是不一樣的% t7 v- U6 j3 b: d$ ]" i: p' l; ]
( N/ a0 e1 A, l
繼續報吧~8 I( h; {, d: i
我倒還希望人們不要再搬來北大了
, x: K. J' W' L7 L4 f4 R人太多車亂停
6 C5 @4 d0 j% \# E# u少了以前那種空曠悠閒的清淨
, C& h, P# b5 u2 g/ d$ z/ z' N- s$ a% ]4 c/ G
 |
|
發表於 2013-10-5 22:26:10
發表於 2013-10-5 23:02:41
6 Y; @# U' M8 U. R' {: U! l
發表於 2013-10-6 03:46:51
發表於 2013-10-7 18:43:06