國立臺北大學 優秀高中生爭先申請甄選入學

道明寺司

8# 道明寺司

0 l; N6 E. J) D& @呵呵  樓上道明xx兄  無庸如此激動 一昧護航
1 O2 N0 ~3 g2 S6 ^- X& k, E7 E2 S也不知道您的論點在哪
! ?! }+ @6 C- ~: D: E% A( f沒有台北大學  就沒有北大特區
& P% w) ^) S- d8 C' X6 `沒有北大特區  也就沒有妳住在這邊
若您不滿台北大學得了便宜還賣乖   臺北大學也可以不要搬來   
...
prolaw 發表於 2010-2-28 00:09

  z& j3 j8 X7 u5 a6 e3 v* W# M
% Z' n1 E0 f( i9 ~# p: |0 H* g9 @- F我不住北大特區 .
) r! P/ ^- w6 e% ^- t( o& e7 o, W, V+ H
第二 : 我前面已經說了 , 沒有誰佔誰便宜的問題 , 是你硬要說出台北大學是吃虧者 .
- e5 ]4 @( j3 @5 V: f
至於論點誰的奇怪 , 不是由我或是你來評論 , 而是給其他人看看 .

0 }# ~: W. _% Z" u8 @台北大學不過來 , 北大特區就會沒人嗎 ? 林口重劃區有因此沒人嗎 ? 台北大學是加分 , 而不是絕對 .

三峽對台北大學的貢獻就是提供廣大的校地 , 這也是台北市所無法做到的事情 , 不然台北大學願意過來嗎 ?
1 `1 C1 T' O& ~& Z) C
到底是誰沒搞清楚狀況 , 我還真搞不懂 .

道明寺司

8# 道明寺司


5 I) Y# u) `  B& b& Y聽說北縣已經同意把剩下的地撥給學校了
9 q4 }# H( R" _3 ^  f- Q# F
硬體的話應該也是時間問題
0 Q% o" x/ _/ [/ W* M
現在學校最大的問題應該是學生下課就通通回市區
7 k- d0 Q3 u; }
; ~& N: `5 |" c只留下空蕩蕩的學校= =+

另外學生數自從教育部採總量管制之後要增加根本很難

...
tcc 發表於 2010-2-28 00:06

  N+ r/ }. j' M0 g) ~/ H$ X* I/ v; V4 F
應該沒通通回市區吧 . 北大附近的很多套房都有住北大學生唷 , 像是達人精英館 .

tcc

10# prolaw

# j) Z" X: h0 O" V1 w0 j樓上也太嚴重了吧= =a
7 k# v- X! w. ~1 j至少搬過來讓北大才像一間大學阿
4 z  K; n, C2 s5 `8 ^
/ S) S- B! n# t$ z, d  y不可否認在民生東路真的很方便
地理位置佳，商業很發達
尤其是銀行....以前在台北上課無聊時數過
  l7 v+ M' d  {" x光民生東路三段就超過10間.....
我搭捷運去上課才花16塊還不用換車

5 N2 `$ Q) K# ?那裏的三塊校地或許可以讓法商"學院"落腳，
但是要讓一所大學生根發展實在也沒什麼未來性吧?

雖然不得不承認搬來三峽一定有負面影響
' e$ A( q- b+ T* @& m+ b3 z最大的一定是交通問題，現在去三峽開車最快半小時
9 Q: ?  e- ~: b$ s4 w搭車起碼一小時還要轉兩次車
但是我認為那也只是屬於短期的利空
- S7 A1 W4 ^$ c) o; e: x長期而言，我覺得還是有好處的
8 j/ x1 B. z. [5 `& W3 \' s至少我認為學校搬過來這裡也比較有發展空間
當然前提是圖書館、體育館跟宿舍這些基本設施要先弄好
7 q6 @) s) w' d# N/ l( v
% r) _# k. N5 i# ^1 m, Y至少圖書館是最有機會先完工的
6 d$ f4 o  U( x1 P8 i& O要地有地 要錢有錢 只差建照了......

tcc

12# 道明寺司

是沒有通通啦.....

; Z4 s# i0 M  O8 f* T但是下課的等校車還有專車的人潮就已經夠嚇人了XD
. ~6 P1 t, N% ^- m' H0 ]  z還不包括自己出去等公車的....

prolaw

呵呵 沒有台北大學  就沒有北大特區  這是三歲小孩都知道的事
沒有台北大學  蓋了一堆住宅  叫妳搬過來你也不想  
我提了那麼多北大在民生校區的好處  你只是在那邊強調廣大的校地
$ ?6 x( G) b) J9 D* t. D文法商學校啥都可以要 最不需要的就是校地  只要有最好的師資最方便的交通  一棟大樓都可以上課
看看美國的nyu
北大以前就只有一棟大樓 培育出多少法商優秀人才
7 ^' G0 s" E4 Z* D+ b另外啦  我早就不是北大師生非常久了
只是小弟經歷過那時因為搬遷三峽  大量教授外流臺政東吳輔大  大多學生死都不過來寧願修夜間部的課
8 T6 j! p! t3 Y+ [9 K的記憶罷了
就是有些人很奇怪  明明對很多事情了解並不深入  也可以講得頭頭是道  嘖嘖...

jyc

北大法律是沿襲過去的中興法商的悠久傳統~
. a# q0 s$ w. ]& |5 E4 e師資、學風......等比以往是有過之而無不及~
但分數會下降的原因~
簡單的說就是因為台北大學這個名字還不夠有知名度~
很多人不知道北大的前身是中興法商~
但我認為慢慢的北大會展露頭角的~
4 V7 Q" b5 \3 j8 Z其實北大法律內涵還是非常的好~
# \9 I. Y5 I# u2 ?4 _名字換了~但不影響教學品質~你說是吧~~
. R3 N+ ?- t' }7 }6 |
但我認為以北大歷年畢業生在社會上的優異表現(尤其是法律系)
我想還是非常值得來唸的~
8 b' u" Q; r6 v" |以往學校硬體設備較不完全但遷移至三峽校區~(法律大樓也是全新完工的)
6 [- G7 L& S9 w+ g: q4 B) u- v我想硬體設備方面應該會更加充足的
  h7 C3 m/ n- o. v0 V. Y; {/ j
以北大現在的環境,我想會有更多人想搬來這裏,而這裏也會日漸繁榮,捷運相信也指日可待,更可以增加台北大學的知名度,這就是對北大的貢獻.

jerry03111

只有一句話給各位，
真後悔當初貼這篇文來擾亂大家的和氣。

jerry03111

呵呵 沒有台北大學  就沒有北大特區  這是三歲小孩都知道的事
沒有台北大學  蓋了一堆住宅  叫妳搬過來你也不想  
. L8 K5 d' f9 o. M我提了那麼多北大在民生校區的好處  你只是在那邊強調廣大的校地
5 L2 A. o% J; }3 O文法商學校啥都可以要 最不需要的 ...
3 [* a: W& l0 {. A, P8 b5 xprolaw 發表於 2010-2-28 00:31

" E' n( ~0 ?! {$ P0 I0 ?0 P
; X0 \! [7 I$ |, A( e& S- d9 ?你的態度也沒好到哪裡去，我可以很清楚的跟你說，你這裡發表的ㄧ字一句絕對不會是完全正確的，所以請你用客觀與謙卑的態度來跟大家討論，但你要繼續如此主觀與不知所謂的發表言論，我們也只能虛心接受。文明與不文明的差別，如此而已。
另外，倘若你那麼肯定，請你找來一個3歲小孩，證明他知道台北大學與北大特區的關係，可笑。
( b& ?  ?# _7 }# D不要告訴我這只是譬喻法，小孩可以用這種誇飾法的譬喻，成年人還是請言之有物吧。

道明寺司

呵呵 沒有台北大學  就沒有北大特區  這是三歲小孩都知道的事
( O- O9 f' y0 W8 _" N+ U沒有台北大學  蓋了一堆住宅  叫妳搬過來你也不想  
我提了那麼多北大在民生校區的好處  你只是在那邊強調廣大的校地
( X& q$ \7 t' w) ]2 @' E; Y文法商學校啥都可以要 最不需要的 ...
prolaw 發表於 2010-2-28 00:31

# E7 {5 z: S8 l8 [  O* }懶得跟你說太多了 . 你要怎麼認為是你自己的事情 , 但別掛著所有北大師生都一樣的想法 . 地球不是繞著你轉 , 就這樣 .

tcc

16# jyc

9 e# I( e1 A, @% s, K/ z5 i
& C0 a: u+ [. J2 e同意你說的.....
8 P) D, D5 ~2 S# g" k
( J4 M/ d$ k1 T( K: v3 G學校老愛自嗨誰誰誰誰是傑出校友
但是外人看學歷的時候只會看到中興大學XX系
而不是台北大學XX系，這在很多報章雜誌都是如此
/ i7 G# h3 e/ u+ |9 l更別說有很多校友知道學校改名之後根本不認我們的.....

出去跟別人說是台北大學的
4 ^6 `7 S% \, g1 M十個有九個先想到台北教育大學.....
1 g( C& `' z. T; s- D) e  `不然就是台北科技大學
+ n/ Q+ ~( {2 {/ X, i如果跟別人說是北大
其他人還會以為你念北京大學
% J) @2 ~! r+ F, h, R; t
* D. Z! p( X, _0 `# n大概只有三峽的居民知道台北大學吧....
真是太感謝各位認識我們學校了....