國立臺北大學 優秀高中生爭先申請甄選入學

道明寺司

8# 道明寺司
6 a. h6 W! D1 f! v( {
. i  g: c" @2 w& |& `呵呵  樓上道明xx兄  無庸如此激動 一昧護航
0 d% g. [( x5 @% e8 h. F也不知道您的論點在哪
沒有台北大學  就沒有北大特區
  \6 X$ C( ^8 F/ Q沒有北大特區  也就沒有妳住在這邊
若您不滿台北大學得了便宜還賣乖   臺北大學也可以不要搬來   
7 L& _. N. W7 \6 q- l ...
prolaw 發表於 2010-2-28 00:09

0 X+ |7 w" w! d4 R* U6 B我不住北大特區 .
! o4 C* V* Y) v$ ^
第二 : 我前面已經說了 , 沒有誰佔誰便宜的問題 , 是你硬要說出台北大學是吃虧者 .

- w* ?$ V* g  f至於論點誰的奇怪 , 不是由我或是你來評論 , 而是給其他人看看 .

台北大學不過來 , 北大特區就會沒人嗎 ? 林口重劃區有因此沒人嗎 ? 台北大學是加分 , 而不是絕對 .

三峽對台北大學的貢獻就是提供廣大的校地 , 這也是台北市所無法做到的事情 , 不然台北大學願意過來嗎 ?

8 L# `* ~) H0 u# R6 |到底是誰沒搞清楚狀況 , 我還真搞不懂 .

道明寺司

8# 道明寺司
! ~: M3 \" K' V/ c
3 r5 ^( J6 u# O1 U
聽說北縣已經同意把剩下的地撥給學校了

  t( m. u4 r% w; o硬體的話應該也是時間問題
4 Y7 Y# c6 v7 x1 z0 u
現在學校最大的問題應該是學生下課就通通回市區

只留下空蕩蕩的學校= =+
0 M! K6 ?7 x: E3 s1 E
) z% ?% u$ E! Y7 W7 l7 P# R另外學生數自從教育部採總量管制之後要增加根本很難
8 Z/ ~! a; Y7 _, T" y! ^0 e. s- F) B
+ l0 L  S9 G: l5 |; ~% u ...
* T  Z: t0 d  m9 ytcc 發表於 2010-2-28 00:06

應該沒通通回市區吧 . 北大附近的很多套房都有住北大學生唷 , 像是達人精英館 .

tcc

10# prolaw
* ]% q% D$ [  A9 u/ T7 ]
樓上也太嚴重了吧= =a
至少搬過來讓北大才像一間大學阿
' `7 Q1 J$ t* r3 X
  p/ [2 G& h% X& l+ V不可否認在民生東路真的很方便
地理位置佳，商業很發達
& }- v$ g" {: z; A/ k: p尤其是銀行....以前在台北上課無聊時數過
光民生東路三段就超過10間.....
/ B$ Q$ k5 M  T' [' u7 S我搭捷運去上課才花16塊還不用換車

* `( P* O4 N1 r3 t那裏的三塊校地或許可以讓法商"學院"落腳，
: [9 q8 V+ j2 R5 X6 j* q3 Z但是要讓一所大學生根發展實在也沒什麼未來性吧?
. q& y+ A: @. V, A0 p4 X' [
) Z: ~8 @6 V2 i8 ]/ G雖然不得不承認搬來三峽一定有負面影響
最大的一定是交通問題，現在去三峽開車最快半小時
$ w* n; ?! }/ I9 T搭車起碼一小時還要轉兩次車
# S: F- P: a4 i0 |1 P/ G但是我認為那也只是屬於短期的利空
長期而言，我覺得還是有好處的
至少我認為學校搬過來這裡也比較有發展空間
當然前提是圖書館、體育館跟宿舍這些基本設施要先弄好
& B7 q" A1 C; ~, R- \% u
至少圖書館是最有機會先完工的
- H0 ~9 j0 v1 d1 k$ \  W/ R8 Y要地有地 要錢有錢 只差建照了......

tcc

12# 道明寺司
5 c' @' ?  G& T8 [/ I' g
7 V7 S, N# ~8 _" v5 b是沒有通通啦.....

: _( \9 R6 m5 \; W; x但是下課的等校車還有專車的人潮就已經夠嚇人了XD
+ V" U* C8 a# `1 u4 T) D# q還不包括自己出去等公車的....

prolaw

呵呵 沒有台北大學  就沒有北大特區  這是三歲小孩都知道的事
& a' i' W' |8 [5 G' v+ ]. z沒有台北大學  蓋了一堆住宅  叫妳搬過來你也不想  
: `. _# y2 |3 a5 r" J" K* G我提了那麼多北大在民生校區的好處  你只是在那邊強調廣大的校地
文法商學校啥都可以要 最不需要的就是校地  只要有最好的師資最方便的交通  一棟大樓都可以上課
: a$ |! b4 L1 m9 b9 Q6 V6 G看看美國的nyu
- i) j6 o1 h3 b& j北大以前就只有一棟大樓 培育出多少法商優秀人才
另外啦  我早就不是北大師生非常久了
- A3 U# W6 J: c# A- @6 Y只是小弟經歷過那時因為搬遷三峽  大量教授外流臺政東吳輔大  大多學生死都不過來寧願修夜間部的課
, E; Z; Q/ H1 Z4 B3 m6 z% J的記憶罷了
就是有些人很奇怪  明明對很多事情了解並不深入  也可以講得頭頭是道  嘖嘖...

jyc

北大法律是沿襲過去的中興法商的悠久傳統~
5 T7 i7 C' h# b" T' s6 Y師資、學風......等比以往是有過之而無不及~
但分數會下降的原因~
$ C' h8 n- K6 T3 t0 N. f$ Z簡單的說就是因為台北大學這個名字還不夠有知名度~
很多人不知道北大的前身是中興法商~
但我認為慢慢的北大會展露頭角的~
. v1 S/ N) e" ~( o其實北大法律內涵還是非常的好~
名字換了~但不影響教學品質~你說是吧~~

但我認為以北大歷年畢業生在社會上的優異表現(尤其是法律系)
我想還是非常值得來唸的~
以往學校硬體設備較不完全但遷移至三峽校區~(法律大樓也是全新完工的)
我想硬體設備方面應該會更加充足的

+ ?1 Q6 w( t6 L/ a2 @7 }以北大現在的環境,我想會有更多人想搬來這裏,而這裏也會日漸繁榮,捷運相信也指日可待,更可以增加台北大學的知名度,這就是對北大的貢獻.

jerry03111

只有一句話給各位，
真後悔當初貼這篇文來擾亂大家的和氣。

jerry03111

呵呵 沒有台北大學  就沒有北大特區  這是三歲小孩都知道的事
2 v# B3 s3 F/ Z$ X- i2 Z沒有台北大學  蓋了一堆住宅  叫妳搬過來你也不想  
我提了那麼多北大在民生校區的好處  你只是在那邊強調廣大的校地
8 x1 }4 v  {* \% A3 ~% y$ U8 T8 `文法商學校啥都可以要 最不需要的 ...
) r  a* ]9 j+ S, G) K8 L0 uprolaw 發表於 2010-2-28 00:31

2 J% P+ {1 N3 n
: X9 I& r  R- x+ |  B# M5 z% W
你的態度也沒好到哪裡去，我可以很清楚的跟你說，你這裡發表的ㄧ字一句絕對不會是完全正確的，所以請你用客觀與謙卑的態度來跟大家討論，但你要繼續如此主觀與不知所謂的發表言論，我們也只能虛心接受。文明與不文明的差別，如此而已。
; z" ~# w9 Y& G' f1 n3 z4 ]! h7 g另外，倘若你那麼肯定，請你找來一個3歲小孩，證明他知道台北大學與北大特區的關係，可笑。
不要告訴我這只是譬喻法，小孩可以用這種誇飾法的譬喻，成年人還是請言之有物吧。

道明寺司

呵呵 沒有台北大學  就沒有北大特區  這是三歲小孩都知道的事
沒有台北大學  蓋了一堆住宅  叫妳搬過來你也不想  
我提了那麼多北大在民生校區的好處  你只是在那邊強調廣大的校地
& @6 t. Y0 G& Y9 \2 h1 J  m文法商學校啥都可以要 最不需要的 ...
prolaw 發表於 2010-2-28 00:31

0 m# k( f1 m& y0 v懶得跟你說太多了 . 你要怎麼認為是你自己的事情 , 但別掛著所有北大師生都一樣的想法 . 地球不是繞著你轉 , 就這樣 .

tcc

16# jyc
0 e( c4 B5 E: Z7 s
2 j) l5 k2 d& Q$ s' ?" `
4 v1 T2 @8 ], b  f6 w% R( Y: c5 }同意你說的.....
! c. S6 P7 z  u9 `- {
- {' F) R3 X9 E; c" \學校老愛自嗨誰誰誰誰是傑出校友
) F$ a, X5 o" I7 Z' l但是外人看學歷的時候只會看到中興大學XX系
而不是台北大學XX系，這在很多報章雜誌都是如此
更別說有很多校友知道學校改名之後根本不認我們的.....
+ z1 y9 o) k6 i5 G* z8 Z1 e
$ T9 u/ U) }3 h( Z0 y: C' w出去跟別人說是台北大學的
+ O5 Q& |" I9 u* Z9 ?7 e8 B十個有九個先想到台北教育大學.....
不然就是台北科技大學
0 s! V% r  u, {如果跟別人說是北大
" u0 a; K$ a) Z1 {2 u其他人還會以為你念北京大學
- x$ m7 t& ^& k; g) N0 q
% O! [! H2 W- M8 w& `# p4 O& U大概只有三峽的居民知道台北大學吧....
& e* F, R+ e$ U4 E; r  \真是太感謝各位認識我們學校了....