國立臺北大學 優秀高中生爭先申請甄選入學

道明寺司

8# 道明寺司
8 _$ G' B; y2 W
呵呵  樓上道明xx兄  無庸如此激動 一昧護航
/ ]7 D: r. Y3 x5 g- H* d也不知道您的論點在哪
沒有台北大學  就沒有北大特區
沒有北大特區  也就沒有妳住在這邊
若您不滿台北大學得了便宜還賣乖   臺北大學也可以不要搬來   
. i2 C1 x) @7 |7 n ...
prolaw 發表於 2010-2-28 00:09

0 p/ o% {/ N3 G* A我不住北大特區 .
+ D* ^% f5 {% {2 s
第二 : 我前面已經說了 , 沒有誰佔誰便宜的問題 , 是你硬要說出台北大學是吃虧者 .

& K, T% e- A. K* D. I+ H5 \至於論點誰的奇怪 , 不是由我或是你來評論 , 而是給其他人看看 .
" a' s5 e+ K3 k: o
6 M+ Y7 X; h5 t. Q$ H9 g台北大學不過來 , 北大特區就會沒人嗎 ? 林口重劃區有因此沒人嗎 ? 台北大學是加分 , 而不是絕對 .
0 \4 R. |& p6 D. s8 I/ r
三峽對台北大學的貢獻就是提供廣大的校地 , 這也是台北市所無法做到的事情 , 不然台北大學願意過來嗎 ?

. G* ]/ {( b: R* z5 x. u3 h0 R到底是誰沒搞清楚狀況 , 我還真搞不懂 .

道明寺司

8# 道明寺司
! f9 n. G- l6 h9 M

* j- E$ w0 T4 t$ y  R聽說北縣已經同意把剩下的地撥給學校了

" f+ t4 `( u7 P) r7 M硬體的話應該也是時間問題

1 e7 g1 \, h; u3 e% {8 x現在學校最大的問題應該是學生下課就通通回市區
% @9 T: W7 o; P' t0 o5 ?$ ?
! G8 [" k6 J6 |: \. G5 e只留下空蕩蕩的學校= =+
$ F0 j, g7 ?  I( D  h# r
另外學生數自從教育部採總量管制之後要增加根本很難

5 j. r  P, L2 s. T. ~  A ...
tcc 發表於 2010-2-28 00:06

0 g- K0 x. H$ V- o9 `( E應該沒通通回市區吧 . 北大附近的很多套房都有住北大學生唷 , 像是達人精英館 .

tcc

10# prolaw

2 I1 W% |2 ~* a樓上也太嚴重了吧= =a
7 A7 j$ u) k2 g+ Y7 U至少搬過來讓北大才像一間大學阿
: g7 j) Y0 x0 o/ v' c( C
不可否認在民生東路真的很方便
地理位置佳，商業很發達
1 |3 q+ J/ l, F* u* i9 D尤其是銀行....以前在台北上課無聊時數過
& E! x" B2 G' s; O1 D光民生東路三段就超過10間.....
! Z( k9 c6 {5 m  h我搭捷運去上課才花16塊還不用換車
+ L9 z. \  |7 Z! \0 o% d2 N
那裏的三塊校地或許可以讓法商"學院"落腳，
8 h; H- i: j5 b" [7 b9 v! a但是要讓一所大學生根發展實在也沒什麼未來性吧?
) `. R. W% {: Y$ J
; G8 h; o+ ~- T2 A$ W& {, o! j) W雖然不得不承認搬來三峽一定有負面影響
2 F( h: n! t* \2 ]最大的一定是交通問題，現在去三峽開車最快半小時
# e# X! Y, P! j- ~搭車起碼一小時還要轉兩次車
* s: c8 @/ L! ~" B& e6 r但是我認為那也只是屬於短期的利空
6 \9 C. t9 h9 }! |* a1 u長期而言，我覺得還是有好處的
* q# l' I3 C0 E* q至少我認為學校搬過來這裡也比較有發展空間
當然前提是圖書館、體育館跟宿舍這些基本設施要先弄好

7 d( ]$ V  i1 K7 h2 i至少圖書館是最有機會先完工的
要地有地 要錢有錢 只差建照了......

tcc

12# 道明寺司

6 K( E0 W$ ~/ p是沒有通通啦.....

但是下課的等校車還有專車的人潮就已經夠嚇人了XD
; t& S( Y' x% _4 g3 x還不包括自己出去等公車的....

prolaw

呵呵 沒有台北大學  就沒有北大特區  這是三歲小孩都知道的事
沒有台北大學  蓋了一堆住宅  叫妳搬過來你也不想  
我提了那麼多北大在民生校區的好處  你只是在那邊強調廣大的校地
: m* t2 X+ D7 }: ]) X/ U' A4 K文法商學校啥都可以要 最不需要的就是校地  只要有最好的師資最方便的交通  一棟大樓都可以上課
看看美國的nyu
, e* b. M* T" j4 b+ {北大以前就只有一棟大樓 培育出多少法商優秀人才
' I  ]0 S5 x; ]4 h另外啦  我早就不是北大師生非常久了
0 E: Y8 w" C+ ], l# }只是小弟經歷過那時因為搬遷三峽  大量教授外流臺政東吳輔大  大多學生死都不過來寧願修夜間部的課
的記憶罷了
就是有些人很奇怪  明明對很多事情了解並不深入  也可以講得頭頭是道  嘖嘖...

jyc

北大法律是沿襲過去的中興法商的悠久傳統~
9 C2 M% d6 i7 T( c/ m# d& V師資、學風......等比以往是有過之而無不及~
但分數會下降的原因~
簡單的說就是因為台北大學這個名字還不夠有知名度~
很多人不知道北大的前身是中興法商~
2 F8 w, q& C5 s" \2 e- p. h但我認為慢慢的北大會展露頭角的~
其實北大法律內涵還是非常的好~
% Z2 v. X. e0 Q  X% F+ T名字換了~但不影響教學品質~你說是吧~~

( e" d" z- @5 c# b: P  ~: q0 x但我認為以北大歷年畢業生在社會上的優異表現(尤其是法律系)
. ]! `* Q) d. D9 c5 R我想還是非常值得來唸的~
5 J9 P: C7 e0 ^0 X以往學校硬體設備較不完全但遷移至三峽校區~(法律大樓也是全新完工的)
! ]. W: ]1 Z0 n3 A7 Y8 L我想硬體設備方面應該會更加充足的

/ D$ L6 \4 o0 G& q0 }- Z以北大現在的環境,我想會有更多人想搬來這裏,而這裏也會日漸繁榮,捷運相信也指日可待,更可以增加台北大學的知名度,這就是對北大的貢獻.

jerry03111

只有一句話給各位，
真後悔當初貼這篇文來擾亂大家的和氣。

jerry03111

呵呵 沒有台北大學  就沒有北大特區  這是三歲小孩都知道的事
) j* J' {7 }7 E% M# _- ?% j$ k9 P沒有台北大學  蓋了一堆住宅  叫妳搬過來你也不想  
/ e; I1 i. u/ k% ^/ G3 z我提了那麼多北大在民生校區的好處  你只是在那邊強調廣大的校地
文法商學校啥都可以要 最不需要的 ...
prolaw 發表於 2010-2-28 00:31

2 V! f3 S0 z  ?2 k0 z你的態度也沒好到哪裡去，我可以很清楚的跟你說，你這裡發表的ㄧ字一句絕對不會是完全正確的，所以請你用客觀與謙卑的態度來跟大家討論，但你要繼續如此主觀與不知所謂的發表言論，我們也只能虛心接受。文明與不文明的差別，如此而已。
另外，倘若你那麼肯定，請你找來一個3歲小孩，證明他知道台北大學與北大特區的關係，可笑。
$ E9 [" v- |- e, K: n  U: I不要告訴我這只是譬喻法，小孩可以用這種誇飾法的譬喻，成年人還是請言之有物吧。

道明寺司

呵呵 沒有台北大學  就沒有北大特區  這是三歲小孩都知道的事
沒有台北大學  蓋了一堆住宅  叫妳搬過來你也不想  
8 \* V% [5 _# s5 ?; t* q; [& a我提了那麼多北大在民生校區的好處  你只是在那邊強調廣大的校地
; _( C! q* Y$ X0 I文法商學校啥都可以要 最不需要的 ...
prolaw 發表於 2010-2-28 00:31

, j) B1 N5 b8 J" W
懶得跟你說太多了 . 你要怎麼認為是你自己的事情 , 但別掛著所有北大師生都一樣的想法 . 地球不是繞著你轉 , 就這樣 .

tcc

16# jyc
( J+ U. c5 J/ |+ U$ e5 M9 Q. F+ f

同意你說的.....

) f5 J! y1 _+ d( K( ]1 U  v3 H# h) H學校老愛自嗨誰誰誰誰是傑出校友
但是外人看學歷的時候只會看到中興大學XX系
而不是台北大學XX系，這在很多報章雜誌都是如此
1 o+ ^- \8 q: W( z  Z更別說有很多校友知道學校改名之後根本不認我們的.....
9 r  t: S. B2 V: V" {
出去跟別人說是台北大學的
" N) e" S: f" W& u, ?6 t  b8 P十個有九個先想到台北教育大學.....
不然就是台北科技大學
如果跟別人說是北大
其他人還會以為你念北京大學

大概只有三峽的居民知道台北大學吧....
5 R6 k4 D- d0 T7 n6 y( x真是太感謝各位認識我們學校了....