國立臺北大學 優秀高中生爭先申請甄選入學

道明寺司

8# 道明寺司

: Z/ b# f& Y0 T! p. \9 e! R& O# \4 ^' i. w呵呵  樓上道明xx兄  無庸如此激動 一昧護航
( V# N2 Z6 Q( u也不知道您的論點在哪
& J# f- N# w. ~) T2 q沒有台北大學  就沒有北大特區
4 M7 C, R$ f7 }! F4 e, n. f沒有北大特區  也就沒有妳住在這邊
* @$ g* d! R5 B) y/ ~: `" A; E若您不滿台北大學得了便宜還賣乖   臺北大學也可以不要搬來   
...
1 G- m7 d/ ~3 n. ^; xprolaw 發表於 2010-2-28 00:09

# `+ ~# ]5 r8 j3 z! a# ]" u/ W7 Y2 C
- O2 q9 F2 d) y+ c4 h我不住北大特區 .

第二 : 我前面已經說了 , 沒有誰佔誰便宜的問題 , 是你硬要說出台北大學是吃虧者 .
4 D0 U$ O# m3 Y$ c" _- t
( |& V2 |! P1 ~至於論點誰的奇怪 , 不是由我或是你來評論 , 而是給其他人看看 .
9 \! _2 i6 y* T7 R3 {4 t
台北大學不過來 , 北大特區就會沒人嗎 ? 林口重劃區有因此沒人嗎 ? 台北大學是加分 , 而不是絕對 .
2 Q( L1 `# _5 X) D
三峽對台北大學的貢獻就是提供廣大的校地 , 這也是台北市所無法做到的事情 , 不然台北大學願意過來嗎 ?

到底是誰沒搞清楚狀況 , 我還真搞不懂 .

道明寺司

8# 道明寺司


聽說北縣已經同意把剩下的地撥給學校了

硬體的話應該也是時間問題

. E! L  m) D0 O! v* ^8 k現在學校最大的問題應該是學生下課就通通回市區

& ^9 w* s3 ^2 }( y; c; l只留下空蕩蕩的學校= =+
/ C" e( ]$ t9 h4 p( X7 e
另外學生數自從教育部採總量管制之後要增加根本很難

% z, L$ y, O/ @' s0 m: X ...
) ~- d+ U+ y. A3 M& atcc 發表於 2010-2-28 00:06

應該沒通通回市區吧 . 北大附近的很多套房都有住北大學生唷 , 像是達人精英館 .

tcc

10# prolaw

, u6 \' k3 b8 V6 j樓上也太嚴重了吧= =a
至少搬過來讓北大才像一間大學阿

% \4 U- o( Q& w' x$ B% @不可否認在民生東路真的很方便
地理位置佳，商業很發達
尤其是銀行....以前在台北上課無聊時數過
% Q$ X8 p) ?! q) h4 E  ]2 s) ^, C( F光民生東路三段就超過10間.....
, a4 k% |/ X" G. Q. t' x我搭捷運去上課才花16塊還不用換車

. M5 Z" Z7 T) L那裏的三塊校地或許可以讓法商"學院"落腳，
但是要讓一所大學生根發展實在也沒什麼未來性吧?

雖然不得不承認搬來三峽一定有負面影響
: N1 `4 ^, h& U' H5 S最大的一定是交通問題，現在去三峽開車最快半小時
搭車起碼一小時還要轉兩次車
但是我認為那也只是屬於短期的利空
3 K5 r$ [# a' S7 f0 `" C' q5 ^長期而言，我覺得還是有好處的
$ N6 |/ _5 L% n: x# L4 ?" E至少我認為學校搬過來這裡也比較有發展空間
當然前提是圖書館、體育館跟宿舍這些基本設施要先弄好
! V$ a, `( {/ i) c
至少圖書館是最有機會先完工的
要地有地 要錢有錢 只差建照了......

tcc

12# 道明寺司

是沒有通通啦.....

但是下課的等校車還有專車的人潮就已經夠嚇人了XD
還不包括自己出去等公車的....

prolaw

呵呵 沒有台北大學  就沒有北大特區  這是三歲小孩都知道的事
沒有台北大學  蓋了一堆住宅  叫妳搬過來你也不想  
我提了那麼多北大在民生校區的好處  你只是在那邊強調廣大的校地
文法商學校啥都可以要 最不需要的就是校地  只要有最好的師資最方便的交通  一棟大樓都可以上課
7 u5 F2 \) O+ B; N9 G: S看看美國的nyu
* M0 U7 x7 A1 _" l北大以前就只有一棟大樓 培育出多少法商優秀人才
4 f: y% d2 u8 F8 E6 v* x另外啦  我早就不是北大師生非常久了
只是小弟經歷過那時因為搬遷三峽  大量教授外流臺政東吳輔大  大多學生死都不過來寧願修夜間部的課
的記憶罷了
6 A' f! N9 Y6 q6 _就是有些人很奇怪  明明對很多事情了解並不深入  也可以講得頭頭是道  嘖嘖...

jyc

北大法律是沿襲過去的中興法商的悠久傳統~
師資、學風......等比以往是有過之而無不及~
" w: X6 z5 [- \4 s8 o9 k0 S但分數會下降的原因~
5 i- f2 y' M, B$ m簡單的說就是因為台北大學這個名字還不夠有知名度~
# O/ d7 X" B, @) }( \很多人不知道北大的前身是中興法商~
但我認為慢慢的北大會展露頭角的~
其實北大法律內涵還是非常的好~
2 T) s; C  ^7 |7 u( R; X+ {名字換了~但不影響教學品質~你說是吧~~
# @) J2 J% n6 S' k  ?1 y, Y+ O& _$ a
. \: G4 ?- B$ o* R, r; W/ U9 P3 b但我認為以北大歷年畢業生在社會上的優異表現(尤其是法律系)
我想還是非常值得來唸的~
3 |- F  Y6 p  v8 M; T0 v以往學校硬體設備較不完全但遷移至三峽校區~(法律大樓也是全新完工的)
$ M5 W6 a9 U$ D5 E: I我想硬體設備方面應該會更加充足的
  y. ^; U% ?+ R5 G- i
以北大現在的環境,我想會有更多人想搬來這裏,而這裏也會日漸繁榮,捷運相信也指日可待,更可以增加台北大學的知名度,這就是對北大的貢獻.

jerry03111

只有一句話給各位，
( _. O' ?9 ?# V& P7 i$ b0 r真後悔當初貼這篇文來擾亂大家的和氣。

jerry03111

呵呵 沒有台北大學  就沒有北大特區  這是三歲小孩都知道的事
) d! y8 L* C$ l+ @9 p8 g8 H沒有台北大學  蓋了一堆住宅  叫妳搬過來你也不想  
1 p7 `0 {( r+ T我提了那麼多北大在民生校區的好處  你只是在那邊強調廣大的校地
; y' g' R  E, z/ V1 e; B. N文法商學校啥都可以要 最不需要的 ...
prolaw 發表於 2010-2-28 00:31

+ H" c: [. |1 [
9 z! z1 P  `' v, O) v. m+ x+ h. C你的態度也沒好到哪裡去，我可以很清楚的跟你說，你這裡發表的ㄧ字一句絕對不會是完全正確的，所以請你用客觀與謙卑的態度來跟大家討論，但你要繼續如此主觀與不知所謂的發表言論，我們也只能虛心接受。文明與不文明的差別，如此而已。
& x- c8 D; {  g另外，倘若你那麼肯定，請你找來一個3歲小孩，證明他知道台北大學與北大特區的關係，可笑。
不要告訴我這只是譬喻法，小孩可以用這種誇飾法的譬喻，成年人還是請言之有物吧。

道明寺司

呵呵 沒有台北大學  就沒有北大特區  這是三歲小孩都知道的事
沒有台北大學  蓋了一堆住宅  叫妳搬過來你也不想  
* n3 m# D3 S+ ?9 S' `5 j; I1 c我提了那麼多北大在民生校區的好處  你只是在那邊強調廣大的校地
文法商學校啥都可以要 最不需要的 ...
! q3 A( H' F1 |- ~+ Eprolaw 發表於 2010-2-28 00:31

懶得跟你說太多了 . 你要怎麼認為是你自己的事情 , 但別掛著所有北大師生都一樣的想法 . 地球不是繞著你轉 , 就這樣 .

tcc

16# jyc

* I1 F& k! ?; I+ ^4 a. K
同意你說的.....

學校老愛自嗨誰誰誰誰是傑出校友
, }/ n4 x) p7 i9 b但是外人看學歷的時候只會看到中興大學XX系
而不是台北大學XX系，這在很多報章雜誌都是如此
& C9 q5 r! v+ V, F5 e更別說有很多校友知道學校改名之後根本不認我們的.....
  @! a# M% |$ |/ V
3 j  Q& `! U: b6 z: E9 q1 D出去跟別人說是台北大學的
十個有九個先想到台北教育大學.....
不然就是台北科技大學
如果跟別人說是北大
+ L- z( \$ n$ \( }+ W其他人還會以為你念北京大學

大概只有三峽的居民知道台北大學吧....
真是太感謝各位認識我們學校了....