國立臺北大學 優秀高中生爭先申請甄選入學

道明寺司

8# 道明寺司
: T8 L- e9 w9 i% [5 |* f
  i( U% `) p( [' u3 G2 H, n5 E5 J/ q呵呵  樓上道明xx兄  無庸如此激動 一昧護航
也不知道您的論點在哪
; x; z) ]7 F& Q, h$ U2 U4 w! V" }沒有台北大學  就沒有北大特區
& p9 _" ^" h) a% w6 _2 r沒有北大特區  也就沒有妳住在這邊
若您不滿台北大學得了便宜還賣乖   臺北大學也可以不要搬來   
...
prolaw 發表於 2010-2-28 00:09

我不住北大特區 .
7 Z8 _+ K" N! P! `8 T; h1 w
* W! W# o- d0 m/ c" F" `- n  w第二 : 我前面已經說了 , 沒有誰佔誰便宜的問題 , 是你硬要說出台北大學是吃虧者 .

, q- S* a1 f7 m+ P: K8 ~至於論點誰的奇怪 , 不是由我或是你來評論 , 而是給其他人看看 .

台北大學不過來 , 北大特區就會沒人嗎 ? 林口重劃區有因此沒人嗎 ? 台北大學是加分 , 而不是絕對 .

三峽對台北大學的貢獻就是提供廣大的校地 , 這也是台北市所無法做到的事情 , 不然台北大學願意過來嗎 ?
7 I4 a5 j9 e  `- \( a! X' n
4 Z/ a0 k- {0 z* ~到底是誰沒搞清楚狀況 , 我還真搞不懂 .

道明寺司

8# 道明寺司
& i' L! t8 {; O
' [2 G2 S6 g& F6 r. R) v
聽說北縣已經同意把剩下的地撥給學校了
0 ~3 W7 a' P! i. R8 d
$ @2 C3 h$ |7 F/ @硬體的話應該也是時間問題
) @/ O6 U% V5 g& n5 n
現在學校最大的問題應該是學生下課就通通回市區
3 c0 }  W! U( M2 X3 @" K3 j6 M* I
; ?% s! }$ A( j+ G2 J6 M+ E! K6 l只留下空蕩蕩的學校= =+

, o6 D( v4 W, F( D6 j, v* W0 [0 M' F另外學生數自從教育部採總量管制之後要增加根本很難

...
tcc 發表於 2010-2-28 00:06

3 T, C& b7 b! a; \
: u3 ~  \/ ?  T! f! V' x5 _應該沒通通回市區吧 . 北大附近的很多套房都有住北大學生唷 , 像是達人精英館 .

tcc

10# prolaw

  ~* c+ C0 W8 N樓上也太嚴重了吧= =a
至少搬過來讓北大才像一間大學阿
$ j* r; |0 X0 h+ @( s( F
$ I5 P- z; }: b4 Y不可否認在民生東路真的很方便
& w( ]) M! W8 s3 `3 {地理位置佳，商業很發達
9 Q; m6 B% M" B2 i. {尤其是銀行....以前在台北上課無聊時數過
光民生東路三段就超過10間.....
: |. f+ \7 T2 w5 C  _# L我搭捷運去上課才花16塊還不用換車

那裏的三塊校地或許可以讓法商"學院"落腳，
但是要讓一所大學生根發展實在也沒什麼未來性吧?

5 V8 z5 Q" D" y( T) B; d雖然不得不承認搬來三峽一定有負面影響
1 c, I1 ?0 h0 Q0 Y5 S/ n/ F% `最大的一定是交通問題，現在去三峽開車最快半小時
3 m; w, u9 H8 C" q' s, {" V+ v搭車起碼一小時還要轉兩次車
但是我認為那也只是屬於短期的利空
長期而言，我覺得還是有好處的
7 E9 S4 o2 W3 \- w至少我認為學校搬過來這裡也比較有發展空間
) N% X- r  A& k當然前提是圖書館、體育館跟宿舍這些基本設施要先弄好
$ m. ~& e8 s2 P& Z- P9 l
; n! F; `( Y" L& B/ u至少圖書館是最有機會先完工的
要地有地 要錢有錢 只差建照了......

tcc

12# 道明寺司
" }0 p3 O( A% a8 o6 ]% l
( ]/ t( W% Y) S$ T9 D是沒有通通啦.....

但是下課的等校車還有專車的人潮就已經夠嚇人了XD
還不包括自己出去等公車的....

prolaw

呵呵 沒有台北大學  就沒有北大特區  這是三歲小孩都知道的事
% m7 Z9 F+ p5 h2 ^8 n5 N; L沒有台北大學  蓋了一堆住宅  叫妳搬過來你也不想  
我提了那麼多北大在民生校區的好處  你只是在那邊強調廣大的校地
文法商學校啥都可以要 最不需要的就是校地  只要有最好的師資最方便的交通  一棟大樓都可以上課
* n7 G" ~/ W) G看看美國的nyu
- c9 V9 y5 N: o' i1 f北大以前就只有一棟大樓 培育出多少法商優秀人才
  j, V3 Q+ h+ @# |8 T9 Y# x另外啦  我早就不是北大師生非常久了
* @1 U6 @" l1 W只是小弟經歷過那時因為搬遷三峽  大量教授外流臺政東吳輔大  大多學生死都不過來寧願修夜間部的課
% C: h" c$ X2 [& c" L的記憶罷了
就是有些人很奇怪  明明對很多事情了解並不深入  也可以講得頭頭是道  嘖嘖...

jyc

北大法律是沿襲過去的中興法商的悠久傳統~
& q2 V; T; c, O. a" \師資、學風......等比以往是有過之而無不及~
但分數會下降的原因~
簡單的說就是因為台北大學這個名字還不夠有知名度~
0 m/ k1 y5 D# w7 x/ U8 w很多人不知道北大的前身是中興法商~
但我認為慢慢的北大會展露頭角的~
( ^0 Z' o5 X' J- C8 ^. X) u- J其實北大法律內涵還是非常的好~
% q  g) ^* g* `' Z8 E5 E! E4 T名字換了~但不影響教學品質~你說是吧~~

0 ]$ g! C" Y. k( m但我認為以北大歷年畢業生在社會上的優異表現(尤其是法律系)
  f7 [8 E2 `* V, k6 E我想還是非常值得來唸的~
# g0 ?. C* x& {' T以往學校硬體設備較不完全但遷移至三峽校區~(法律大樓也是全新完工的)
我想硬體設備方面應該會更加充足的
% i' H  b2 G* Z! ], B
以北大現在的環境,我想會有更多人想搬來這裏,而這裏也會日漸繁榮,捷運相信也指日可待,更可以增加台北大學的知名度,這就是對北大的貢獻.

jerry03111

只有一句話給各位，
真後悔當初貼這篇文來擾亂大家的和氣。

jerry03111

呵呵 沒有台北大學  就沒有北大特區  這是三歲小孩都知道的事
; o( ]5 H; d  _7 B沒有台北大學  蓋了一堆住宅  叫妳搬過來你也不想  
我提了那麼多北大在民生校區的好處  你只是在那邊強調廣大的校地
文法商學校啥都可以要 最不需要的 ...
" ?& u! k7 X! a7 Mprolaw 發表於 2010-2-28 00:31

- T; Y7 ]8 V$ D" s( y
& _6 P3 [: i3 X+ B' \( s7 i
你的態度也沒好到哪裡去，我可以很清楚的跟你說，你這裡發表的ㄧ字一句絕對不會是完全正確的，所以請你用客觀與謙卑的態度來跟大家討論，但你要繼續如此主觀與不知所謂的發表言論，我們也只能虛心接受。文明與不文明的差別，如此而已。
" l8 d7 I; m/ W另外，倘若你那麼肯定，請你找來一個3歲小孩，證明他知道台北大學與北大特區的關係，可笑。
不要告訴我這只是譬喻法，小孩可以用這種誇飾法的譬喻，成年人還是請言之有物吧。

道明寺司

呵呵 沒有台北大學  就沒有北大特區  這是三歲小孩都知道的事
9 u0 C% N6 N9 f( ]  |) Q% O沒有台北大學  蓋了一堆住宅  叫妳搬過來你也不想  
: q6 }: F4 ?$ _( t. ]% }( P: l, f我提了那麼多北大在民生校區的好處  你只是在那邊強調廣大的校地
+ S3 X) Q$ Y8 l( X2 Q文法商學校啥都可以要 最不需要的 ...
prolaw 發表於 2010-2-28 00:31

6 ~7 }' ~' |/ p
懶得跟你說太多了 . 你要怎麼認為是你自己的事情 , 但別掛著所有北大師生都一樣的想法 . 地球不是繞著你轉 , 就這樣 .

tcc

16# jyc


- n" \9 b/ L, |3 J4 Y/ }6 F同意你說的.....

學校老愛自嗨誰誰誰誰是傑出校友
  B1 n7 X! n$ C$ e3 w4 X. h但是外人看學歷的時候只會看到中興大學XX系
. c4 N: J; J6 V而不是台北大學XX系，這在很多報章雜誌都是如此
: H% V/ B1 c6 @: T- U1 }更別說有很多校友知道學校改名之後根本不認我們的.....
! K4 t" M/ f3 e( e* U2 i0 [$ S
7 f' Y; O% B3 S% }# S出去跟別人說是台北大學的
十個有九個先想到台北教育大學.....
不然就是台北科技大學
  M5 c0 U& q3 r+ Y如果跟別人說是北大
% B8 M' J- c; Y- n0 X其他人還會以為你念北京大學

大概只有三峽的居民知道台北大學吧....
8 h5 _6 E9 B6 ^; @$ q" ?) }真是太感謝各位認識我們學校了....