國立臺北大學 優秀高中生爭先申請甄選入學

道明寺司

8# 道明寺司

呵呵  樓上道明xx兄  無庸如此激動 一昧護航
' I. S# s& L* n. A0 Y) t也不知道您的論點在哪
" k$ D9 [! }8 I8 ~+ f7 B; a2 C0 v. R沒有台北大學  就沒有北大特區
沒有北大特區  也就沒有妳住在這邊
若您不滿台北大學得了便宜還賣乖   臺北大學也可以不要搬來   
...
/ l% O5 E, i1 D$ H6 ~; Uprolaw 發表於 2010-2-28 00:09

: Q5 |2 M8 F3 x: S% D/ {; Y% N我不住北大特區 .
; H! h' |- x; j( A* X
第二 : 我前面已經說了 , 沒有誰佔誰便宜的問題 , 是你硬要說出台北大學是吃虧者 .

至於論點誰的奇怪 , 不是由我或是你來評論 , 而是給其他人看看 .
* f1 X% A8 W# q( V/ l3 m2 a( p, A
, [9 Y5 X! Y3 ^  C9 X5 t/ G  I台北大學不過來 , 北大特區就會沒人嗎 ? 林口重劃區有因此沒人嗎 ? 台北大學是加分 , 而不是絕對 .
0 x# g4 A' p' e, d$ T! Q
三峽對台北大學的貢獻就是提供廣大的校地 , 這也是台北市所無法做到的事情 , 不然台北大學願意過來嗎 ?
8 @% t9 l, z) M9 Q
到底是誰沒搞清楚狀況 , 我還真搞不懂 .

道明寺司

8# 道明寺司
/ O$ n( E. A1 H" {' @
3 v  k/ Q# J* _3 ?$ d
# w( T$ y% s" ?% I; E) F聽說北縣已經同意把剩下的地撥給學校了

硬體的話應該也是時間問題

現在學校最大的問題應該是學生下課就通通回市區

只留下空蕩蕩的學校= =+

3 Z4 b) l6 U) t/ U2 N) _另外學生數自從教育部採總量管制之後要增加根本很難

* _) ~5 Q( V( X" V1 ]" j ...
; J1 _$ A8 l& ]; ^tcc 發表於 2010-2-28 00:06

) t# ?# {; m  v6 A+ r$ O
應該沒通通回市區吧 . 北大附近的很多套房都有住北大學生唷 , 像是達人精英館 .

tcc

10# prolaw
# Y! V! q3 C+ K0 T! z
樓上也太嚴重了吧= =a
至少搬過來讓北大才像一間大學阿
5 S$ |$ P, M# r0 b4 B" m4 b
不可否認在民生東路真的很方便
( X" F" M- `& u: x( I/ W6 b地理位置佳，商業很發達
尤其是銀行....以前在台北上課無聊時數過
光民生東路三段就超過10間.....
/ t& s) f; `' M" {1 ]8 g  d我搭捷運去上課才花16塊還不用換車
3 s, f$ W" F0 G4 f* k" m, R
) v- t! A2 I+ @1 ?0 ]5 G那裏的三塊校地或許可以讓法商"學院"落腳，
但是要讓一所大學生根發展實在也沒什麼未來性吧?
! h. n: U. V! g. x4 W4 r' i% O3 d
1 T2 H! |3 _/ z9 v5 S2 _雖然不得不承認搬來三峽一定有負面影響
6 E, K- l8 J- ]8 c5 e最大的一定是交通問題，現在去三峽開車最快半小時
搭車起碼一小時還要轉兩次車
% S: {. k9 c4 \' f4 }4 Z但是我認為那也只是屬於短期的利空
長期而言，我覺得還是有好處的
至少我認為學校搬過來這裡也比較有發展空間
當然前提是圖書館、體育館跟宿舍這些基本設施要先弄好

+ [6 M7 G& V$ D. n/ }, x% a至少圖書館是最有機會先完工的
要地有地 要錢有錢 只差建照了......

tcc

12# 道明寺司
, x+ r  l0 g. N# H8 u% a: B
是沒有通通啦.....

0 o& c, S+ E" L& r1 W但是下課的等校車還有專車的人潮就已經夠嚇人了XD
還不包括自己出去等公車的....

prolaw

呵呵 沒有台北大學  就沒有北大特區  這是三歲小孩都知道的事
, b' {4 b) x9 m5 u沒有台北大學  蓋了一堆住宅  叫妳搬過來你也不想  
我提了那麼多北大在民生校區的好處  你只是在那邊強調廣大的校地
( d0 Y# u1 n, ]; B2 k# D文法商學校啥都可以要 最不需要的就是校地  只要有最好的師資最方便的交通  一棟大樓都可以上課
2 S3 T7 I- n9 {- ?4 S) G6 C. z看看美國的nyu
北大以前就只有一棟大樓 培育出多少法商優秀人才
) V9 ~; C; j' q1 e+ E另外啦  我早就不是北大師生非常久了
7 v& U; ]& q& `5 a7 p+ k1 E只是小弟經歷過那時因為搬遷三峽  大量教授外流臺政東吳輔大  大多學生死都不過來寧願修夜間部的課
1 ~9 T8 U! b6 O的記憶罷了
就是有些人很奇怪  明明對很多事情了解並不深入  也可以講得頭頭是道  嘖嘖...

jyc

北大法律是沿襲過去的中興法商的悠久傳統~
師資、學風......等比以往是有過之而無不及~
但分數會下降的原因~
簡單的說就是因為台北大學這個名字還不夠有知名度~
& x  z; b9 v  a; e很多人不知道北大的前身是中興法商~
但我認為慢慢的北大會展露頭角的~
其實北大法律內涵還是非常的好~
: ~6 g7 _! m, N0 w" [名字換了~但不影響教學品質~你說是吧~~
; H) y+ P9 D6 E: ?4 w6 W8 `- Y
3 ~  W) H$ R% u+ Y4 N4 g5 y- g但我認為以北大歷年畢業生在社會上的優異表現(尤其是法律系)
! a, |7 V* f: E) w, m  ~1 \我想還是非常值得來唸的~
以往學校硬體設備較不完全但遷移至三峽校區~(法律大樓也是全新完工的)
2 \+ d1 s  V7 c1 y7 o5 \9 {# F我想硬體設備方面應該會更加充足的

以北大現在的環境,我想會有更多人想搬來這裏,而這裏也會日漸繁榮,捷運相信也指日可待,更可以增加台北大學的知名度,這就是對北大的貢獻.

jerry03111

只有一句話給各位，
$ A  n2 E8 c' p# ]真後悔當初貼這篇文來擾亂大家的和氣。

jerry03111

呵呵 沒有台北大學  就沒有北大特區  這是三歲小孩都知道的事
沒有台北大學  蓋了一堆住宅  叫妳搬過來你也不想  
* y5 c9 `- X! |  G# s$ B9 Q# w1 d我提了那麼多北大在民生校區的好處  你只是在那邊強調廣大的校地
7 s& s2 f& ]% g$ ]) ]. ~) c文法商學校啥都可以要 最不需要的 ...
prolaw 發表於 2010-2-28 00:31

你的態度也沒好到哪裡去，我可以很清楚的跟你說，你這裡發表的ㄧ字一句絕對不會是完全正確的，所以請你用客觀與謙卑的態度來跟大家討論，但你要繼續如此主觀與不知所謂的發表言論，我們也只能虛心接受。文明與不文明的差別，如此而已。
/ h3 A' f# k7 {另外，倘若你那麼肯定，請你找來一個3歲小孩，證明他知道台北大學與北大特區的關係，可笑。
不要告訴我這只是譬喻法，小孩可以用這種誇飾法的譬喻，成年人還是請言之有物吧。

道明寺司

呵呵 沒有台北大學  就沒有北大特區  這是三歲小孩都知道的事
) h/ D/ t, S! T2 E2 `) O沒有台北大學  蓋了一堆住宅  叫妳搬過來你也不想  
0 c. f$ t! Q3 G, P3 A9 _# V# |- M4 N我提了那麼多北大在民生校區的好處  你只是在那邊強調廣大的校地
文法商學校啥都可以要 最不需要的 ...
prolaw 發表於 2010-2-28 00:31

% \- Y" |" w, [1 X9 m懶得跟你說太多了 . 你要怎麼認為是你自己的事情 , 但別掛著所有北大師生都一樣的想法 . 地球不是繞著你轉 , 就這樣 .

tcc

16# jyc
4 O$ k. K7 W$ u& _- S2 F0 N) z
4 t: t4 j1 H9 G* [
同意你說的.....
) T5 p# J% Q- }! m( f& t9 }
學校老愛自嗨誰誰誰誰是傑出校友
但是外人看學歷的時候只會看到中興大學XX系
+ i/ s  @! a9 Q8 [" F/ W5 z) n9 I而不是台北大學XX系，這在很多報章雜誌都是如此
1 p" b) U8 i5 {7 o4 X  n- y+ s0 u更別說有很多校友知道學校改名之後根本不認我們的.....

1 B/ x3 R; V9 u. O出去跟別人說是台北大學的
十個有九個先想到台北教育大學.....
) l0 t$ ~; ]5 N- r1 w& N3 [不然就是台北科技大學
- M5 n3 G7 c* q( `9 y4 R如果跟別人說是北大
$ v) f! t5 A: i/ [0 m/ \- o其他人還會以為你念北京大學
' l- I; C( P( e4 X; @
大概只有三峽的居民知道台北大學吧....
真是太感謝各位認識我們學校了....