iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: 拿鐵
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 宣布退選新北市 周錫瑋哽咽談心情

[複製鏈接]

40

主題

8

好友

2102

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
470
在線時間
742 小時
11
發表於 2010-2-23 21:33:01 |只看該作者
6# wei32 , {$ c( J# r6 d8 R# w
7 a0 Z' [/ p/ O5 t3 W4 X
  [  e0 y/ s. z- T) ^
我姐是負責捷運品質控制管理  必須常出入縣府: i" a" ]1 M( p" O% x: p2 h. P
其... ................................略..# W; I: U1 f7 E: @5 J) ~
NEWMAZDA6 發表於 2010-2-23 08:42

$ A) Q, H. a  R# I  }$ z7 l2 e0 N0 p3 u) n; ~/ p' g* ]
  C( m  Z) Z9 K3 Y
.
$ b8 {. a) x9 W" V7 p
; F) ?' U# s% A+ B/ i# j1 |) t" e" ~0 }
( B) X% h& w- H6 P8 h
+ ~" t: _2 Y2 b
& V3 q  J9 A8 _7 P' [7 v8 ?1 w
* M1 v9 a3 b' {2 G  P
看來同樣的一個人~每個人遇到狀況不同所給予的感受就不同~我也是有親戚也是聽過類似你姊狀況(是指職位上接近周大縣長.而遇到的一些事.不是指事情狀況一模一樣)~
# t1 K/ ?* v4 V+ ^! m! ?) w但我所知道感受跟風評就不同.......加上本身對他所了解的方面就不是很好.當初也不是投他.....所以對周縣長實在是不予置評.....要說政績.當然一定多少有些.不然這幾年都在幹嘛~縣政府又不是完全停擺當然一定會有些是看的見~他當然也一定是說出一些看的見的給你知道
- S+ C& z  W5 T( {但整體卻真的差滿多...公務員方面也真的比以前綠色時差很多(個人感受)........- n) ?% I, ~) L1 r$ B. v) d
) [1 m  v+ I# u7 C
當然政治意見是主觀意識很重的東西~也所以常是討論區裡禁止的話題!因為同樣一件事會因為主觀以及立場不同~永遠沒交集的!!- A' a+ z! R+ w
+ G6 z# z. C* f+ C  t  _
只能說~就像盲人摸象吧!!4 T% N. m9 K' s0 `& |3 n
每個人摸到的都是大象~但每個人摸到的都是不同部位~你能說其他人錯嗎~只能說每個人感受的不同吧.....
8 |) g/ h2 p. i9 w( D
8 F+ ^* J; A7 m3 X0 }# x* T) Q( N  h1 V; D* U
我想我摸到的是周縣長很不好的地方吧~呵~

69

主題

54

好友

2821

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

社區
三峽最美的社區
文章
1590
在線時間
842 小時
12
發表於 2010-2-23 22:42:22 |只看該作者
北縣升格還不是為了周延選的嗎??機關算盡算啥政績??
  g4 |% X+ p2 W6 b6 F2 b北縣升格,身為老百姓有何好處嗎??看來公家機關公職人員才是最大的獲利!$ v: e1 ^8 P1 c/ v& M* C$ z
當縣長就該為當初選舉時的理想去實現承諾!我不懂稍做一點事,老百姓就要感謝他??我公司請個員工,難道幫公司多做一點事就要感謝涕澪嗎?4 _" n7 N1 r+ P: l+ T# ^" V" M
我的感受是北縣的公務員實在蘇時代的服務態度很多!要說周都沒做事,也不盡公平!但著重炒作地皮,對新板特區,淡水這種高調的作為,很不以為然.  ~! V9 ^1 o. ^% V
因為我只是小老百姓,僅需要安居樂業.沒有多餘的錢財靠房產致富!

124

主題

50

好友

5361

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3371
在線時間
2103 小時
13
發表於 2010-2-23 23:38:32 |只看該作者
to 樓上 :
6 Y! a% Y4 [" k7 `2 a+ \( x0 a2 ?/ d0 C+ a
升格的好處就是錢變多 , 而不是只是換個門牌而已 .....3 g* R, z  B8 E" D# K

1 w& B7 o% [: H" \錢變多有什麼好處 ? 要搞好福利 公共建設 教育 等等都有利 !
) J% G* i1 a5 y' Y- U. E) x5 r4 T. x$ t  o5 H
雖然周做得比蘇少 <----- 個人覺得
% O+ \( r. D$ H( u1 J7 N: f* {7 k9 j  L) f5 ^6 h
但就升格這件事情 , 沒有周錫瑋一直強力要求升格 , 或許台北縣還是只會是縣 .

0

主題

0

好友

267

積分

國小生

Rank: 3Rank: 3

文章
179
在線時間
139 小時
14
發表於 2010-2-24 00:17:53 |只看該作者
2006年
4 m& Z) Q1 x9 G# t7 S0 Y" m+ s7 q台北縣預算730億,台北市預算1370億,差了640億.' E9 @1 F* c9 R! d9 k- L
2009年: M4 E  H2 H& g8 ~
台北縣預算950億,台北市預算1750億,差了800億.
% Q1 a+ c5 {* H% A周錫瑋強力要求升格是對的,台北縣長期以來受到不公平的待遇太久了
8 Y$ m7 I) _5 \1 `將來最大的利多是台北縣市合併,到時近3000億的預算就會開始流向舊台北縣
: C( |( M  N% F. Z4 f我總覺得台北市北大特區聽起來應該比台北市北投區要吸引人吧!!

27

主題

17

好友

2201

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

社區
地球
文章
765
在線時間
437 小時
15
發表於 2010-2-24 02:37:30 |只看該作者
如果今天只有台北縣升格,樓上大大的分析是不錯,但是這次升格有5個縣市喔~~~, F3 k; Y1 F  \0 Z8 z+ a
想想看,同樣1筆錢,是越少人分越好還是越多人分越好???
1 M- C' a0 p% h# d0 ^% O( f1 \# f6 p
對我來說,周的作秀太過火,還閱兵勒!!!!治安變好嗎???用了果棟就是你的不對了!!!!!

44

主題

31

好友

809

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
687
在線時間
255 小時
16
發表於 2010-2-24 10:45:03 |只看該作者
我支持樓上的說法...  i  b, T( V+ T1 `- b% c. [
台灣的餅就這麼大...: H  k( x& B/ P( ]. Q
未來全台五都....站在理性角度思考....$ h: f* ^/ H0 [# a, J; A7 R6 v: p
只會造成城鄉差距越來越大...
$ O! `8 {! w3 f政治人物只會畫大餅...講一些冠冕堂皇的話....5 p) x( P5 V5 ]" {. U% O
說什麼錢會變多...資源變多...這類的話來騙選票...
8 P1 ]( }. L) t錢多也許好做事....但錢少難道就不能做事了嗎....3 R: x  j! B- Z
三鶯地區...升格新北市後...會真正受惠,還是更加的被邊緣化....我很擔心...

4

主題

22

好友

1041

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
834
在線時間
250 小時
17
發表於 2010-2-24 11:27:12 |只看該作者
台北縣目前公債舉債上限好像是五六百億元,以後可以增加到二千三四百億元
& U7 D% d  A) B這就是預算 錢怎麼來的主要原因吧
, \2 p6 _5 p, o5 c# f+ q# O) z8 D* Q6 u. l. _6 V( D  J( I( U% q
他還是有做事啦  有打老虎  CCC

41

主題

104

好友

7290

積分

退學生

文章
3844
在線時間
1863 小時
18
發表於 2010-2-24 13:27:22 |只看該作者
17# ninehole
* f" s/ M$ K0 ~  @6 t
$ [8 q2 w$ n, @
* u5 W1 X" k3 g" J. b# V升格的確受到待遇如同台北市  可以擁有許多優良教師加入我們台北縣新北市服務
6 p8 u5 D1 h# p3 a$ F1 @, ]& Z& z6 p同時增加了公務人員  而且將嚴格考核 三鶯地區絕不被邊緣化+ t6 P1 `: u( b# r$ L
我們很驕傲是學勤路縣長非常重視樹木環保  結合遠雄貢獻 創造出北縣驕傲,
6 A5 S1 S' ^9 h. V' x) P) H1 E. t更進一步是  北大地區 爭取的龍埔活動中心  圖書館 另外規劃自行車休息區域,
: k6 y2 V0 r9 i# O/ X我不替周縣長說話 , 至少在它升格成功之後絕對依序實現
沒想到馬千金的SAAB 9-5科技配備讓人眼花撩亂   真是像開飛機般~~

41

主題

104

好友

7290

積分

退學生

文章
3844
在線時間
1863 小時
19
發表於 2010-2-24 13:39:17 |只看該作者
18# foreseer ; Y* U+ J: P- G8 N$ A& H! n
1 L0 @" T" Q% Z& L& @0 b0 U

7 @" f1 U' Q: V0 t% R) i& h3 x) z報告大哥  蘇縣府留下正確數字是八百六十二億元負債- D# S) b1 k6 @) I, v
這是一位先前就是蘇政府小姐她稍微透露的  ) e" Q2 j3 F( W
這是可以查證的  為何周縣長不足四年已經還了剩下五百多億元呢
/ R* |5 s" b! w- H8 ~/ C- c周縣長淡水河整治  碧潭區域變漂亮 爭取北大地方圖書館 爭取恩主公醫院建橫溪分院
. V. s3 E1 K. K0 v7 |至少打老虎還是努力了  作一任值得了
沒想到馬千金的SAAB 9-5科技配備讓人眼花撩亂   真是像開飛機般~~

41

主題

104

好友

7290

積分

退學生

文章
3844
在線時間
1863 小時
20
發表於 2010-2-24 14:07:53 |只看該作者
13# michelle416
1 K7 ^, W$ k, i
% o4 N9 e% C9 y' |+ Y: H+ O- A( A) A! L) q. {3 P( n
我只有說:蘇貞昌時代我父母在安坑 往三層坪是納莉颱風受害者
# o- M0 _/ o8 D蘇縣府強烈開闢登山步道造成土壤鬆動 所有土石直接衝向我們山下住宅區,
( P7 Y; B+ ?2 \我們庭園毀了 摩托車毀了 二條狗因此上天堂 8 j9 h8 Y3 R/ ]
颱風過去了我們居民打電話至縣府 沒想到得到回應是互相踢皮球態度, / o) ^0 x! r& j  {
直到家父 里長  鄰居聯合拉起布條 直接投書縣府  過了二個月才派兵清理4 v) d: V! S0 B! {
整理所有坍塌道路  五個月後才正式動工重整擋土牆/ 水溝 / 這就是我父母親自難過的無言經驗/ 歷史~~
& W! ]) q2 h* V- c; v
9 D. q" A9 `5 g9 |- p) y. [. G我們居民聯合了五十戶稱它為繞跑縣長 ,沒想到蘇政府當時態度就是只有互相踢開這爛攤子~~~
- y/ d; P4 P% ^! ~我不是要故意批評電火球  當然它其他建設也許值得認同  值得肯定  
* c9 R  w+ k) E也感謝它力挺開發淡水漁人碼頭  規劃河濱公園  登山步道 無障礙圖書館  老人居家照顧中心
2 N- b; Y5 j* W# G, q8 j9 b! p
9 {- R  ?' D) G& o3 P# @但是蘇的救災速度值得被檢視 被檢討  我不要筆戰  事實就是如此,
# p/ @2 D* L( l: e還是感謝蘇縣長它  讓我父母徹底了解綠色執政品質毫無保證,
( R3 g$ Q" {; G8 ~. g% R1 o$ \+ J這痛苦 二個月只可以一部機車小心翼翼通過斷橋/ 坍塌道路 是一般人作不到的,
) B; x3 d8 ^9 Y% \包含我得自己忍耐著腳傷口走了一個月爛泥巴 /石子路轉公車去公司上班..........
沒想到馬千金的SAAB 9-5科技配備讓人眼花撩亂   真是像開飛機般~~
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部