南京大屠殺

podzol

發哥 發表於 2016-12-23 12:52
5 L0 G: H8 j+ {) F這個再讓你看一次，還要強凹！
7 H  J# l/ g! I! d
. D5 r2 ~6 d' q$ f& a: ^) K是你說的對，還是歷史事實為準

" `6 l9 y: A4 F" S4 C歷史的背後總是有一個不可告人的真相
你不願意相信那也沒辦法
- }3 D  D6 j" U7 j3 T' t6 V比如老蔣是民族英雄 世界偉人這事
% ]; ?2 M( A& A# }( t事實上就是個靠美國打贏日本鬼子
+ \) z  G8 q/ S" |7 ?) V然後被中國人民跟共產黨趕到台灣來的民族狗熊
如果當年有民調的話 搞不好比馬英九的9%還低

發哥

: |% F! Q3 }$ \5 i9 T( T

yljimmy 發表於 2016-12-23 13:43
呃, 如果你是台語慣用者, 你就會知道「番」就是「盧」的意思
番仔, 就是「很盧的傢伙」

yljimmy 大大

, ]% C1 _' H, G& B0 P, z& J9 [$ P你的做法和說法

* r. `- [* @# k& |7 R1 f6 c6 q$ @和阿Q精神勝利法有何不一樣？
8 j  J& K3 L  |2 Q

- P8 Y9 p5 K2 b* ?4 V+ ^
4 q/ \# }" p* w# l/ s------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
. [& O& L2 x, L  N3 phttps://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%98%BFQ
$ ?) C1 e, o) a
3 Z/ j# u% p& U) y4 p
- k: O1 z( |0 _9 h5 p# X/ v4 ^" i阿Q是魯迅小說《阿Q正傳》裡的主角，未莊人（未莊是故事裡虛構的一個村莊），本名阿Quei，自稱姓趙，但是在故事說描寫他不清楚自己名字的Quei是哪個字（在故事裡，Quei的音可能是指「桂」或「貴」字），沒有自己的農地，就連住也都是住在廟裡，他個性好賭、未受過任何教育、有時還喜好捉弄人、同時他也懼怕權威，但是工作還算勤快；他本來靠打零工為生，但是後來因為一次在趙家發生的事故而失去了打零工的機會，後來因此開始偷竊，在故事的最後被槍決。
  K7 O2 R# t  ^5 r" s/ ?
魯迅希望藉由阿Q這人物企圖反映出當時許多中國人在性格上面的諸多問題，諸如在精神上自大自滿、思想封建落後等。「阿Q」這個詞被用來形容一種自以為是、而在事實上比不過別人的精神表現，因為阿Q使用的是「精神勝利法」的慣性思維邏輯。

發哥

http://www.appledaily.com.tw/rea ... ew/20161116/990095/
【動怒片】邱議瑩罵原民立委「番仔」　藍委譴責要求道歉
. ~7 f. S% [3 P1 d+ g0 @http://news.tvbs.com.tw/politics/687492
: b" c2 O5 A- p' \5 t3 B
/ f! }& C9 t4 i; X6 T7 i! U# ]立委邱議瑩罵番仔　三鞠躬道歉
! A7 t) r  v  ]  2016/11/18 18:08

發哥

podzol 發表於 2016-12-23 19:58
歷史的背後總是有一個不可告人的真相
你不願意相信那也沒辦法
比如老蔣是民族英雄 世界偉人這事

: h* R* J, @. T2 l
你是說要讓我相信你說的這個：
: p5 m4 `& l* ?; t+ [
『歷史課本沒教的事還很多
當時新的國號都擬好了叫中華台灣共和國
台灣獨立最早可是由國民黨外交部提出的』
+ g2 k6 }& p& y, O
4 A* k' l7 e6 m* d+ g" q5 w+ ~已經一個一個拆穿了，還要讓人相信

你是這樣蒙騙你的小孩嗎？

假如真如此？

難怪真有天然獨？

發哥

4 `6 G7 O8 W( |" z

podzol 發表於 2016-12-23 19:54
中華台灣共和國不是台獨
那什麼才是台獨?
你不想面對歷史 可以去外交部的歷史文獻查一查

$ p( _0 I6 v& J3 a* I
再說一次
4 [% q$ t2 r  U, M
依據你以下所引的資料

8 F6 ~( ~9 W, T6 n5 M9 {7 C
  S" L$ f& ~+ U" ~- G! upodzol大將田秋堇逐字稿所載「裡面有我們外交部的官員提著頭顱給我們總統的簽呈說，請改國號！改成中華台灣共和國！」變成「台灣獨立最早可是由國民黨外交部提出的」
$ P* Y9 A# l- u3 ]: q( c
外交部的官員變成國民黨外交部
- K5 L8 O; M* ]8 [# ]
podzol大你將論壇變成魔術檯？
& C% _( z' s4 j$ O. r( r5 M
夠厲害的？
. v/ j: F" {& v9 X* C# f3 q
6 X# k( q6 Z3 z
' R4 E' K+ J6 k1 Q" O4 r
4 _# D5 ^6 t" n
; z2 _* ]$ G; s* w3 L4 c


- s/ C5 X5 C' _$ o
有夠佩服你的？

7 P7 P8 ^- t3 ]4 S) D6 J

podzol

發哥 發表於 2016-12-23 20:44
再說一次

依據你以下所引的資料

老蔣的外交部不是國民黨的外交部難道是民進黨的外交部
3 r/ O. S6 F6 V& |4 |9 ]& u真是夠了
/ z( M$ n9 \+ u- d4 D2 j老番顛

發哥

podzol 發表於 2016-12-23 21:30
6 Y' d( u* A7 L4 O7 A# r  u. P老蔣的外交部不是國民黨的外交部難道是民進黨的外交部
* ~' E% k7 a0 C真是夠了
1 Z) x' z- r* J: Y2 W' p5 l# q老番顛 ...

5 {/ c: F1 j3 L4 B/ P這只是外交部一個官員想要的建言
  S* Y% T% }5 C. T- f$ p. D% P  Q; D外交部每個官員都能代表外交部嗎？
8 h( u' x, n+ E0 r# d況且這只是你引田前委員所說
! q. k, u' K, E) r9 U2 d7 ]還有注意你的語言態度！

podzol

發哥 發表於 2016-12-23 20:40
你是說要讓我相信你說的這個：

『歷史課本沒教的事還很多

被國民黨的歷史課本洗腦夠了
總有一天會醒過來找尋真相
這就是威權洗腦教育過頭的下場

podzol

發哥 發表於 2016-12-23 21:42
- x& Y' Y" r" j5 ?% D7 c這只是外交部一個官員想要的建言
9 {; l0 i  k# u7 m6 n# v8 [# s外交部每個官員都能代表外交部嗎？
況且這只是你引田前委員所說

1 V/ \! F5 _7 \外交部次長不能代表外交部?
3 V% |4 Y0 \$ i( {) J' _) k證據都拿給你看了
要去外交部查資料嗎?

% L: |0 o! h5 ?* i, E% U6 f你不知道的黑歷史太多了
. h% |9 F% i1 R% D# q* T, ^2 X等你知道了就會怕了

大頭蕭

發哥 發表於 2016-12-23 21:42
9 O# B7 x/ Z% m* e; ?這只是外交部一個官員想要的建言
外交部每個官員都能代表外交部嗎？
況且這只是你引田前委員所說

- `0 t* j+ z" Q- H  ?2 m# \, K
為何每次都要用胡扯的方式討論事情
外交部給總統的簽呈不代表外交部？
你夠了
/ W2 B2 z( z4 @% @8 V
回你下面的話
6 i8 \7 m7 E! ?+ f" @! T沒有所謂部長簽呈
2 l  w, O0 Q7 P* O, v+ V一般公文會經過承辦、複核、科長、組長、、、局長、次長、部長
7 G# p2 a/ N" @7 q+ J（如果不太重要的事；部長也可授權局長以上決行）
這種極機密公文經手的人會少很多
7 \7 A. E. S# c7 g" a( Z+ K+ L& }但都是要簽到部長
9 p' W4 \, u' X( |; T& O. p" t* y（部長會簽名）
如果部長不在
1 @6 X# I! B, u( E6 {才會由次長代理

但無論如何
簽呈都代表外交部意見