南京大屠殺

podzol

發哥 發表於 2016-12-23 12:52
這個再讓你看一次，還要強凹！
7 e/ r/ x7 F+ ?# J1 i
) H& E  d; X. M! R8 }& ^是你說的對，還是歷史事實為準

: k% O/ `1 n4 A歷史的背後總是有一個不可告人的真相
你不願意相信那也沒辦法
比如老蔣是民族英雄 世界偉人這事
事實上就是個靠美國打贏日本鬼子
然後被中國人民跟共產黨趕到台灣來的民族狗熊
/ L, l  O0 B/ d2 ^% _; J如果當年有民調的話 搞不好比馬英九的9%還低

發哥

& O% ^& a- V. N8 X4 Q  y0 d

yljimmy 發表於 2016-12-23 13:43
4 e1 F: ^* W5 Q呃, 如果你是台語慣用者, 你就會知道「番」就是「盧」的意思
番仔, 就是「很盧的傢伙」

9 P$ E6 n" ^: I2 D6 x3 t" Gyljimmy 大大

* e, M/ f7 u) K8 Z/ j: P7 G3 v你的做法和說法
2 ?* @, s# j* p' J+ o1 t
和阿Q精神勝利法有何不一樣？
* N4 y% Q. z0 [0 }) {1 N! A% u; R
2 n' m% e2 {3 Z( l5 `3 ~5 {( y
2 x; {/ e; u6 {7 r
, M% o  s! W/ O------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%98%BFQ
7 M: f9 L- R  P  D( h% E

阿Q是魯迅小說《阿Q正傳》裡的主角，未莊人（未莊是故事裡虛構的一個村莊），本名阿Quei，自稱姓趙，但是在故事說描寫他不清楚自己名字的Quei是哪個字（在故事裡，Quei的音可能是指「桂」或「貴」字），沒有自己的農地，就連住也都是住在廟裡，他個性好賭、未受過任何教育、有時還喜好捉弄人、同時他也懼怕權威，但是工作還算勤快；他本來靠打零工為生，但是後來因為一次在趙家發生的事故而失去了打零工的機會，後來因此開始偷竊，在故事的最後被槍決。

0 r7 x) C- F; R3 X魯迅希望藉由阿Q這人物企圖反映出當時許多中國人在性格上面的諸多問題，諸如在精神上自大自滿、思想封建落後等。「阿Q」這個詞被用來形容一種自以為是、而在事實上比不過別人的精神表現，因為阿Q使用的是「精神勝利法」的慣性思維邏輯。

發哥

http://www.appledaily.com.tw/rea ... ew/20161116/990095/
【動怒片】邱議瑩罵原民立委「番仔」　藍委譴責要求道歉
http://news.tvbs.com.tw/politics/687492
% \. g1 Q$ ^5 Z8 x4 B! u
' f3 M! {$ r  |- `8 U( u立委邱議瑩罵番仔　三鞠躬道歉
: U( ^/ [, R" l5 k6 W' N) c  2016/11/18 18:08

發哥

podzol 發表於 2016-12-23 19:58
歷史的背後總是有一個不可告人的真相
  x! w6 v. o! g: }0 G你不願意相信那也沒辦法
+ P3 \2 I: u. m. n$ b& C比如老蔣是民族英雄 世界偉人這事

# ^: h5 h8 v- b* z3 S- I
, ?* \- [8 T, Q. |, Q: w你是說要讓我相信你說的這個：
* \3 `' c# ^, J( o: r  ~9 j4 s9 J
+ I* ^8 n: k& L/ u2 Y: p% A3 H『歷史課本沒教的事還很多
' ^0 Z/ B! [2 T7 e/ O當時新的國號都擬好了叫中華台灣共和國
. r0 d; g7 ~/ z台灣獨立最早可是由國民黨外交部提出的』

* \# V# N- j; U; u! `已經一個一個拆穿了，還要讓人相信

你是這樣蒙騙你的小孩嗎？
) T4 J: `3 N5 I. V: D1 d# O. ^
- M3 i0 y0 I) f% Z* N假如真如此？

. A  q( _1 {4 f2 ?1 L/ v  N難怪真有天然獨？

發哥

* F9 V6 i* n9 c5 K

podzol 發表於 2016-12-23 19:54
. Z8 s9 d4 i! q4 y. Q: J; y( S; x中華台灣共和國不是台獨
那什麼才是台獨?
你不想面對歷史 可以去外交部的歷史文獻查一查

; D9 m4 P5 p  t4 c5 M  O
& N( Y% `7 `) c再說一次
+ V- l, d, ^1 p- N4 `, j6 k) @
! v. f# l- ^) Y5 N依據你以下所引的資料


; U3 b0 ^" P2 D* U- s: [: R# Opodzol大將田秋堇逐字稿所載「裡面有我們外交部的官員提著頭顱給我們總統的簽呈說，請改國號！改成中華台灣共和國！」變成「台灣獨立最早可是由國民黨外交部提出的」

外交部的官員變成國民黨外交部

podzol大你將論壇變成魔術檯？

* H' w: `0 z. o% g% g& c0 V夠厲害的？
3 }  m4 k6 I4 C2 H+ g3 w7 ?
  T3 D$ h6 [5 u. ^& f* V



" e/ o; X- E; u! W9 b8 q5 c4 k
4 s7 o7 H4 c3 e% m# ^
, P: G, a% z6 p$ X2 a$ [
有夠佩服你的？
1 t5 ?8 }9 \1 g. l$ m$ S. g
/ |" C% q8 U: b, ~" {. V& F

: x+ @% V: H9 l: C0 j

podzol

發哥 發表於 2016-12-23 20:44
再說一次
" U+ u2 }6 U. N1 g' W, M
依據你以下所引的資料

6 C% G8 i  u( a' Z! N+ @3 ~' g老蔣的外交部不是國民黨的外交部難道是民進黨的外交部
真是夠了
( X! k" R4 ?5 R+ _  {* G& K老番顛

發哥

podzol 發表於 2016-12-23 21:30
- t9 h$ \" W' f  @老蔣的外交部不是國民黨的外交部難道是民進黨的外交部
* H5 u8 A0 Q$ B真是夠了
老番顛 ...

/ j5 |0 I: l% q* U這只是外交部一個官員想要的建言
外交部每個官員都能代表外交部嗎？
況且這只是你引田前委員所說
+ ^% }3 Y, x2 R: Z$ L( A9 I9 Z: n還有注意你的語言態度！

podzol

發哥 發表於 2016-12-23 20:40
$ ^2 W; \5 J3 G$ x* r" }你是說要讓我相信你說的這個：

6 p/ v4 M) N/ _3 W+ H" }' g『歷史課本沒教的事還很多

被國民黨的歷史課本洗腦夠了
總有一天會醒過來找尋真相
這就是威權洗腦教育過頭的下場

podzol

發哥 發表於 2016-12-23 21:42
這只是外交部一個官員想要的建言
$ ^) ]" E. R9 B' j1 v1 C+ k( W9 r; d外交部每個官員都能代表外交部嗎？
況且這只是你引田前委員所說

外交部次長不能代表外交部?
7 P; d% F- @9 o- M證據都拿給你看了
/ s+ D! g% U. T- X' ]* e: F要去外交部查資料嗎?

6 z& Z7 i) o; M9 N你不知道的黑歷史太多了
等你知道了就會怕了

大頭蕭

發哥 發表於 2016-12-23 21:42
這只是外交部一個官員想要的建言
: Y. ^/ |- T% h2 K外交部每個官員都能代表外交部嗎？
+ M8 j, ~" L! h0 A況且這只是你引田前委員所說

- O! p( h* e: G, q7 ^' K
為何每次都要用胡扯的方式討論事情
外交部給總統的簽呈不代表外交部？
你夠了

5 |+ o! c; \& I& v6 w' x) M  W' @回你下面的話
. r! w5 M4 F; ~6 y! @9 W沒有所謂部長簽呈
一般公文會經過承辦、複核、科長、組長、、、局長、次長、部長
4 @9 B/ D$ o5 C, x/ s（如果不太重要的事；部長也可授權局長以上決行）
這種極機密公文經手的人會少很多
. U7 {% i$ a+ S; f- d& Y$ I" J# q但都是要簽到部長
+ d1 v3 Q/ K$ Q# ]（部長會簽名）
# K3 ~4 e9 J; {2 t! k8 ?! Y如果部長不在
才會由次長代理

: Q1 u+ Q% N& w& k( C* X但無論如何
簽呈都代表外交部意見