南京大屠殺

podzol

發哥 發表於 2016-12-23 12:52
. U" w3 e& B; s0 N( G這個再讓你看一次，還要強凹！

是你說的對，還是歷史事實為準

歷史的背後總是有一個不可告人的真相
你不願意相信那也沒辦法
比如老蔣是民族英雄 世界偉人這事
. w# q$ _! Y* e" ^+ U7 ]事實上就是個靠美國打贏日本鬼子
) R; O5 f# k) D# B; \然後被中國人民跟共產黨趕到台灣來的民族狗熊
如果當年有民調的話 搞不好比馬英九的9%還低

發哥

; r3 G3 ]$ c' I5 Z# N3 I+ C

yljimmy 發表於 2016-12-23 13:43
呃, 如果你是台語慣用者, 你就會知道「番」就是「盧」的意思
番仔, 就是「很盧的傢伙」

8 [! R2 O8 P3 h0 [- m$ x* Y
yljimmy 大大

7 x5 ]; Z% ?% `" b你的做法和說法
+ |# P& n& m4 _' b4 G5 m. g
( A0 G7 R6 B$ r6 w& s  R和阿Q精神勝利法有何不一樣？


, U( }6 M" W6 D
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%98%BFQ
" n1 O$ C$ P7 Q1 S* F

5 w9 }: E) h; i$ Z阿Q是魯迅小說《阿Q正傳》裡的主角，未莊人（未莊是故事裡虛構的一個村莊），本名阿Quei，自稱姓趙，但是在故事說描寫他不清楚自己名字的Quei是哪個字（在故事裡，Quei的音可能是指「桂」或「貴」字），沒有自己的農地，就連住也都是住在廟裡，他個性好賭、未受過任何教育、有時還喜好捉弄人、同時他也懼怕權威，但是工作還算勤快；他本來靠打零工為生，但是後來因為一次在趙家發生的事故而失去了打零工的機會，後來因此開始偷竊，在故事的最後被槍決。

魯迅希望藉由阿Q這人物企圖反映出當時許多中國人在性格上面的諸多問題，諸如在精神上自大自滿、思想封建落後等。「阿Q」這個詞被用來形容一種自以為是、而在事實上比不過別人的精神表現，因為阿Q使用的是「精神勝利法」的慣性思維邏輯。

發哥

http://www.appledaily.com.tw/rea ... ew/20161116/990095/
8 t7 ^2 ?0 e6 L# H) G【動怒片】邱議瑩罵原民立委「番仔」　藍委譴責要求道歉
http://news.tvbs.com.tw/politics/687492

立委邱議瑩罵番仔　三鞠躬道歉
  2016/11/18 18:08
' O0 F# L. z8 H) A& l0 I

發哥

podzol 發表於 2016-12-23 19:58
歷史的背後總是有一個不可告人的真相
  Y6 a0 d7 ~  c" q你不願意相信那也沒辦法
比如老蔣是民族英雄 世界偉人這事

你是說要讓我相信你說的這個：

9 o4 d4 J2 J  H; s『歷史課本沒教的事還很多
& h0 H$ H; e' U, I. _" y當時新的國號都擬好了叫中華台灣共和國
; A  v0 l$ x, {9 f4 X台灣獨立最早可是由國民黨外交部提出的』
9 X; M% N( y# V6 d' A2 j$ t; R
# p! [' \+ T: R( p6 J1 L已經一個一個拆穿了，還要讓人相信
) M. B1 H; t) k; U
. K6 i7 S& s0 s1 g- i: [你是這樣蒙騙你的小孩嗎？
  k( G# }  Z7 {4 V
假如真如此？
" x1 B* t% H1 c" B# @$ ]5 i
+ z( G) Q6 H9 q  s) i8 l9 |難怪真有天然獨？

發哥

. ^; K) l( k  {3 ^+ z# A1 n

podzol 發表於 2016-12-23 19:54
& O5 l7 t1 |5 |* T$ x* O& I1 Z- V中華台灣共和國不是台獨
" W$ {8 x9 c+ q+ v, x9 {% A那什麼才是台獨?
你不想面對歷史 可以去外交部的歷史文獻查一查

4 x6 R( E# o# X6 T+ ~' [) v
再說一次

依據你以下所引的資料
/ D$ m  y% [  Q0 m4 l5 s- G. o

8 ?3 _6 c4 u8 M' m8 Qpodzol大將田秋堇逐字稿所載「裡面有我們外交部的官員提著頭顱給我們總統的簽呈說，請改國號！改成中華台灣共和國！」變成「台灣獨立最早可是由國民黨外交部提出的」

外交部的官員變成國民黨外交部

podzol大你將論壇變成魔術檯？

夠厲害的？
5 W& n2 E1 h( e- ], N

! z6 ^; w( A7 w
9 o, l: c( M! n# A+ j



/ L! e; k' L6 Z+ \. {5 f; P
有夠佩服你的？
. a, I( m( W1 k: p$ a
* I: c8 p9 ]- V4 g

podzol

發哥 發表於 2016-12-23 20:44
: j, l( L! l: q- f" o再說一次
! b+ r( m  }- ?, M
, R! ^( g" j5 C& R依據你以下所引的資料

' e5 W$ C- l6 ?. Y老蔣的外交部不是國民黨的外交部難道是民進黨的外交部
0 t  L$ K2 S% B9 K/ t真是夠了
/ S) ~( ?! I% c7 K: Q: n老番顛

發哥

podzol 發表於 2016-12-23 21:30
老蔣的外交部不是國民黨的外交部難道是民進黨的外交部
' L; z  M9 f4 J* x  d0 q  R, c真是夠了
% J0 P' f$ t& n4 [6 l; l9 o: C1 J老番顛 ...

' E( m9 w- a, m這只是外交部一個官員想要的建言
- W* y- S$ F/ P; S+ H# k外交部每個官員都能代表外交部嗎？
況且這只是你引田前委員所說
5 \0 M0 @. P- t+ K& C還有注意你的語言態度！

podzol

發哥 發表於 2016-12-23 20:40
你是說要讓我相信你說的這個：

$ p6 E  t; r( Z  v1 I! C7 h: Z『歷史課本沒教的事還很多

被國民黨的歷史課本洗腦夠了
5 `1 E& m' |+ g# _7 I; L總有一天會醒過來找尋真相
3 b! e* l5 q. b# Z這就是威權洗腦教育過頭的下場

podzol

發哥 發表於 2016-12-23 21:42
6 f8 G4 r( J/ R1 V* O0 l- l這只是外交部一個官員想要的建言
外交部每個官員都能代表外交部嗎？
況且這只是你引田前委員所說

外交部次長不能代表外交部?
& f: @! w7 B, I. m; _4 g證據都拿給你看了
7 K" p4 Y9 w/ }  h要去外交部查資料嗎?
( Y3 _! N" I1 b8 O9 R! u
% |) r2 x' {2 B: h+ }0 k; e你不知道的黑歷史太多了
9 v* ?+ \) a' X2 q; O1 l- J5 R等你知道了就會怕了

大頭蕭

發哥 發表於 2016-12-23 21:42
1 n1 I" V. Q2 ~  b. [這只是外交部一個官員想要的建言
6 v' o8 N3 Z/ J3 X  R, Z外交部每個官員都能代表外交部嗎？
6 x3 z# O  m! S. n4 F1 N況且這只是你引田前委員所說

% `' M8 D+ t: S& a8 v$ f
為何每次都要用胡扯的方式討論事情
外交部給總統的簽呈不代表外交部？
2 M% e" O- g/ J3 O6 _你夠了

回你下面的話
沒有所謂部長簽呈
一般公文會經過承辦、複核、科長、組長、、、局長、次長、部長
（如果不太重要的事；部長也可授權局長以上決行）
這種極機密公文經手的人會少很多
但都是要簽到部長
（部長會簽名）
如果部長不在
  K2 ^9 r) ]7 j0 f7 Q才會由次長代理
# u) R) q. a% ^  ~
但無論如何
+ [& v4 ^- l5 p* W簽呈都代表外交部意見