究竟是誰賦予反核人士的絕對權力?

獨眼龍

Thomas0826 發表於 2014-4-30 15:56
以你的言論...當真認為站在街頭暴力抗爭的就代表主流民意嗎??

每次聽到說 抗議的群眾喊...我代表人民,我 ...

政府失職失能...我想大家也都知道不是一兩年的事,且兩黨都很爛...大家也都很幹!!
可是怎麼每每到要選舉時,才出來抗議.......??


那個......阿扁時期, 紅衫軍難道是幻影???
核四......阿扁停建又復建的時候也被抗議過, 難道也是幻影???

就像在這版上某些人直接把反核的人貼上獨派標籤~~
道底是誰喜歡泛政治化啊~~

每每選舉被抗議~誰是執政黨~就歡喜做甘願受~
誰來都一樣~
不要潛意識裏面標準不一那才糟糕(不是說你)

以下就是典型的政治決定標準與職位決定腦袋

Dailybread

容許這種集會自由 台灣歹玩                        【聯合報民意論壇╱高源流／資深媒體工作者（澎縣馬公）】

2014.04.30 01:58 am


馬政府處理群眾事件的軟弱態度，已經把台灣搞成失序、暴民充斥的國家。暴力攻占政府大樓、國會殿堂的人，可以被容忍；立法院周邊可以被一個組織長期占用抗爭；抗爭群眾可以隨意圍住立委的車子攻擊，還能被一群人叫好；甚至可以選在下班尖峰時刻占據重要道路，癱瘓交通。馬政府、我們的司法體系要不嚴正執法，台灣將淪落成歹玩。

抗爭群眾胡亂圍攔立法委員的車子，綠營的政客原本還振振有詞的替群眾說話，罵立委不對。多元化民主社會的價值，不僅是言論、思想多元，最重要的是，各種不同理念間的相互尊重。反核的人主張反核的同時，也要尊重擁核的人。

如果綠營的政客硬要說，圍攻蔡正元車子的男女是對的；如果法院無法善盡責任，究辦圍攻車子者的刑責，那麼台灣將成為暴民統治的國度。

萬一藍營激進派的人有樣學樣，圍綠營立委、民進黨要員的車子，還不容許人家緊急避難，怎麼辦？事實上，昨天終於連綠營立委也被反核抗爭群眾圍堵了，卻只能感嘆這種方式還算是自由民主嗎？而萬一不滿法院判決的人，也糾眾圍攻法官的車子，怎麼辦？公司員工稍有不滿，圍攻老闆車子怎辦？開車在路上碰到狠傢伙堵車，小老百姓怎麼自救？

另外，台北市政府容許公投盟長期申請路權，在立法院前抗爭，給群眾隨時非法包圍國會，威脅立委，埋下社會不安及紛擾的不定時炸彈。

集會遊行雖然是人民的自由權利，但其自由權利並非無度，仍須受約束。公投盟長期在立院前安營紮寨，其路權之申請，明顯不符路權申請一次只能連續兩日的規定，而且使用路權者的行動，已非靜態的抗爭，並且經常有違法脫序行為，影響立委、官員的安全，也妨害附近商家、居民的生活權利，昨天抗爭群眾甚至占領路口，癱瘓交通，台北市政府難道要繼續容忍下去？

如果台北市府可以容許這種集會自由，那麼，不但台北市府前那塊大廣場可能不保，其他公有土地道路，也將帳篷林立。大家想想，萬一買不起高價房屋的人，也聚眾在市府廣場前長期搭帳篷，名為抗爭，實為住居，台北市府是要准許，並提供流動廁所，還是不准，並予驅逐呢？



全文網址: 容許這種集會自由 台灣歹玩 | 民意論壇 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8645049.shtml#ixzz30M3cWQdF
Power By udn.com

herolion

其實我還滿配服 這論壇上有那樣多熱血的辯論高手
不過 這邊只是小小的愛北大區域性小論壇
這些高手光在這論壇活動實在是埋沒了這些人才
要不要考慮移駕到Mobile01去開華山論劍-辯論帖
廣招天下英雄一起討教辯論一番
方才不致埋沒這些辯論英才的能力啊

獨眼龍

Thomas0826 發表於 2014-4-30 15:56
以你的言論...當真認為站在街頭暴力抗爭的就代表主流民意嗎??

每次聽到說 抗議的群眾喊...我代表人民,我 ...

喔~對了~先聲明~

我雖反核~但我不完全認同霸占忠孝西路的行為!

Thomas0826

獨眼龍 發表於 2014-4-30 16:04
政府失職失能...我想大家也都知道不是一兩年的事,且兩黨都很爛...大家也都很幹!!
可是怎麼每每到要選舉時 ...

我是指抗議的同一群人啦! 哈

要是同一群人,在不同的執政黨執政時,對於一樣的議題...還是堅持的抗議不停! 這樣我就會由心的恭敬他!
如果不是.....那....就當成看戲吧

就如同你貼的...如果同一個人,一樣的事情,他卻有一樣不同的解讀...那也是會讓人看不起的
相同的理念,我以闡述在我上則貼文

Again...如何有"智慧"的去抗議或面對蠻恨的政府...且"不傷害大眾或不同意見的人民的權益",才是我們應該努力去追尋的方法....不然只是會加深不同理念不同派的誤會與仇恨而已

台灣就是長期沉淪在藍綠互鬥...漸漸的人民失去以前的親切...只要講到顏色,即使在親近的人,也可能翻臉
唉...古人說...家和萬事興...我們台灣這個共同的家都不合了...怎樣能夠興旺呢?

獨眼龍

herolion 發表於 2014-4-30 16:07
其實我還滿配服 這論壇上有那樣多熱血的辯論高手
不過 這邊只是小小的愛北大區域性小論壇
這些高手光在這論 ...

別這麼說
本來只是想論理~但看某些"前輩"顛三倒四的邏輯~又喜歡誇大~
不跟他抬槓實在對不起自己~噗
原諒我的任性啊~~

Thomas0826

獨眼龍 發表於 2014-4-30 16:17
喔~對了~先聲明~

我雖反核~但我不完全認同霸占忠孝西路的行為!

呵  我發文沒有針對你什麼...
只是抒發我心裡的想法而已...如有誤解...多多包涵

獨眼龍

Thomas0826 發表於 2014-4-30 16:18
我是指抗議的同一群人啦! 哈

要是同一群人,在不同的執政黨執政時,對於一樣的議題...還是堅持的抗議不停! ...

這點很悲哀~~~

只要人民容易被操弄沒有獨立思考的能力~政客又沒有是非~~

台灣就只能是這樣沉淪

至於團體~我覺得藍綠都有~半斤八兩

柏青哥

台灣需要反的太多了，怎麼不見人出來反？

1) 獨厚軍公教的買票政策
2) 不公不義的稅賦政策
3) 圖利建商的土地開發
4) 不利弱勢族群的多元入學
.
.
.
.
我相信很多人反核，但樓主反對的應該是方式吧？
我相信很多人只是反馬 (政府)，貧富差距擴大，油電雙漲日子難過，很多人都不爽吧！

獨眼龍

柏青哥 發表於 2014-4-30 16:41
台灣需要反的太多了，怎麼不見人出來反？

1) 獨厚軍公教的買票政策

台灣需要反的太多了，怎麼不見人出來反？

1) 獨厚軍公教的買票政策  
2) 不公不義的稅賦政策
3) 圖利建商的土地開發
4) 不利弱勢族群的多元入學

以上的問題歷任政黨執政都有責任的
但是剛好~小馬時期惡化程度前所未有
當然矛頭找他

我相信很多人出來反也是因為以上問題~只是核四與服貿是個怨氣的出口


PS.有誰可以把P黨那個姓柯的黨鞭給弄下來啊? 賭爛他很久了~