蔡英文總統就職演說全文

大頭蕭

yjrong413 發表於 2016-5-31 17:34
現在小廠員工又該關心了?   
不是有人覺得為了TPP, 可以某些產業做ㄧ些犧牲?      

犧牲要有價值
TPP對台灣有整體經濟、國安戰略考量
貨貿後能吸引多少外商只是你一廂情願的看法（台灣土地等成本很高）
至於創造10個上銀
你不如說再創造另“1”個台積電好了

大頭蕭

yjrong413 發表於 2016-5-31 17:48
唉....     
土地貴, 政府都會幫忙想辦法的,      

你知道行政院為解決工業用地問題
去年推出一個“產業用地革新方案”嗎？
還對閒置用地限制貸款（到現在還沒解除）
但北部工業用地價格還是居高不下
（例如：我剛提出的新北園區1坪100萬）
而且很多廠商都在北部找不到地
（甚至透過工業局也找不到）

yjrong413

大頭蕭 發表於 2016-5-31 17:49
犧牲要有價值
TPP對台灣有整體經濟、國安戰略考量
貨貿後能吸引多少外商只是你一廂情願的看法（台灣土地 ...

哈哈哈....   

TPP過了, 只會吸引美國的低價農產品侵台啦,     
還國安戰略....糧食都被美國控制了....     
沒再那猛喊 "台灣要獨立" ....會有啥危險?     
跟對岸關係好了, 世界各國都來設廠,   
讓全世界來保護台灣, 對岸感發動戰爭?   

還國安戰略....你們不是有人掛保證, 對岸不敢犯台嗎....     

大頭蕭

yjrong413 發表於 2016-5-31 18:01
哈哈哈....   

TPP過了, 只會吸引美國的低價農產品侵台啦,     

不回了

累了
顯然多說無益

yjrong413

大頭蕭 發表於 2016-5-31 17:55
你知道行政院為解決工業用地問題
去年推出一個“產業用地革新方案”嗎？
還對閒置用地限制貸款（到現在還 ...

到桃園找啦....那兒地還很多ㄌㄟ     

desperoda

照你這麼說

一般飛彈也有2，3倍音速快比起航母速度也快了很多很多

要打航母也很容易不是嗎

幹嘛要費事發展什麼打航母導彈

？


陸基或海基的反艦飛彈有超音速者 但還不至於到3倍音速 較易被反制

攻頂加上高速 航母導彈殺傷力 難防

還有你以為航母是木頭喔，會呆呆的等你打它都不反擊的？

以航空母艦為主體的戰鬥群 有各型護航艦提供反飛彈 防空 反潛 電戰等屏衛作戰

你可不要像木頭一樣 以為航母是木頭喔

desperoda

hahaha 發表於 2016-5-31 16:48
那是國軍的評估，我只是參考

那是國軍的評估，我只是參考

哈哈哈哈，相信敵人的資料，不相信自己國軍的資料

果然.....一直鼓吹統一！

人可以窮 可以皮 不可以爛 不可以低俗

1. 你參考國軍的評估 我參考美歐的研究 美歐是敵人嗎

    原來 只要不是台獨人士 全都是敵人

2. 你隨便抓一份網路文章 就說是國軍資料

    先前2007年那份"210顆飛彈 打掉一條跑道"的"報告  也沒見出處和網址
   
     詭異

3. 總感覺你怪怪的 一再引用不實的資料 把對手扁到谷底 降低百姓的戒心

    誤以為台獨必勝 建國必成 居心叵測 台獨團體應戒慎恐懼

4.  隨你說 說我台獨 也沒關係 沒有信用的人 說啥別人也不相信

   
   

   

REYCOVSKY

desperoda 發表於 2016-5-31 10:50
我一介平民 沒有程度

你們有 就提出反駁 教育我們

如果你自認沒有程度

需要別人反駁你 才能證明你真的沒有程度?

hahaha

desperoda 發表於 2016-5-31 18:53
人可以窮 可以皮 不可以爛 不可以低俗

1. 你參考國軍的評估 我參考美歐的研究 美歐是敵人嗎

阿六仔

你就別裝台獨了

你們乾爹導彈技術世界第二都不敢發展導彈打航母

憑你中國，早咧！

desperoda

hahaha 發表於 2016-5-31 19:10
阿六仔

你就別裝台獨了

我不支持統一 更堅決反對台獨

我贊成蔡總統"維持現狀 尊重92會談"的主張

只要是會引發衝突和動亂 傷及無辜百姓 破壞台灣發展的

反對到底

對不知禮教的人與行為

反對到底



除了抹黑 謾罵 扣帽 扯皮外 還有啥本事

台獨團體要小心喔

每天不以理服眾 只知得罪人 只會樹立新的敵人

這種同志 會讓多數的民眾以為台獨人士都是不講理的 愛攻擊人的

這會害死台獨運動的