臺灣高中歷史課綱微調案

hahaha

發哥 發表於 2015-7-29 11:35
摘自：維基百科
台灣鐵路運輸

刪除！..................

hahaha

發哥 發表於 2015-7-29 11:24
查察看日本建鐵路的用意何在？

證明國民黨捏造歷史 , 掩蓋歷史 ！

發哥

podzol 發表於 2015-7-28 23:25
中國的92共識=>一個中國
國民黨的92共識=>一中各表

假如真的如您所說如此

為什麼有人同意ㄧ中各表？

hahaha

發哥 發表於 2015-7-29 12:40
假如真的如您所說如此

為什麼有人同意ㄧ中各表？

要討論一中Ｘ表, 請另開新欄

奉陪！

發哥

摘自維基百科，九二共識的歷史事實

https://zh.wikipedia.org/wiki/一中各表

臺灣觀點[編輯]臺方不同意大陸的「一個中國」原則，而建議「一中各表」
為了兩岸文書驗證事宜，海基會於1992年10月與大陸在香港展開協商。由於大陸方面提出「一個中國」政治性議題，而無法獲得具體結果，我方於1992年11月3日建議各自以口頭聲明方式表達。
至於口頭聲明的具體內容，我方依1992年8月1日李前總統登輝主持之國統會及其決議之「一個中國的涵義」為基礎，建議表述內容為：「……雙方雖均堅持一個中國的原則，但對於一個中國的涵義，認知各有不同。」
1992年11月3日大陸海協會來電，11月6日又正式來函均表示，對於海基會提出「以口頭方式各自表達」表示充分尊重並接受；即兩會對「一個中國」涵義有不同的認知，雙方可各自以口頭聲明方式表述不同立場。這就是雙方在1992年達成的共識，白紙黑字，不容否認。

互換函件 尊重並接受
兩會當年函電往來雖非雙方同時簽字的協議，但大陸在正式文件中表示「充分尊重並接受」我方的建議，這就是「共識」。

各自表述 各說各話 擱置爭議 務實協商
由於雙方表述文字甚多，隔日媒體報導濃縮為「一個中國，各自表述」，精簡表達涵義。當時並無「九二共識」之名稱，但確已達成「一中各表」的共識，我們主張「一中」就是中華民國。

前陸委會主委蘇起以「九二共識」精簡「一中各表」意涵
前陸委會主委蘇起於2000年4月28日進一步提出「九二共識」這四個字，用來概括「一個中國，各自表述」的意涵，此即為「九二共識」之由來。後來，大陸方面也開始引用「九二共識」這個名詞。

LesterWu

hahaha 發表於 2015-7-29 12:30
第一屆市會及街莊協議會員選舉，指的是日治時期台灣總督府在1935年11月22日舉行的第一次台灣殖民地選舉， ...

有選的只辨二年, 共二次,..經歷11年(萬年國會), 這樣都被認可.

中華民國在台灣都幾年了, 辨過無數次, 中華民國最高領導都有輪替了, 真的不要在說什麼台灣未定論了.

hahaha

要談兩岸關係,請另開新欄

奉陪！

hahaha

1934年國民黨來台,做了多少壞事,醜行,劣跡！

228 , 破壞台灣基礎建設, 放任軍隊荼毒台灣...........


有一本書寫得非常清楚

被出賣的台灣(全譯本)

FORMOSA BETRAYED

原文作者：GEORGE H. KERR

DVD


書

podzol

說真的乾脆不要改了, 直接拿中國的課綱改成繁體字直接用比較快.
學校也不用教閩南語跟原住民語, 改成學習簡體字以便改天統一時不用重新適應.

http://newtalk.tw/news/view/2015-06-04/60859

當年高中時也被國文老師洗腦, 每天都在罵李登輝, 後來才知道原來是李登輝的本土化政策讓這些外省老杯杯不爽.

課綱怎麼調其實沒這麼嚴重, 重點是老師怎麼教, 年輕人自己會判斷是非, 歷史會說話, 真相只有一個.
只是大家不願意去面對.

現狀就是中國=中華人民共和國
            台灣=中華民國
不知道有人反對嗎?

hahaha

LesterWu 發表於 2015-7-29 12:46
有選的只辨二年, 共二次,..經歷11年(萬年國會), 這樣都被認可.

中華民國在台灣都幾年了, 辨過無數次, 中 ...

蔣介石的老賊你忘了？

萬年國會,萬年國大代表選的總統你們還不是認得死死死的！

日本人的11年議會就不算住民自治

什麼標準啊？