蔡英文總統就職演說全文

大頭蕭

發哥 發表於 2016-5-31 10:44
蕭兄您好

所有論點

你可以引用參考資料
但你常用的方式
我舉昨天的例子
你貼一篇楊照的文章，就說無須爭辯
(楊照是當時老許的競選幹部,他說的一定客觀嗎?如果是彭明敏的競選幹部會提出不一樣的經驗)

重點是，你也沒有說明楊照的文章哪個段落可駁斥我的論點

讓我們有交集的機會

desperoda

hahaha 發表於 2016-5-31 09:54
哈哈哈哈哈

這個撿石頭的用意，就如同你說的莫非定律一樣

Fragments of broken pavement 跑道瀝青碎片

不是5塊10塊喔 而且都是坑洞

你如果去過大鵬灣 地面上彈痕累累 每一個都呈輻射狀

還能起飛 豈不找死

發哥

大頭蕭 發表於 2016-5-31 10:02
發哥，如果你一定要我說多一點
才能針對我提出的看法表達意見
我可以多說一些

就如
您提及的
TPP對食安衝擊最大的，其實是不得限制基改食品進口，台灣開放美牛後(一樣有瘦肉精)，美牛的銷量也一直很好，重點是標示，及針對台灣的飲食習慣提出各部位殘留量的標準。

美牛的銷量也一直很好

很好程度有何依據

標示前後銷售量差距

您有探討過台灣地區的人民飲食習慣

一個政府是要關照人民的健康

不是標示就可以解決問題

就如清朝的鴉片

每個人家吸鴉片

難道不知這個是鴉片

hahaha

desperoda 發表於 2016-5-31 10:46
http://blog.udn.com/YST2000/1761041

可以上這網站 提出你的質疑

阿你不是很會貼文幫中國嚇唬台灣人

英文的中文的，你都能貼得頭頭是道

就把黑障後終端制導的辦法找一找

貼出來佐證你文章中提到的，

中國飛彈有能力導彈打航母的說法

desperoda

hahaha 發表於 2016-5-31 10:58
阿你不是很會貼文幫中國嚇唬台灣人

英文的中文的，你都能貼得頭頭是道

哈哈哈 我沒有軍事素養 沒有程度

只能引述專家的說法

你不服氣 應該找那些中外專家辯論

凡是我引述的 必貼出網址

加油 能辯贏 我也高興

大頭蕭

發哥 發表於 2016-5-31 10:57
就如
您提及的
TPP對食安衝擊最大的，其實是不得限制基改食品進口，台灣開放美牛後(一樣有瘦肉精)，美牛 ...

我查到的是2014年的數字
台灣進口牛肉總量9萬公噸，其中美牛3.38萬公噸

(用這種方式就可以聚焦了,加油)

鴉片和美牛相提並論

這真是你發哥的邏輯

發哥

大頭蕭 發表於 2016-5-31 10:51
你可以引用參考資料
但你常用的方式
我舉昨天的例子

這個本來就是個人認知評價的問題

同樣您的評價也是一樣

為什麼只要黨內提到西進

就會產生這樣肅殺氛圍

難道

謝長廷有關一中憲法的談話

就好過了嗎

以利亞

hahaha 發表於 2016-5-30 23:19
台灣軍方一份內部研究報告曝光。該報告稱，解放軍平均需要210枚以上的M族彈道導彈，才能摧毀一條臺軍機場 ...

我不是懷疑您的論述，但如果共軍飛彈攻擊的是有在運作的核電廠，怎麼辦？
假如核電廠被擊中，會不會等同核子彈爆炸？

podzol

小弟不才既非軍事專家對飛彈航母也沒研究
不過有找到一篇研究 大家分享看看

https://www.mnd.gov.tw/Upload/201208/7-中共研發反航母彈道飛彈.pdf

大頭蕭

發哥 發表於 2016-5-31 11:03
這個本來就是個人認知評價的問題

同樣您的評價也是一樣

對我來說大膽西進

跟一中屋頂

都是路線之爭

都可以提出質疑跟批判

重點是你提出老許因海外主張的"溫和台獨"
導致後來在民進黨被打壓
與事實不符

老許先在海外主張"都市游擊戰"

後來主張溫和台獨

後來又主張革命路線

回台出獄後不久就接黨主席

我認為你說錯了

你卻一直扯東扯西