- UID
- 39
- 閱讀權限
- 50
- 精華
- 5
- 威望
- 13
- 貢獻
- 8744
- 活力
- 118
- 金幣
- 31392
- 日誌
- 0
- 記錄
- 52
- 最後登入
- 2017-7-8
  
- 文章
- 14668
- 在線時間
- 2248 小時
|
本文章最後由 寧靜海 於 2010-11-22 12:33 編輯
4 ]6 N% Q$ W1 ?( n7 V: f, w% D$ A/ x, P, ^5 l
大家似乎對整件事情都不是很清楚,台灣的媒體真的很糟糕,連還原真相、對照事實都做不到。' ^; J) R+ g9 X6 H
" @$ ^& i7 _% [簡單說:
2 O, Q1 t8 w Y7 M! j, u/ `! H
6 ]- y; b' K1 l! N' |) m: T1. 電子襪的新舊已經不是問題了,世跆盟秘書長梁振錫第二天就改口說電子襪沒有分新舊款,最新的說法是即便是舊款,到2012年都適用,所以檢錄人員要求楊淑君換第二款電子襪,也就是舊款電子襪,不該是爭議的重點,不過今天連李敖都搞錯狀況,還要楊淑君等人檢討自己為何要帶舊款電子襪,這個自稱大師的人真的很欠罵;另外,廠商也沒有責任,因為舊款電子襪可以用,加上新款電子襪沒有楊淑君的尺寸,所以就幫忙準備舊款備用,這個處理是正確的。
/ o$ U: S, c! y; ?4 I' q- |5 D( ^7 r
2. 感應貼片的位置問題,對於楊淑君來說,他就是照著說明書來貼,這根本不該有爭議,但世跆盟秘書長梁振錫卻硬要凹說這一點違規。9 T9 b' x2 X3 E1 \
. \0 B+ @8 f, v/ \1 h' L8 Y
3. 假設違規好了,在檢錄時,楊淑君已經聽從檢錄人員的要求,將後腳背兩片感應片撕掉,並由他的教練丟在椅子下,而且影片顯示,楊淑君之後就沒有機會再將感應片貼回去,之前世跆盟秘書長梁振錫還硬凹,說楊淑君後來自己偷偷貼回去,但第三天也更改說法了,現在改說楊淑君蓄意違規,所以之前有偷貼。
% [; K, j d; e0 d5 @
# m0 v: w( [8 z- ]9 {, p/ X W: M4. 問題是楊淑君在檢錄人員要求下,已經將後腳背兩片感應片撕掉,經過檢錄人員背書合格後,才上場比賽,既然一切合格,憑什麼事後追究責任?而且還是直接判失格,卻沒有針對檢錄人員及裁判提出相關懲處,甚至連中華隊要求對質都否決,這是什麼居心呢?, j5 }/ R, ?- V2 }& C- `9 K9 ~$ u% A
. N: `) ^4 P! u& m/ D! s
這就像考試之前,檢查人員說你違規帶了卡通筆,要你拿掉,你拿掉之後進入考場考試,考到快結束的時候,忽然考場人員跑來把你抓起來,將你取消資格,理由是你試圖帶卡通筆進來考試,這樣合理嗎?重點是考場規格並沒有說不能帶卡通筆,這才是最扯的地方。7 W) i3 \# P6 g
* X% a" m/ R2 ?. y& u
% {$ c5 r/ g, L* L' M, y 其實有很多報紙一直刊登錯誤的報導內容,希望大家可以了解真相,幫楊淑君爭口氣,另外這件事情,我想中國技術委員趙磊也脫離不了責任,他跟楊淑君的中國對手關係匪淺,由他提出抗議然後重判取消資格,這一點真的很啟人疑竇,但台灣媒體似乎都忘記這件事情,一直引導到反韓情緒上,真是無奈... |
|