器材遭判失格 楊淑君痛哭抗議

joy

有誰知道新式電子襪感應器車縫範圍到底有沒有包括腳踝的部份呢？
$ Y8 y3 }# p2 |8 M6 G目前只知道新式電子襪裡面有縫三片感應器，腳背、腳底、還有哪呢？

kwbaseball2002

joy 發表於 2010-11-21 19:49
# e- `8 ^% G6 P8 Y有誰知道新式電子襪感應器車縫範圍到底有沒有包括腳踝的部份呢？
目前只知道新式電子襪裡面有縫三片感應器 ...

請參閱FACEBOOK 跟Mobile01 上的討論有詳盡的解釋

joy

回覆 kwbaseball2002 的文章

0 F+ W! l6 L' [4 p: q  X好多好雜各方說法不一，煩請幫忙轉貼網址或是有看過答案直接回覆也可以
& E! w! M2 F( j1 X如果腳踝都必須感應器，何須強詞奪理說舊型電子襪貼腳踝的感應器是做弊

andy826

A說人是B殺的~
B反說是A殺的~
. i& T# b0 Q9 \不變的, 躺下的還是C

寧靜海

4 ]6 N% Q$ W1 ?( n7 V
大家似乎對整件事情都不是很清楚，台灣的媒體真的很糟糕，連還原真相、對照事實都做不到。

" @$ ^& i7 _% [簡單說：
2 O, Q1 t8 w  Y7 M! j, u/ `! H
6 ]- y; b' K1 l! N' |) m: T1. 電子襪的新舊已經不是問題了，世跆盟秘書長梁振錫第二天就改口說電子襪沒有分新舊款，最新的說法是即便是舊款，到2012年都適用，所以檢錄人員要求楊淑君換第二款電子襪，也就是舊款電子襪，不該是爭議的重點，不過今天連李敖都搞錯狀況，還要楊淑君等人檢討自己為何要帶舊款電子襪，這個自稱大師的人真的很欠罵；另外，廠商也沒有責任，因為舊款電子襪可以用，加上新款電子襪沒有楊淑君的尺寸，所以就幫忙準備舊款備用，這個處理是正確的。
/ o$ U: S, c! y
2. 感應貼片的位置問題，對於楊淑君來說，他就是照著說明書來貼，這根本不該有爭議，但世跆盟秘書長梁振錫卻硬要凹說這一點違規。

3. 假設違規好了，在檢錄時，楊淑君已經聽從檢錄人員的要求，將後腳背兩片感應片撕掉，並由他的教練丟在椅子下，而且影片顯示，楊淑君之後就沒有機會再將感應片貼回去，之前世跆盟秘書長梁振錫還硬凹，說楊淑君後來自己偷偷貼回去，但第三天也更改說法了，現在改說楊淑君蓄意違規，所以之前有偷貼。
% [; K, j  d; e0 d5 @
# m0 v: w( [8 z- ]9 {, p/ X  W: M4. 問題是楊淑君在檢錄人員要求下，已經將後腳背兩片感應片撕掉，經過檢錄人員背書合格後，才上場比賽，既然一切合格，憑什麼事後追究責任？而且還是直接判失格，卻沒有針對檢錄人員及裁判提出相關懲處，甚至連中華隊要求對質都否決，這是什麼居心呢？

　這就像考試之前，檢查人員說你違規帶了卡通筆，要你拿掉，你拿掉之後進入考場考試，考到快結束的時候，忽然考場人員跑來把你抓起來，將你取消資格，理由是你試圖帶卡通筆進來考試，這樣合理嗎？重點是考場規格並沒有說不能帶卡通筆，這才是最扯的地方。


% {$ c5 r/ g, L* L' M, y　　其實有很多報紙一直刊登錯誤的報導內容，希望大家可以了解真相，幫楊淑君爭口氣，另外這件事情，我想中國技術委員趙磊也脫離不了責任，他跟楊淑君的中國對手關係匪淺，由他提出抗議然後重判取消資格，這一點真的很啟人疑竇，但台灣媒體似乎都忘記這件事情，一直引導到反韓情緒上，真是無奈...

joy

如果新式電子襪腳踝沒車縫感應器而舊式電子襪貼上了感應器，不論是否照說明書，就明顯對比賽不公平了，難怪會被抓小辮子，雖然是無心之過也沒比賽使用得分，但梁就是抓誠信公平的問題會帶上場就是心態可議，可是已經拆下了還要判失格實在太嚴重了
4 Y0 w/ e6 a" L( D/ h% L雖然沒規定卡通筆不准帶，但是如果卡通筆多了吹出涼風冷氣比別人的筆多出功能，老師後來要求拆下，但是照規定帶進考場就是取消資格，所以考場監事跑來要求判定該考生停止考試及失格。(問題是規定在哪了吧？)

andy826

失格的邏輯上, 是因為他們認定比賽當下有戴吧? 又因為已經進行了比賽, 所以才被判失格. 如果今天比賽前就抓你, 應該不致於判那麼重. 感覺是有預謀

小柚子

回覆 寧靜海 的文章
: a* y, D  d- c
' q: y5 p% J/ l1 I$ S9 H精闢分析與比喻，一針見血，讚啦!!

寧靜海

9 A! N! W* B9 b! C4 W  t
, v8 p. K8 A/ c回覆 joy 的文章
; b  g" `9 Y+ }' y; r
! _* e4 @& X7 f/ l
　　重點是規定，而不是「犯意」，這不是被抓小辮子的問題，基本上中華隊並沒有小辮子，我們不能被部分媒體甚至韓國說法給影響了...
8 D6 N+ u$ Q; d$ k7 d
* }% f& [+ }( }3 j4 \　　就像法官或警察也不能單憑「推測」來抓人，這是很基本的道理，舉卡通筆的例子其實更清楚，如果規定沒寫卡通筆違規，怎可單憑「想帶卡通筆」進場，就判定考生失格呢？若真的帶進場了，也頂多是沒收或扣分而已，怎麼會變成取消資格，甚至要剝奪未來參賽機會？更別說梁振錫的說法每天都在變，居心確實可議。

! |" j* Q9 j% |- o

洪阿民

5 Q& ?% |3 ?% |  k4 Y$ i7 e回覆 寧靜海 的文章
# R! P4 ^1 n' _' L8 B. e
「我想中國技術委員趙磊也脫離不了責任......台灣媒體似乎都忘記這件事情，一直引導到反韓情緒上，真是無奈」

8 |2 r4 S2 c3 ~: H* K3 n小弟也認為中才是藏鏡人，韓只是打手。
6 ]" h4 D" h5 V! O/ u. X( [. k但誰敢反中呢？T台C台敢嗎？聯合中時敢嗎？馬敢嗎？