蔡英文總統就職演說全文

大頭蕭

desperoda 發表於 2016-5-30 18:14
飛彈可以避戰止戰  那可能是你一廂情願的想法

問題是中國和美國 以及蔡總統 是否也做如是想

中程地對地飛彈主要不是造成人的傷亡
主要是精準命中目標
如果台灣飛彈能精準命中中國核電場、政府機構、金融大樓
對中國就會有不一樣的自保力量

desperoda

參考:

1. A Question of Balance
    Political Context and Military Aspects of the China-Taiwan Dispute

   http://www.rand.org/pubs/monographs/MG888.html


2.http://blog.xuite.net/ab52661/tw ... D%E5%84%AA%E5%8B%A2

desperoda

REYCOVSKY 發表於 2016-5-30 18:20
台灣所有飛彈全打光  也炸不死5000萬人

其他還沒死的 丟紙團 吐口水 嗎

最大化台灣飛彈的威力

最小化台灣本身的傷亡

hahaha

大頭蕭 發表於 2016-5-30 18:29
中程地對地飛彈主要不是造成人的傷亡
主要是精準命中目標
如果台灣飛彈能精準命中中國核電場、政府機構、 ...

雄-2e 的 CEP 約 10

跟戰斧同級

瞄右眼是不會誤打左眼的！

因為極精準,對中國威脅太大,阿扁開的生產線, 被馬英九一上任就勒令停產

不過,小英政府好像要重啟生產線加速生產....希望是真的！

hahaha

desperoda 發表於 2016-5-30 18:36
參考:

1. A Question of Balance

要是模擬跟學者預測會準的話


以色列六日戰爭時碰到比它強大20倍的阿拉伯聯軍, 早就輸到脫褲！


更何況模擬中完全忽視台灣防空飛彈的絕對優勢！


中國一輪飛彈攻擊,再來戰機就能掌握空優.....blablabla .....

嘿嘿嘿 , 最好有這麼容易就好！

REYCOVSKY

desperoda 發表於 2016-5-30 18:38
最大化台灣飛彈的威力

最小化台灣本身的傷亡

那我當你沒有足夠的軍事素養。
也就不勉強討論軍事術語

REYCOVSKY

yjrong413 發表於 2016-5-30 18:24
你看....還在依附全世界來欺負自己的國家, 否定自己國家的存在....     
你自己說說啊...."中華民國" 存 ...

孫文先生 否定自己國家嗎

desperoda

REYCOVSKY 發表於 2016-5-30 18:50
那我當你沒有足夠的軍事素養。
也就不勉強討論軍事術語

沒有足夠的軍事素養 但有

1. 足夠的憂患意識

2. 足夠的分析判斷能力

3. 足夠的安全意識



你們很奇怪 把美國當成護身符 大哥

但美國首屈一指的智庫做出來的軍力報告

你們有不相信 還不忘記消遣一番

凡事都有選擇性

你們 還值得我們敦厚篤實 勤勉和善的台灣人信任嗎

desperoda

hahaha 發表於 2016-5-30 18:44
要是模擬跟學者預測會準的話

很可惜 這些文字只有愛北大少部分網友看得到

太精闢了

hahaha

美國智庫也經常做出中國軍力凌駕美國之報告

目的只在為了向國會要預算而已

你以為美國人真的會認為他們的軍力輸給中國嗎？

美國一個國家的軍力可以跟全世界國家聯軍對戰還不會輸,一個中國根本看不在眼裡

拿智庫報告當真實軍力狀況,只能說你太純潔


同樣的,當美國想賣武器給台灣時,多半他就會出一點報告說中國台灣軍力失衡

希望台灣進補一些武器,賺錢啦！