三峽瀝青廠空污惹怨 覓地搬遷

歐陽

回覆 andy826 的文章

所以贊成合理規劃遷廠, 比如沿海工業區等, 是比較適宜的選項

歐陽

回覆 hilljeck 的文章

值得思考

歐陽

回覆 mssltsai 的文章

燒廢五金問題嚴重性不亞於瀝青廠 不容輕忽...

藍色翅膀

歐陽 發表於 2010-11-6 00:18
回覆 andy826 的文章

所以贊成合理規劃遷廠, 比如沿海工業區等, 是比較適宜的選項  ...

老外看台灣：健保是福音    海，應該更乾淨
工業開發嚴重威脅七股生態
反對聲浪開始

如果只是要聞不到,那塞住自己的鼻子最快～

寧靜海

1. 塞住鼻子可以聞不到味道，但人不可能不呼吸，北大特區居民也沒有段譽的好運氣，可以吞「莽牯朱蛤」來避百毒，所以只要瀝青廠存在，居民仍會飽受毒害。遷廠地點宜由專家評估，但遷廠是惟一目標。

2. 遷廠是政府與廠方共同責任，費用自由雙方負擔，但別忘了，這些錢其實也是大家納稅的血汗錢，若不是政府缺乏遠見，沒有針對高汙染工業妥善規劃，再加上瀝青廠持續排放汙染，無法徹底改善，大家是不用出這筆錢的，不是嗎？

3. 體制內已有專案小組會議，但體制外要運作抗議等，我個人是相當支持的。北大特區需要更多人出來發聲，多管齊下，相信瀝青等汙染問題才有機會獲得解決。

耐心

回覆 藍色翅膀 的文章

如果只是要聞不到,那塞住自己的鼻子最快

請別忘記 即使鼻子不吸 部分的皮膚都還是暴露在排放的廢氣當中..

Alanis

回覆 dukeyang 的文章

人呀 都是自私的~~
瀝青廠才是原住民耶~~

一步蓮華

包圍瀝青廠算我一份,別只是打嘴砲+1

寧靜海

回覆 Alanis 的文章

人呀 都是自私的~~
瀝青廠才是原住民耶~~

1. 三峽瀝青廠已經累積無數討論，建議先看過相關討論，了解前因後果後，再來參與話題，否則你一句自私，抵損眾人的努力，對大家並不公平。

2. 瀝青廠比北大特區更早進入三峽，但也為三峽地區帶來嚴重汙染，更為三峽居民造成健康上的危害（可以問問歐鄉社區，他們也是「三峽」人），既然如此，為何不能要求遷廠？難道製造汙染、做傷害他人與環境的事情就不自私？希望自己能呼吸乾淨的空氣反而叫自私？請你回答這個問題。

可可的爹

什麼瀝青廠才是原住民？？  早期進入三峽的，不代表就擁有污染這塊土地的權力，而要後期進入的人忍受。
而且誰比較早還很難說，我老丈人在三峽住了82年，如何？  那我老丈人要瀝青廠關廠，瀝青廠是否應該聽聽更早的原住民的話，立即滾出三峽？？
國防部過去在台北市區也是擁有大批的土地，許多還是位在精華地區，為了配合都市的更新與發展，一樣要搬遷。
難道還要台北市民尊重這些早期設在北市的軍營是「原住民」？