<大學哈佛>給住戶們，跟超離譜的管委會

小阿杜杜

luyalee 發表於 2015-9-22 23:42
揚x的價格跟x下並沒差幾萬塊,而且當初的遴選流程設計並不是用最低標,所以本來就不是以價格取勝,而是最有 ...

爛社區，我想賣房子啦!

小阿杜杜

sophie112 發表於 2015-9-22 14:04
如果能照你說的就好，農曆七月普渡的時候，亂拜一通，也沒有流程表，我真心的覺得任何一家物業做久了，都 ...

" n( Z7 k" h: Q% u" K0 k$ }) P
1、我昨天9/23回去，看到電梯貼的公告，同意108萬找揚*公司的委員有7位，不同意108萬同意要103萬以下的委
     員有8位，為什麼可以黑箱同意楊*公司服務呢，我朋友住新六藝社區，揚*在他社區做不到1個月就換另一家物
3 K, I5 t; ?/ b3 C     管公司，為什麼呢?  我是不是可以合理懷疑，7位同意的委員們，你們怎麼可以擅自決定，拜託!我也是住戶哩
5 o- {# P- k/ _. o$ S     。
2、有點常識好嗎，大家都知道，搭電梯只要上下鍵一起按，電梯就可以最快速度到我的樓層，管你是住我樓上還
! v  d& z7 `* E& g# {; R* y. ]5 M9 e     是住樓下，都會被我影響到，好嘛!跟你們所講的，差很大好嗎，根本就是跟住戶使用的習慣有關...................
     如果有錯、絕對不會是電梯公司或是保養人員的錯，一切都是*下物業的錯，換掉他，快搬家!
; d% T, l3 T+ v3、辦活動是不是物管公司可已決定的?靠!職權真大，難道管委會都沒意見嗎?千錯萬錯，一切都是物業公司的錯，
0 d/ a5 z" L' n0 d* T) N     對不對，澎湖有愛心的朋友。
2 E& }7 z) b( b$ ~/ T4、不要再已(聽說)，來說故事，講得好像是，去做演員還不夠格，只能說是人格分裂症，我在冷翡翠、耶魯都罵
$ z$ X' }/ h6 A' `% C9 l     過這種人，看來.....我應該要常來大學哈佛。

以上純屬個人意見並無針對

0 v+ r4 L2 {/ [8 G3 E且不要一昧的覺得物管人員很做得不好很爛什麼的，想想假如是自己家人在網路上被說得那麼爛，請問大家作何感想?
還有我想社區的事也沒必要在網路上講成這樣吧，是怕北大的人不知道社區的爛嗎??

sophie112

小阿杜杜 發表於 2015-9-24 14:17
1、我昨天9/23回去，看到電梯貼的公告，同意108萬找揚*公司的委員有7位，不同意108萬同意要103萬以下的委 ...

1 i4 a% \% U+ }+ d+ I  g+ k1、我昨天9/23回去，看到電梯貼的公告，同意108萬找揚*公司的委員有7位，不同意108萬同意要103萬以下的委員有8位，為什麼可以黑箱同意楊*公司服務呢，我朋友住新六藝社區，揚*在他社區做不到1個月就換另一家物管公司，為什麼呢?  我是不是可以合理懷疑，7位同意的委員們，你們怎麼可以擅自決定，拜託!我也是住戶哩

你說得很好，那張公告本身就有問題，你都覺得有人黑箱同意了，但是委員們說不是，貼出不明不白的公告，為的是什麼?造成的是什麼??是你與我之間的對立，而不是事情的真相。

2、有點常識好嗎，大家都知道，搭電梯只要上下鍵一起按，電梯就可以最快速度到我的樓層，管你是住我樓上還是住樓下，都會被我影響到，好嘛!跟你們所講的，差很大好嗎，根本就是跟住戶使用的習慣有關...................如果有錯、絕對不會是電梯公司或是保養人員的錯，一切都是*下物業的錯，換掉他，快搬家!
  d$ k& @; Z0 o' B& |; l
- \' R/ N. |6 W% c天下物業是負責連繫的，廠商跟委員之間的連繫就是天下物業，如果一個維護或反映，拖很久都不處理，我想是我的錯吧!!
+ z3 o2 Q8 s3 s4 i8 E2 h* P不過這個電梯議題是其他住戶反映的，不是我這個澎湖來的朋友反映的，請不要針對我的家鄉。

7 H# `- N7 E7 U4 J4 C% v; H' s
) w; H# ^5 P$ ?. E. j: |3、辦活動是不是物管公司可已決定的?靠!職權真大，難道管委會都沒意見嗎?千錯萬錯，一切都是物業公司的錯，對不對，澎湖有愛心的朋友。
# }; I9 y; ^# v' S7 I0 s1 j% g0 B
如果是委員會派人要去辦活動跟舉辦活動流程，那要物管幹嗎?  請不要針對我的家鄉*2，謝謝。

* x3 p% z+ [4 ^# W$ m; B4、不要再已(聽說)，來說故事，講得好像是，去做演員還不夠格，只能說是人格分裂症，我在冷翡翠、耶魯都罵過這種人，看來.....我應該要常來大學哈佛。
這個有點情緒用語了，我只能說謝謝你，歡迎常來大學哈佛，不常來是好事，我每天住在這邊，聽這些事，都快要發瘋是真的。



! f1 o3 P: I7 I6 p9 X$ l6 Q
2 S$ K4 _* S$ F: Q- \" c" X
9 L0 w/ S. U- A" x; c6 C2 i* n# ^+ G

小阿杜杜

sophie112 發表於 2015-9-24 14:43
1、我昨天9/23回去，看到電梯貼的公告，同意108萬找揚*公司的委員有7位，不同意108萬同意要103萬以下的委 ...

據我了解別的社區活動好像都是俱管公司處理的吧??還是哈佛特殊??我不了解?請說明
既然有請兩個管理單位，工作執掌應該有所區別吧??

sophie112

小阿杜杜 發表於 2015-9-24 15:14
$ L# N7 M. D% b6 r3 t據我了解別的社區活動好像都是俱管公司處理的吧??還是哈佛特殊??我不了解?請說明
7 B$ L( Z7 N9 ?% r4 v6 S& s' |+ T既然有請兩個管理單位， ...

哈佛以往都是副主委主導喔!別的社區怎麼樣，我不清楚，我也沒有住過別的社區。
2 Q9 L" F, y$ J* N- h( q" q3 l. t! T( w
你的問題，我想法是因為主監財都跟物管往來密切，所以為了避嫌，物業遴選都會請副主委做主導，為什麼沒有續用?
$ x( o+ @4 m4 c. o1.今年物管的意見表，表達人數太少，不算成樣本數量。
2.也因為做了兩三年了，其實重新招標，本來就是對社區是好事，只是流程怎麼樣，還希望能有人可以多做說明，


大家都是住戶，也都是好鄰居，很多事，就對事不對人吧!
有盡責的物業，委員們也不用猜疑來猜疑去吧!!
住戶也可以安心生活，這樣不好嗎?

婷婷拔拔

小阿杜杜 發表於 2015-9-24 14:17
3 i# l  G# R" [: [' b1、我昨天9/23回去，看到電梯貼的公告，同意108萬找揚*公司的委員有7位，不同意108萬同意要103萬以下的委 ...

看完你的發言，我蠻好奇
* D' r* F" B" g* k  o% W/ h3 ~1.
7 f- q6 C' U4 }! k7 _9 `* y這家物管在新六藝社區到底發生何事？能否說出來，讓我們住戶知悉，能更了解可能即將服務這個社區的物管公司
有時便宜物管真的是好嗎？我不知道，可能更差！（我就遇過）既然吵成這樣，管委會出來說明會不會較好
  w# r6 R* P. R7 r! ^4 l0 f5 z+ t" Y
2.
電梯的問題，也是這個社區住戶超級想罵的事情，我也不只一戶，但偏偏就屬這個社區電梯最有問題，等到整把火都上來，
- g! Q6 L; T" F# M) q7 _1 u常常近的電梯不來，都是遠一點的那部電梯來載，有時甚至還跳過我們在等待的樓層也沒停下來
: v( e! F! `- M! B$ u$ M6 w' D# a2 W問物管，物管說是什們節能還節什們模式，在我們那邊住戶看來，根本是擾人浪費電模式
; z: e1 Q. S4 F- p# p) _
3.
如果小阿杜杜罵一罵真能改善這個社區，小弟我還真希望小阿杜杜多來罵一罵，不過我想罵不能解決問題
+ X9 x$ g6 _8 d- s: q住戶要的是事實的真相

0 r/ \& z0 e! M* D; X4.
至於...澎湖來的朋友.....是什們......哈哈！看不懂...

6 p, U) C( F" Z
: u' ~; p4 m+ v2 S8 a  @最後！老實說，住戶們要的是什們，住戶們要的是社區的進步與和諧，管委會的鬥爭，這不是我們最想知道的，但前提是能否先把住戶事情放在優先

( u: X' b4 B% n! ^2 M' H至於要打要鬥，社區中庭很大，可以去那邊打一架，應該比跨年煙火還精彩
  N" {# W2 a0 V- ]8 }2 G; o* b' G
但從之前看管委會鋸門啦，收住戶場地費啦......唉.....委員們阿！請別把住戶的利益與管理費拿來開玩笑好嗎？
3 i; u, t9 H  X/ F3 Y# n
% R( }! p: O9 w/ F# W2 Z2 A

icoolx

6 t! E  f7 ^" B! P

sophie112 發表於 2015-9-24 14:43
4 d" M( x7 L8 B4 a4 M* a1、我昨天9/23回去，看到電梯貼的公告，同意108萬找揚*公司的委員有7位，不同意108萬同意要103萬以下的委 ...

% R* g$ p6 u& _: l9 s9 ^有問題且不實的公告貼出來造成住戶對其他委員誤解~還硬要貼!
昨晚甚至有住戶與現任主委及主委夫人一同圍剿他位委員
% i: }! D8 C3 b9 e1 m居心何在?
請別讓哈佛出現暴戾之氣
  ]- d% z  B- l8 _1 }0 e8 Qsophie112一定是個十分關心哈佛的住戶
讓我們更了解實情!
謝謝您!

婷婷拔拔

icoolx 發表於 2015-9-24 16:26
# Q- i8 W* o% U/ p( d7 _6 w有問題且不實的公告貼出來造成住戶對其他委員誤解~還硬要貼!
昨晚甚至有住戶與主委及主委夫人一同圍剿他 ...

3 X3 C5 e" L# O, p( h1 L; `" b聽說昨天很多住戶收到，內容說是-舊主委帶委員與哪家物管去逼這屆主委如何如何的
不知道是否跟您提的是同一件事情！
, S# }  S: |2 a昨天看到這篇還真傻眼，內情不單純

我也很好奇真相為何？
了解真相的能否說明一下，住戶們一定相挺

小阿杜杜

sophie112 發表於 2015-9-24 15:41
" r2 I2 }- W( n哈佛以往都是副主委主導喔!別的社區怎麼樣，我不清楚，我也沒有住過別的社區。
" @( y1 o, x  ~: m2 Q8 c
你的問題，我想法是因為 ...

, J5 M- e0 Q* }2 m6 H4 i1 t什麼時候改規約了?!我先前看過我的社區規約，還沒聽過副主委的職權大過於主委，亂七八糟的發言要先事先想好，免得讓人家罵，講到哪裡都說不過，更何況當初我們住戶都可以向管委會申請，住戶規約，如果你不懂，請您先向管委會申請住戶規約後看過再說吧。

icoolx

婷婷拔拔 發表於 2015-9-24 16:54
- B; v( T; @: ~4 u聽說昨天很多住戶收到，內容說是-舊主委帶委員與哪家物管去逼這屆主委如何如何的
不知道是否跟您提的是同 ...

婷婷拔拔您好
前述圍剿一事與您所指黑函並不相同
但您所提黑函一例
, v5 Z# X' B1 L0 q" P$ l' B也是使人極度痛心
不知哪來的有心人士
& {4 _* q, c. x) S; F頻頻散佈不實之指控
+ ?' e+ k) A. u% \4 @) I3 r誇大其詞
1 ~* Q! f( y- _7 g" T1 p扭曲事實之真相
刻意造成哈佛委員對立
3 V3 H1 l2 |& O& R+ T住戶們不安...
" o7 w1 a- e& g9 Y

7 I3 b: N6 h! ?+ ~* Y: }2 W4 z3 j