<大學哈佛>給住戶們，跟超離譜的管委會

小阿杜杜

luyalee 發表於 2015-9-22 23:42
: x: L6 S+ _# F, U# d& p揚x的價格跟x下並沒差幾萬塊,而且當初的遴選流程設計並不是用最低標,所以本來就不是以價格取勝,而是最有 ...

爛社區，我想賣房子啦!

小阿杜杜

sophie112 發表於 2015-9-22 14:04
9 m# h  Z5 E5 q8 g, E7 \  g如果能照你說的就好，農曆七月普渡的時候，亂拜一通，也沒有流程表，我真心的覺得任何一家物業做久了，都 ...

0 E1 x* w( R1 p% B0 H. C/ w1、我昨天9/23回去，看到電梯貼的公告，同意108萬找揚*公司的委員有7位，不同意108萬同意要103萬以下的委
     員有8位，為什麼可以黑箱同意楊*公司服務呢，我朋友住新六藝社區，揚*在他社區做不到1個月就換另一家物
     管公司，為什麼呢?  我是不是可以合理懷疑，7位同意的委員們，你們怎麼可以擅自決定，拜託!我也是住戶哩
. D. p2 }2 x& m     。
2、有點常識好嗎，大家都知道，搭電梯只要上下鍵一起按，電梯就可以最快速度到我的樓層，管你是住我樓上還
) n5 x3 r% `3 Q) F, d! k5 }     是住樓下，都會被我影響到，好嘛!跟你們所講的，差很大好嗎，根本就是跟住戶使用的習慣有關...................
     如果有錯、絕對不會是電梯公司或是保養人員的錯，一切都是*下物業的錯，換掉他，快搬家!
( v5 h0 E1 j- z, Y% K3、辦活動是不是物管公司可已決定的?靠!職權真大，難道管委會都沒意見嗎?千錯萬錯，一切都是物業公司的錯，
" h0 d" |4 Z* O     對不對，澎湖有愛心的朋友。
4、不要再已(聽說)，來說故事，講得好像是，去做演員還不夠格，只能說是人格分裂症，我在冷翡翠、耶魯都罵
     過這種人，看來.....我應該要常來大學哈佛。
$ m3 n3 c4 D4 n3 s- [
以上純屬個人意見並無針對
7 l" V. n5 N# @8 @7 o  h
% |& b7 s3 f+ b9 d: |+ B且不要一昧的覺得物管人員很做得不好很爛什麼的，想想假如是自己家人在網路上被說得那麼爛，請問大家作何感想?
9 C$ A9 n, ]7 R8 E3 y還有我想社區的事也沒必要在網路上講成這樣吧，是怕北大的人不知道社區的爛嗎??

sophie112

小阿杜杜 發表於 2015-9-24 14:17
1、我昨天9/23回去，看到電梯貼的公告，同意108萬找揚*公司的委員有7位，不同意108萬同意要103萬以下的委 ...

1、我昨天9/23回去，看到電梯貼的公告，同意108萬找揚*公司的委員有7位，不同意108萬同意要103萬以下的委員有8位，為什麼可以黑箱同意楊*公司服務呢，我朋友住新六藝社區，揚*在他社區做不到1個月就換另一家物管公司，為什麼呢?  我是不是可以合理懷疑，7位同意的委員們，你們怎麼可以擅自決定，拜託!我也是住戶哩

你說得很好，那張公告本身就有問題，你都覺得有人黑箱同意了，但是委員們說不是，貼出不明不白的公告，為的是什麼?造成的是什麼??是你與我之間的對立，而不是事情的真相。
8 v6 j2 R: R" {9 y1 {; Q
) K4 k' S: q. E$ L6 e# a; q1 P2、有點常識好嗎，大家都知道，搭電梯只要上下鍵一起按，電梯就可以最快速度到我的樓層，管你是住我樓上還是住樓下，都會被我影響到，好嘛!跟你們所講的，差很大好嗎，根本就是跟住戶使用的習慣有關...................如果有錯、絕對不會是電梯公司或是保養人員的錯，一切都是*下物業的錯，換掉他，快搬家!

6 W$ C( V. h: `. E+ Y* p天下物業是負責連繫的，廠商跟委員之間的連繫就是天下物業，如果一個維護或反映，拖很久都不處理，我想是我的錯吧!!
不過這個電梯議題是其他住戶反映的，不是我這個澎湖來的朋友反映的，請不要針對我的家鄉。


3、辦活動是不是物管公司可已決定的?靠!職權真大，難道管委會都沒意見嗎?千錯萬錯，一切都是物業公司的錯，對不對，澎湖有愛心的朋友。

2 {/ [) u9 j$ O- ^" M0 L5 R9 |如果是委員會派人要去辦活動跟舉辦活動流程，那要物管幹嗎?  請不要針對我的家鄉*2，謝謝。
' j( a% H+ I* F4 _  G
3 g7 [6 i; E, @- C' n* ~) ]4、不要再已(聽說)，來說故事，講得好像是，去做演員還不夠格，只能說是人格分裂症，我在冷翡翠、耶魯都罵過這種人，看來.....我應該要常來大學哈佛。
  v# z2 \  n. J8 y8 o* s$ Z這個有點情緒用語了，我只能說謝謝你，歡迎常來大學哈佛，不常來是好事，我每天住在這邊，聽這些事，都快要發瘋是真的。
9 U( ?2 D! x$ R! i5 N8 n4 X
, V7 ^2 q( }" R% d

7 n3 y- @1 }* d' s, s% b2 |
- K* |7 ^) }* W* T2 d

小阿杜杜

sophie112 發表於 2015-9-24 14:43
* {# [$ \( M6 U1 q7 {5 C1、我昨天9/23回去，看到電梯貼的公告，同意108萬找揚*公司的委員有7位，不同意108萬同意要103萬以下的委 ...

4 C% b) e% n+ ^7 W! V據我了解別的社區活動好像都是俱管公司處理的吧??還是哈佛特殊??我不了解?請說明
既然有請兩個管理單位，工作執掌應該有所區別吧??

sophie112

小阿杜杜 發表於 2015-9-24 15:14
據我了解別的社區活動好像都是俱管公司處理的吧??還是哈佛特殊??我不了解?請說明
8 l( E7 A. @! W4 @* C7 D既然有請兩個管理單位， ...

哈佛以往都是副主委主導喔!別的社區怎麼樣，我不清楚，我也沒有住過別的社區。
+ C  z1 t4 Z9 ~5 V! V3 b* s/ S' {% x" R
你的問題，我想法是因為主監財都跟物管往來密切，所以為了避嫌，物業遴選都會請副主委做主導，為什麼沒有續用?
, j* m$ G8 P3 e. P5 @! [" i1.今年物管的意見表，表達人數太少，不算成樣本數量。
2.也因為做了兩三年了，其實重新招標，本來就是對社區是好事，只是流程怎麼樣，還希望能有人可以多做說明，
+ B& l, p* _2 k5 \& S6 o' v
# Y) f7 t% R( ~1 |: H7 c8 d
- O, a/ ~# U; m大家都是住戶，也都是好鄰居，很多事，就對事不對人吧!
# V; V+ i# {. n+ K有盡責的物業，委員們也不用猜疑來猜疑去吧!!
* e, R4 D8 s7 e3 p$ [* B/ a  [. \住戶也可以安心生活，這樣不好嗎?

婷婷拔拔

小阿杜杜 發表於 2015-9-24 14:17
1、我昨天9/23回去，看到電梯貼的公告，同意108萬找揚*公司的委員有7位，不同意108萬同意要103萬以下的委 ...

看完你的發言，我蠻好奇
1.
* Q. Q/ T- y/ q# |$ ?3 m& @( s這家物管在新六藝社區到底發生何事？能否說出來，讓我們住戶知悉，能更了解可能即將服務這個社區的物管公司
, A+ A' p; w8 ~$ Q有時便宜物管真的是好嗎？我不知道，可能更差！（我就遇過）既然吵成這樣，管委會出來說明會不會較好

8 [! c, |! M% s" u  v0 \1 I2.
電梯的問題，也是這個社區住戶超級想罵的事情，我也不只一戶，但偏偏就屬這個社區電梯最有問題，等到整把火都上來，
常常近的電梯不來，都是遠一點的那部電梯來載，有時甚至還跳過我們在等待的樓層也沒停下來
& e4 a9 Z7 N5 _, A5 \6 X/ r問物管，物管說是什們節能還節什們模式，在我們那邊住戶看來，根本是擾人浪費電模式

; X6 t; o4 B4 m' t/ f+ g. G3.
3 t) }. X- k' ]  `, M如果小阿杜杜罵一罵真能改善這個社區，小弟我還真希望小阿杜杜多來罵一罵，不過我想罵不能解決問題
# [! _" a0 z5 v1 h- {) S# x7 {* ~住戶要的是事實的真相

* J, T: ^) h8 }5 }4.
至於...澎湖來的朋友.....是什們......哈哈！看不懂...
6 J1 p' m+ f# \6 _  A* Y
0 B" U$ `( h& w& m# _5 Z
最後！老實說，住戶們要的是什們，住戶們要的是社區的進步與和諧，管委會的鬥爭，這不是我們最想知道的，但前提是能否先把住戶事情放在優先
: t& c. v) a' ^
至於要打要鬥，社區中庭很大，可以去那邊打一架，應該比跨年煙火還精彩

但從之前看管委會鋸門啦，收住戶場地費啦......唉.....委員們阿！請別把住戶的利益與管理費拿來開玩笑好嗎？
9 `4 c- t8 Q( S3 o; @1 U9 ?  O" S
4 H* X, N. {. i

icoolx

sophie112 發表於 2015-9-24 14:43
6 M) @) m: s  U4 t* @* {3 `! l1、我昨天9/23回去，看到電梯貼的公告，同意108萬找揚*公司的委員有7位，不同意108萬同意要103萬以下的委 ...

( y# o! J4 l( X# R+ }6 G  f
有問題且不實的公告貼出來造成住戶對其他委員誤解~還硬要貼!
3 b, [8 h+ M( R  g( b7 m昨晚甚至有住戶與現任主委及主委夫人一同圍剿他位委員
: B. V+ E+ l8 E( ?, o" n) }居心何在?
請別讓哈佛出現暴戾之氣
sophie112一定是個十分關心哈佛的住戶
% M, s% O- I, B讓我們更了解實情!
謝謝您!

婷婷拔拔

icoolx 發表於 2015-9-24 16:26
有問題且不實的公告貼出來造成住戶對其他委員誤解~還硬要貼!
! ?: q3 f, w, N( d" U; J+ B昨晚甚至有住戶與主委及主委夫人一同圍剿他 ...

" G' v5 [' B3 T6 x6 _聽說昨天很多住戶收到，內容說是-舊主委帶委員與哪家物管去逼這屆主委如何如何的
3 b3 L, ~" t- u1 y: |不知道是否跟您提的是同一件事情！
昨天看到這篇還真傻眼，內情不單純

; s: ]3 z: c" b! s9 r. M5 K我也很好奇真相為何？
+ @( Q8 O% l' E# e0 x了解真相的能否說明一下，住戶們一定相挺

小阿杜杜

sophie112 發表於 2015-9-24 15:41
哈佛以往都是副主委主導喔!別的社區怎麼樣，我不清楚，我也沒有住過別的社區。

你的問題，我想法是因為 ...

什麼時候改規約了?!我先前看過我的社區規約，還沒聽過副主委的職權大過於主委，亂七八糟的發言要先事先想好，免得讓人家罵，講到哪裡都說不過，更何況當初我們住戶都可以向管委會申請，住戶規約，如果你不懂，請您先向管委會申請住戶規約後看過再說吧。

icoolx

婷婷拔拔 發表於 2015-9-24 16:54
6 s& j' k% Q' e1 v% P聽說昨天很多住戶收到，內容說是-舊主委帶委員與哪家物管去逼這屆主委如何如何的
不知道是否跟您提的是同 ...

婷婷拔拔您好
前述圍剿一事與您所指黑函並不相同
但您所提黑函一例
也是使人極度痛心
不知哪來的有心人士
頻頻散佈不實之指控
誇大其詞
+ k9 e% i  w2 X9 q# Q0 ~0 }4 K1 ]! C扭曲事實之真相
) T( R( g) d$ x' x刻意造成哈佛委員對立
住戶們不安...



( W7 w$ F# \* _7 m2 v8 D$ E8 w7 E8 @  |