<大學哈佛>給住戶們，跟超離譜的管委會

小阿杜杜

luyalee 發表於 2015-9-22 23:42
; s* ?5 R3 f5 O+ T& Y' P  l揚x的價格跟x下並沒差幾萬塊,而且當初的遴選流程設計並不是用最低標,所以本來就不是以價格取勝,而是最有 ...

' D5 X* E! W+ L. n! |; r. g爛社區，我想賣房子啦!

小阿杜杜

- |8 i7 Q+ P1 s9 w  _

sophie112 發表於 2015-9-22 14:04
如果能照你說的就好，農曆七月普渡的時候，亂拜一通，也沒有流程表，我真心的覺得任何一家物業做久了，都 ...

* E' i) N% x; L6 Z/ d2 }
1、我昨天9/23回去，看到電梯貼的公告，同意108萬找揚*公司的委員有7位，不同意108萬同意要103萬以下的委
/ u+ ^& \4 ~5 V) j# s# \. [     員有8位，為什麼可以黑箱同意楊*公司服務呢，我朋友住新六藝社區，揚*在他社區做不到1個月就換另一家物
# _3 ?) _5 h& o, V     管公司，為什麼呢?  我是不是可以合理懷疑，7位同意的委員們，你們怎麼可以擅自決定，拜託!我也是住戶哩
     。
% t1 o1 G9 G# a" V) \( g, T2 N2、有點常識好嗎，大家都知道，搭電梯只要上下鍵一起按，電梯就可以最快速度到我的樓層，管你是住我樓上還
     是住樓下，都會被我影響到，好嘛!跟你們所講的，差很大好嗎，根本就是跟住戶使用的習慣有關...................
     如果有錯、絕對不會是電梯公司或是保養人員的錯，一切都是*下物業的錯，換掉他，快搬家!
- A. |; e5 {$ `/ [, H1 D3 l( t3、辦活動是不是物管公司可已決定的?靠!職權真大，難道管委會都沒意見嗎?千錯萬錯，一切都是物業公司的錯，
0 p( ?& [/ o. E; Y     對不對，澎湖有愛心的朋友。
4、不要再已(聽說)，來說故事，講得好像是，去做演員還不夠格，只能說是人格分裂症，我在冷翡翠、耶魯都罵
     過這種人，看來.....我應該要常來大學哈佛。
" V6 N+ K7 d9 t- c1 w' ]" l9 Q1 Y( ?9 X
以上純屬個人意見並無針對

且不要一昧的覺得物管人員很做得不好很爛什麼的，想想假如是自己家人在網路上被說得那麼爛，請問大家作何感想?
: c( |& S6 D* }" f- C還有我想社區的事也沒必要在網路上講成這樣吧，是怕北大的人不知道社區的爛嗎??

sophie112

小阿杜杜 發表於 2015-9-24 14:17
1、我昨天9/23回去，看到電梯貼的公告，同意108萬找揚*公司的委員有7位，不同意108萬同意要103萬以下的委 ...

4 a+ N% f* {2 f& I1、我昨天9/23回去，看到電梯貼的公告，同意108萬找揚*公司的委員有7位，不同意108萬同意要103萬以下的委員有8位，為什麼可以黑箱同意楊*公司服務呢，我朋友住新六藝社區，揚*在他社區做不到1個月就換另一家物管公司，為什麼呢?  我是不是可以合理懷疑，7位同意的委員們，你們怎麼可以擅自決定，拜託!我也是住戶哩
- ~% f" r: C0 D, q; ~
5 J) ], E1 A6 |, |7 r1 x$ s; M你說得很好，那張公告本身就有問題，你都覺得有人黑箱同意了，但是委員們說不是，貼出不明不白的公告，為的是什麼?造成的是什麼??是你與我之間的對立，而不是事情的真相。

2、有點常識好嗎，大家都知道，搭電梯只要上下鍵一起按，電梯就可以最快速度到我的樓層，管你是住我樓上還是住樓下，都會被我影響到，好嘛!跟你們所講的，差很大好嗎，根本就是跟住戶使用的習慣有關...................如果有錯、絕對不會是電梯公司或是保養人員的錯，一切都是*下物業的錯，換掉他，快搬家!

天下物業是負責連繫的，廠商跟委員之間的連繫就是天下物業，如果一個維護或反映，拖很久都不處理，我想是我的錯吧!!
不過這個電梯議題是其他住戶反映的，不是我這個澎湖來的朋友反映的，請不要針對我的家鄉。


$ h4 _2 H* y0 i3、辦活動是不是物管公司可已決定的?靠!職權真大，難道管委會都沒意見嗎?千錯萬錯，一切都是物業公司的錯，對不對，澎湖有愛心的朋友。
6 V6 z- O9 r0 g" ^5 O$ h  ~
& D. J7 [9 Q  K7 p如果是委員會派人要去辦活動跟舉辦活動流程，那要物管幹嗎?  請不要針對我的家鄉*2，謝謝。
: T: r8 \6 l( M( D7 R% S
4、不要再已(聽說)，來說故事，講得好像是，去做演員還不夠格，只能說是人格分裂症，我在冷翡翠、耶魯都罵過這種人，看來.....我應該要常來大學哈佛。
這個有點情緒用語了，我只能說謝謝你，歡迎常來大學哈佛，不常來是好事，我每天住在這邊，聽這些事，都快要發瘋是真的。


/ r3 A+ u7 V. K0 ?7 n

* s. ^9 y" @4 T7 W7 w4 n

小阿杜杜

sophie112 發表於 2015-9-24 14:43
1、我昨天9/23回去，看到電梯貼的公告，同意108萬找揚*公司的委員有7位，不同意108萬同意要103萬以下的委 ...

據我了解別的社區活動好像都是俱管公司處理的吧??還是哈佛特殊??我不了解?請說明
- ?% V5 u$ l% o$ K: r既然有請兩個管理單位，工作執掌應該有所區別吧??

sophie112

小阿杜杜 發表於 2015-9-24 15:14
據我了解別的社區活動好像都是俱管公司處理的吧??還是哈佛特殊??我不了解?請說明
- u5 O0 A& G4 a1 w. h既然有請兩個管理單位， ...

哈佛以往都是副主委主導喔!別的社區怎麼樣，我不清楚，我也沒有住過別的社區。

& Y9 N! L! O6 c. e你的問題，我想法是因為主監財都跟物管往來密切，所以為了避嫌，物業遴選都會請副主委做主導，為什麼沒有續用?
2 q9 b8 k  Z, a1 _, d  s1 {1.今年物管的意見表，表達人數太少，不算成樣本數量。
9 d: T, F7 ^9 V2.也因為做了兩三年了，其實重新招標，本來就是對社區是好事，只是流程怎麼樣，還希望能有人可以多做說明，
5 a5 a* n& ?5 ~
, q2 I/ {) ?6 A$ X1 s, z# e' c  N# v
大家都是住戶，也都是好鄰居，很多事，就對事不對人吧!
有盡責的物業，委員們也不用猜疑來猜疑去吧!!
0 T& v+ x% }* S2 A" [6 A& O住戶也可以安心生活，這樣不好嗎?

婷婷拔拔

小阿杜杜 發表於 2015-9-24 14:17
1、我昨天9/23回去，看到電梯貼的公告，同意108萬找揚*公司的委員有7位，不同意108萬同意要103萬以下的委 ...

看完你的發言，我蠻好奇
- Q9 J  W$ f( q% L1.
- j" f" A. x5 A" K這家物管在新六藝社區到底發生何事？能否說出來，讓我們住戶知悉，能更了解可能即將服務這個社區的物管公司
* N9 I" u5 [. W* J! W) @有時便宜物管真的是好嗎？我不知道，可能更差！（我就遇過）既然吵成這樣，管委會出來說明會不會較好
' j& k# S& c" @4 J9 i
+ A' l! d7 p1 @  y2.
電梯的問題，也是這個社區住戶超級想罵的事情，我也不只一戶，但偏偏就屬這個社區電梯最有問題，等到整把火都上來，
  h" `' d1 y* o- x! B常常近的電梯不來，都是遠一點的那部電梯來載，有時甚至還跳過我們在等待的樓層也沒停下來
問物管，物管說是什們節能還節什們模式，在我們那邊住戶看來，根本是擾人浪費電模式
8 I( e* E) ]) {8 G
3.
如果小阿杜杜罵一罵真能改善這個社區，小弟我還真希望小阿杜杜多來罵一罵，不過我想罵不能解決問題
住戶要的是事實的真相

4.
  o6 B7 P0 J# \) W  H至於...澎湖來的朋友.....是什們......哈哈！看不懂...

* P0 |" R; p. _0 A, l' }
最後！老實說，住戶們要的是什們，住戶們要的是社區的進步與和諧，管委會的鬥爭，這不是我們最想知道的，但前提是能否先把住戶事情放在優先

至於要打要鬥，社區中庭很大，可以去那邊打一架，應該比跨年煙火還精彩
) e4 {2 A0 v! U; ~# I
# G' c" u4 o* C* U% J6 B但從之前看管委會鋸門啦，收住戶場地費啦......唉.....委員們阿！請別把住戶的利益與管理費拿來開玩笑好嗎？

icoolx

sophie112 發表於 2015-9-24 14:43
1、我昨天9/23回去，看到電梯貼的公告，同意108萬找揚*公司的委員有7位，不同意108萬同意要103萬以下的委 ...

7 O6 z- E, r* d  E( ^* ]
有問題且不實的公告貼出來造成住戶對其他委員誤解~還硬要貼!
0 }9 V) k& N7 P# q" d9 h昨晚甚至有住戶與現任主委及主委夫人一同圍剿他位委員
居心何在?
請別讓哈佛出現暴戾之氣
sophie112一定是個十分關心哈佛的住戶
讓我們更了解實情!
3 C0 F7 w* r+ P  X8 c0 P謝謝您!

婷婷拔拔

icoolx 發表於 2015-9-24 16:26
" S; h, G/ R5 Z6 C7 i, b有問題且不實的公告貼出來造成住戶對其他委員誤解~還硬要貼!
& X8 f0 d( S: |0 c( s  }' M; C昨晚甚至有住戶與主委及主委夫人一同圍剿他 ...

- e5 s' K( a4 }% x! ^聽說昨天很多住戶收到，內容說是-舊主委帶委員與哪家物管去逼這屆主委如何如何的
不知道是否跟您提的是同一件事情！
昨天看到這篇還真傻眼，內情不單純

9 J: W% P- b- R; U) D5 k我也很好奇真相為何？
/ G) m* f5 H4 D( ]8 v$ P了解真相的能否說明一下，住戶們一定相挺

小阿杜杜

sophie112 發表於 2015-9-24 15:41
3 J4 U; |2 d" Z0 i: _; D7 q; Q哈佛以往都是副主委主導喔!別的社區怎麼樣，我不清楚，我也沒有住過別的社區。
# E0 l7 @3 S/ J- b0 a7 L
% C: B, f: U3 `" Q2 o你的問題，我想法是因為 ...

( ~2 [& [2 D2 F什麼時候改規約了?!我先前看過我的社區規約，還沒聽過副主委的職權大過於主委，亂七八糟的發言要先事先想好，免得讓人家罵，講到哪裡都說不過，更何況當初我們住戶都可以向管委會申請，住戶規約，如果你不懂，請您先向管委會申請住戶規約後看過再說吧。

icoolx

婷婷拔拔 發表於 2015-9-24 16:54
聽說昨天很多住戶收到，內容說是-舊主委帶委員與哪家物管去逼這屆主委如何如何的
" i/ p+ C9 g0 i, ]  T* w0 a+ |  s不知道是否跟您提的是同 ...

婷婷拔拔您好
$ m  E/ p- I& z% X前述圍剿一事與您所指黑函並不相同
1 i  S, a7 f9 u9 |! G7 r但您所提黑函一例
* t0 ]7 `7 o+ r7 F也是使人極度痛心
不知哪來的有心人士
頻頻散佈不實之指控
誇大其詞
扭曲事實之真相
9 E( V7 \* |* A刻意造成哈佛委員對立
) w/ E! ~( M; f) q住戶們不安...

; u) G+ |! m* g; I, ^4 c
: F0 a. X7 Z9 S; C( E
+ e9 T2 [4 Y+ C! ?1 u5 A3 v* M