<大學哈佛>給住戶們，跟超離譜的管委會

小阿杜杜

luyalee 發表於 2015-9-22 23:42
揚x的價格跟x下並沒差幾萬塊,而且當初的遴選流程設計並不是用最低標,所以本來就不是以價格取勝,而是最有 ...

/ r+ A+ m0 P0 n爛社區，我想賣房子啦!

小阿杜杜

sophie112 發表於 2015-9-22 14:04
: f; m- Y+ S( I8 l如果能照你說的就好，農曆七月普渡的時候，亂拜一通，也沒有流程表，我真心的覺得任何一家物業做久了，都 ...

9 r0 v0 L: B' `: k2 |
/ a" Q$ g: d: Y+ j4 q4 `1、我昨天9/23回去，看到電梯貼的公告，同意108萬找揚*公司的委員有7位，不同意108萬同意要103萬以下的委
4 C- {+ q4 O# Q9 m7 M     員有8位，為什麼可以黑箱同意楊*公司服務呢，我朋友住新六藝社區，揚*在他社區做不到1個月就換另一家物
     管公司，為什麼呢?  我是不是可以合理懷疑，7位同意的委員們，你們怎麼可以擅自決定，拜託!我也是住戶哩
     。
) J: \; C6 }' g- H( Q5 n/ [2、有點常識好嗎，大家都知道，搭電梯只要上下鍵一起按，電梯就可以最快速度到我的樓層，管你是住我樓上還
     是住樓下，都會被我影響到，好嘛!跟你們所講的，差很大好嗎，根本就是跟住戶使用的習慣有關...................
) O! H6 M5 P6 r8 m2 Y     如果有錯、絕對不會是電梯公司或是保養人員的錯，一切都是*下物業的錯，換掉他，快搬家!
4 S" g) p$ s; y; M6 C3 E8 O3、辦活動是不是物管公司可已決定的?靠!職權真大，難道管委會都沒意見嗎?千錯萬錯，一切都是物業公司的錯，
     對不對，澎湖有愛心的朋友。
4、不要再已(聽說)，來說故事，講得好像是，去做演員還不夠格，只能說是人格分裂症，我在冷翡翠、耶魯都罵
     過這種人，看來.....我應該要常來大學哈佛。
: e' K. S+ O  X
以上純屬個人意見並無針對
' _+ |" t$ E! {' i- U" I6 j2 @
且不要一昧的覺得物管人員很做得不好很爛什麼的，想想假如是自己家人在網路上被說得那麼爛，請問大家作何感想?
5 H5 ?4 h" e. o* q+ k還有我想社區的事也沒必要在網路上講成這樣吧，是怕北大的人不知道社區的爛嗎??

sophie112

小阿杜杜 發表於 2015-9-24 14:17
1、我昨天9/23回去，看到電梯貼的公告，同意108萬找揚*公司的委員有7位，不同意108萬同意要103萬以下的委 ...

1、我昨天9/23回去，看到電梯貼的公告，同意108萬找揚*公司的委員有7位，不同意108萬同意要103萬以下的委員有8位，為什麼可以黑箱同意楊*公司服務呢，我朋友住新六藝社區，揚*在他社區做不到1個月就換另一家物管公司，為什麼呢?  我是不是可以合理懷疑，7位同意的委員們，你們怎麼可以擅自決定，拜託!我也是住戶哩
/ ]5 _0 }7 o# {
你說得很好，那張公告本身就有問題，你都覺得有人黑箱同意了，但是委員們說不是，貼出不明不白的公告，為的是什麼?造成的是什麼??是你與我之間的對立，而不是事情的真相。

/ v% d# q& }1 \$ S- j2、有點常識好嗎，大家都知道，搭電梯只要上下鍵一起按，電梯就可以最快速度到我的樓層，管你是住我樓上還是住樓下，都會被我影響到，好嘛!跟你們所講的，差很大好嗎，根本就是跟住戶使用的習慣有關...................如果有錯、絕對不會是電梯公司或是保養人員的錯，一切都是*下物業的錯，換掉他，快搬家!
% v1 t3 x& t3 z
天下物業是負責連繫的，廠商跟委員之間的連繫就是天下物業，如果一個維護或反映，拖很久都不處理，我想是我的錯吧!!
0 y- }6 V! u- D: w5 S4 m1 i4 d不過這個電梯議題是其他住戶反映的，不是我這個澎湖來的朋友反映的，請不要針對我的家鄉。

5 v2 K0 ]& S) {! j7 R$ U
3、辦活動是不是物管公司可已決定的?靠!職權真大，難道管委會都沒意見嗎?千錯萬錯，一切都是物業公司的錯，對不對，澎湖有愛心的朋友。

如果是委員會派人要去辦活動跟舉辦活動流程，那要物管幹嗎?  請不要針對我的家鄉*2，謝謝。
1 l$ n5 O& B' }, p& K& K4 r
0 }1 I$ o2 Q* ?7 c$ k4 w. T1 U: r0 h4、不要再已(聽說)，來說故事，講得好像是，去做演員還不夠格，只能說是人格分裂症，我在冷翡翠、耶魯都罵過這種人，看來.....我應該要常來大學哈佛。
. ?7 `  P- d$ L, [3 @' i這個有點情緒用語了，我只能說謝謝你，歡迎常來大學哈佛，不常來是好事，我每天住在這邊，聽這些事，都快要發瘋是真的。
6 r# W0 n. m3 b' U3 r; f2 w; P
- K4 K; N% k, f6 {% t3 |
. e7 j* u' Q' G. a
: c+ i8 l+ k, W, L+ d# k) A4 y* M
- {% U2 }& Z& d: i7 ]% p
5 v2 Y+ ?& y; C2 d- _9 ~9 {

小阿杜杜

sophie112 發表於 2015-9-24 14:43
4 J  A# ^+ L& |+ N$ {1、我昨天9/23回去，看到電梯貼的公告，同意108萬找揚*公司的委員有7位，不同意108萬同意要103萬以下的委 ...

據我了解別的社區活動好像都是俱管公司處理的吧??還是哈佛特殊??我不了解?請說明
/ u5 m* B& ^4 ^既然有請兩個管理單位，工作執掌應該有所區別吧??

sophie112

小阿杜杜 發表於 2015-9-24 15:14
9 k* v1 K( t( t' x2 D$ ^! m/ x* W據我了解別的社區活動好像都是俱管公司處理的吧??還是哈佛特殊??我不了解?請說明
既然有請兩個管理單位， ...

/ d5 M* U8 C2 y/ c哈佛以往都是副主委主導喔!別的社區怎麼樣，我不清楚，我也沒有住過別的社區。

你的問題，我想法是因為主監財都跟物管往來密切，所以為了避嫌，物業遴選都會請副主委做主導，為什麼沒有續用?
$ S' u7 {" S+ f1.今年物管的意見表，表達人數太少，不算成樣本數量。
$ i+ e  ~$ O  k8 ]2.也因為做了兩三年了，其實重新招標，本來就是對社區是好事，只是流程怎麼樣，還希望能有人可以多做說明，
7 |7 l. g$ M7 z7 x  E

# j# K& G* @  ^% v6 g大家都是住戶，也都是好鄰居，很多事，就對事不對人吧!
# p  Q$ ?; B! w, D! F8 K有盡責的物業，委員們也不用猜疑來猜疑去吧!!
0 T7 U% F& p1 q. m住戶也可以安心生活，這樣不好嗎?

婷婷拔拔

小阿杜杜 發表於 2015-9-24 14:17
/ E3 h5 }; e" T0 T9 H* p1、我昨天9/23回去，看到電梯貼的公告，同意108萬找揚*公司的委員有7位，不同意108萬同意要103萬以下的委 ...

/ E; p6 _( @8 n, s, k看完你的發言，我蠻好奇
1.
0 U" h8 ~5 _! [0 Q# a/ R這家物管在新六藝社區到底發生何事？能否說出來，讓我們住戶知悉，能更了解可能即將服務這個社區的物管公司
有時便宜物管真的是好嗎？我不知道，可能更差！（我就遇過）既然吵成這樣，管委會出來說明會不會較好
, ?! P& @! ?$ I) u! p1 B
2.
電梯的問題，也是這個社區住戶超級想罵的事情，我也不只一戶，但偏偏就屬這個社區電梯最有問題，等到整把火都上來，
* Q. T" i4 j% H* Z4 }) b1 P8 z常常近的電梯不來，都是遠一點的那部電梯來載，有時甚至還跳過我們在等待的樓層也沒停下來
問物管，物管說是什們節能還節什們模式，在我們那邊住戶看來，根本是擾人浪費電模式

3 Y0 \% I0 Z7 W7 m4 U" q0 U1 l  U2 W3.
如果小阿杜杜罵一罵真能改善這個社區，小弟我還真希望小阿杜杜多來罵一罵，不過我想罵不能解決問題
住戶要的是事實的真相
- R9 P  w/ w$ B$ @
3 [! b2 T: Q' H8 Y1 F$ \! _0 G4.
至於...澎湖來的朋友.....是什們......哈哈！看不懂...


最後！老實說，住戶們要的是什們，住戶們要的是社區的進步與和諧，管委會的鬥爭，這不是我們最想知道的，但前提是能否先把住戶事情放在優先
" J; u: z* {9 d, y; i
至於要打要鬥，社區中庭很大，可以去那邊打一架，應該比跨年煙火還精彩

但從之前看管委會鋸門啦，收住戶場地費啦......唉.....委員們阿！請別把住戶的利益與管理費拿來開玩笑好嗎？
" V2 ^% b4 y" Q. T

icoolx

sophie112 發表於 2015-9-24 14:43
$ {; o8 b2 y' Z; J1、我昨天9/23回去，看到電梯貼的公告，同意108萬找揚*公司的委員有7位，不同意108萬同意要103萬以下的委 ...

: z$ |5 \- {9 u3 A/ \6 i
有問題且不實的公告貼出來造成住戶對其他委員誤解~還硬要貼!
昨晚甚至有住戶與現任主委及主委夫人一同圍剿他位委員
居心何在?
請別讓哈佛出現暴戾之氣
( m" n1 N0 Q; c/ u9 [3 p" a  Asophie112一定是個十分關心哈佛的住戶
讓我們更了解實情!
謝謝您!

婷婷拔拔

icoolx 發表於 2015-9-24 16:26
7 {7 }: [, K" d+ Y$ j& X# d有問題且不實的公告貼出來造成住戶對其他委員誤解~還硬要貼!
昨晚甚至有住戶與主委及主委夫人一同圍剿他 ...

聽說昨天很多住戶收到，內容說是-舊主委帶委員與哪家物管去逼這屆主委如何如何的
不知道是否跟您提的是同一件事情！
昨天看到這篇還真傻眼，內情不單純

+ S! T4 s7 Q3 \, X$ d我也很好奇真相為何？
1 i, e/ w& R* x: D. H- J1 N了解真相的能否說明一下，住戶們一定相挺

小阿杜杜

sophie112 發表於 2015-9-24 15:41
哈佛以往都是副主委主導喔!別的社區怎麼樣，我不清楚，我也沒有住過別的社區。
. D9 y% m) {) D0 h! s
你的問題，我想法是因為 ...

) a6 k$ E( M. a2 {- _- u什麼時候改規約了?!我先前看過我的社區規約，還沒聽過副主委的職權大過於主委，亂七八糟的發言要先事先想好，免得讓人家罵，講到哪裡都說不過，更何況當初我們住戶都可以向管委會申請，住戶規約，如果你不懂，請您先向管委會申請住戶規約後看過再說吧。

icoolx

婷婷拔拔 發表於 2015-9-24 16:54
: p; X+ Y' J% o1 C+ G聽說昨天很多住戶收到，內容說是-舊主委帶委員與哪家物管去逼這屆主委如何如何的
6 V/ e9 V& P5 o, h2 O2 n% E不知道是否跟您提的是同 ...

婷婷拔拔您好
前述圍剿一事與您所指黑函並不相同
9 X! e6 [0 u6 B- u2 ~' z& x& o但您所提黑函一例
也是使人極度痛心
. H  F9 ]7 F2 p不知哪來的有心人士
& `  P4 m2 i" k4 ^頻頻散佈不實之指控
誇大其詞
1 W+ O( O. L& p8 f扭曲事實之真相
( ~& ~6 {' j! H刻意造成哈佛委員對立
住戶們不安...


! j, i* W, H, d& D' v: @( v4 U1 Z+ x
1 m" o. p. ]& Q$ o! l4 n6 p- Y