蔡英文總統就職演說全文

yjrong413

hahaha 發表於 2016-5-30 11:27
藍丁丁

哈哈哈....      

果然露出真面目了!      

早知你一直附和著全世界, 一直在否定 "中華民國" 的存在, 完全不接受 "中華民國" 的是你,   
我們不是早就在喊 "一中就是中華民國" 了嗎....     


麻煩你們不支持 "中華民國" 的, 先討論清楚吧,     
一下子又是 "中華民國早是個主權獨立的國家" , 一下子又聽美國和日本的...."中華民國不存在"   

自己也怕對岸, 不敢真搞獨立正名制憲, 卻在這要我們到對岸地盤去嗆他們....      
真是嚴以苛人寬以律己啊....一貫的作法      

yjrong413

小高 發表於 2016-5-30 11:35
中華民國跟中華人民共和國混淆不清
還說西藏蒙古是中華民國領土
正名,修憲

對啊....趕緊做吧....     
現在是蔡執政, 不必管我們說甚麼吧, 應該試管蔡做甚麼吧?     
現在卻對她的政府縮成這樣而完全不敢抗議?      

desperoda

jojoyaro 發表於 2016-5-30 11:44
~所以才有只把草紙當錢,台幣美金日幣都不是錢這種說法XD

接下來他又繞圈叫你自創語言文字了~前面寫完他 ...

和中國打一仗吧 贏了是英雄 死了是烈士

本來就是你們展現骨氣的作法

穩賺不賠

上 別怕

desperoda

jojoyaro 發表於 2016-5-30 11:33
所以我才看你在這邊懦弱的搞笑嘛~~

美國歷次戰爭死亡人數知多少
http://www.omnitalk.com/miliarch ... =messages/1992.html

從美國獨立戰爭到科索沃戰爭的二百多年時間里，美國頻頻操戈，但絕大多數都是在海外。究竟有多少美國人在這些戰爭中死去我們不妨細數一二。

　　獨立戰爭（１７７５～１７８３年）。為了与強大的英帝國對抗，美國先后動員３０萬人投入這場為爭取自身獨立而進行的戰爭。整個戰爭持續了８年，美國方面共有４０４４名陸軍、３４２名海軍和４９名海軍陸戰隊官兵陣亡，其它原因死亡的人數則遠大于此：超過２２萬。

　　美英戰爭（即第二次獨立戰爭１８１２～１８１５年）。為了捍衛國家主權、反對英國干涉并企圖奪取英國殖民地加拿大，剛誕生不久的美國動員４７萬人（包括民兵）投入這場戰爭。美陸軍陣亡１９５０人，海軍陣亡２６５人，海軍陸戰隊陣亡４５人，共２２６０人。

看到這些數字

怕了 就向台灣同胞承認自己的軟弱 還要道歉

不怕 就戴鋼盔 上刺刀 往前衝

"我們掩護你"

desperoda

正名,修憲

對某些人而言 像花瓶 好看 易碎

對某些人而言 像草紙 用完 就丟

hahaha

沒去過美國的人跟人家講美國講得口沫橫飛



去問問看哪個留學美國的留學生沒申請過 SSN 卡？

還有那種有了 SSN 卡身份就有了的說法，真的是貽笑大方

你以為每個留學生申請了 SSN卡，都直接擁有美國籍嗎？

多讀一點資料吧！

desperoda

小高 發表於 2016-5-30 11:18
這不就是藍營支持著幹的事嗎
不去指責中國武力威脅
反倒指責追求國家自由民主獨立的人 ...

你這不就是羞辱蔡總統嗎

他可是昭告天下 堅持"維持現狀 尊重92會談"喔

他也沒有指責中國武力威脅 (不獨 不統 不武)

他不支持台灣獨立 不施行台灣獨立作為

照你的標準 他就是"藍營"的

應該開除黨籍的

desperoda

hahaha 發表於 2016-5-30 12:02
沒去過美國的人跟人家講美國講得口沫橫飛

喝過洋墨水(好羨慕) 不是應該更懂得美國人(政府)的思考邏輯嗎

更懂得如何評估 分析 測試 執行 偵錯嗎

不是應該更懂得Murphy's law

"Anything that can go wrong, will go wrong."



莫非定律（英語：Murphy's Law），又譯為莫非定理、莫非定理，具體內容是「凡是可能出錯的事必定會出錯」，指的是任何一個事件，只要具有大於零的機率，就不能夠確定它不會發生。

yjrong413

REYCOVSKY 發表於 2016-5-30 11:07
這點沒法子

畢竟 不可能每個人都清楚所有的事情

哈哈哈....還在硬ㄠ, 資料讀不夠, 還反過來質疑人....     

拿到出生證明就能申請中華民國護照....這沒錯,     

錯是錯在....拿出生證明前醫院就會主動給表格讓馬填,     
然後馬的女兒就會有一SSN, 這是自然有的, 不須申請,     
是你要硬ㄠ成....馬可以不必填那表格, 就可以取得出生證明,      
也不必辦理護照, 就可以自由的將美國公民帶離美國國境....      
你可以再說..."美國的管理很鬆啦"   

怎樣就是要硬ㄠ成 "馬主動申請" .....     
對意見不同的, 到處指控抹黑抹紅, 你們一貫的手法!      

大頭蕭

desperoda 發表於 2016-5-30 12:11
喝過洋墨水(好羨慕) 不是應該更懂得美國人(政府)的思考邏輯嗎

更懂得如何評估 分析 測試 執行 偵錯嗎

引述Murphy's law來強化"不獨不統政策"的正確

會大有問題

不獨還是有發生武力犯台的機率

所以機率小還是會發生?