iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: wen7485
列印 上一主題 下一主題

[房屋交流] 北大房價這半年漲成這樣!合理嗎?

  [複製鏈接]

119

主題

122

好友

4589

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1959
在線時間
1003 小時
141
發表於 2013-6-17 09:16:10 |只看該作者
hgw 發表於 2013-6-17 09:02
; T) N& f3 x' `1 e5 `其實外圍的也沒有多便宜
" I) Y0 O' {  y" Y: g) U
對啊!聽說最近三峽連非北大特區內的都喊到3X萬了!
有平和的內心,才會有快樂的生活。

4

主題

2

好友

479

積分

國中生

Rank: 4

文章
87
在線時間
68 小時
142
發表於 2013-6-17 12:00:41 |只看該作者
提供一下我的買屋經驗.
+ ^' D; \) i& z, p+ l* m+ }5 _1. 在想買的地區要看20~30間房子才會有感覺
) q, }# F$ {* _: \9 w2. 房仲的開價, 聽聽就好 不需要因為開高就退縮 就以為買不起不看屋
- M- R4 e  Y; T3. 開價時需要評估自己的負債能力,畢竟後須貸款才是長期抗戰 如果是現金買房, 就另當別論6 {0 G$ B& _  ^; V. y
4. 好房子下手要快, 殺 因為好房子大多在1週內成交, 9 [& U8 G9 w8 W( O- f$ \
希望大家能找到自己的好房
已有 2 人評分金幣 收起 理由
桃妹子 + 1
壯丁愛美瑛 + 3 同意!完全正確

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

5

主題

11

好友

1428

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
79
在線時間
285 小時
143
發表於 2013-8-6 16:39:41 |只看該作者
hgw 發表於 2013-6-17 09:02
4 U) ?. x& M( \7 Y其實外圍的也沒有多便宜

" l: `; H( Y6 L真的都是投資客炒上來的...
  q# q) g$ I7 ^# \) m% G小弟因為工作準備調職,
! o8 _( J2 N4 Y5 K% @5 P. u在今年二月底的時候將房子出售,
) |/ L5 {  e4 y: U: C% @: M(佳園路三段歐洲系列)# R" f3 ~8 z: B" r! |6 a
看過時價登陸也跟仲介討論過,
3 v' k: A8 D) J" Y* G1 s; M# u# t於是開了一坪17~18的價格,
8 x* H) c7 }2 D/ A$ M) p自認應該算合理了...
; P& h" _$ i) [4 Q# l( m沒想到最後的買家原來是投資客,1 V$ `: ?$ t9 t* I5 C3 P
7百初頭的價格成交,6 B( }" Y' g$ n2 W0 ^4 u" ^
五天後他以998的價格出售,
- H  @/ H5 T4 @目前更是已經開價上千萬...0 X7 \  ]& t* U+ q
0 H; ~4 f" ]5 _+ b2 @2 Z0 @
房價會亂飆就是這樣被玩起來的
已有 4 人評分金幣 收起 理由
pauline + 1 炒作~誰是最後一個的老鼠
壯丁愛美瑛 + 3 您佛心來的,歐洲系列不是最好,也沒那麼不.
小龍 + 2 同意!房價就是這樣被投資客炒起來的!.
hui_ching + 2 所以有好價錢怎麼輪的到真正需要的人.

總評分: 金幣 + 8   查看全部評分

5

主題

2

好友

603

積分

國中生

Rank: 4

文章
93
在線時間
64 小時
144
發表於 2013-8-6 18:20:07 |只看該作者
wen7485 發表於 2013-5-29 12:01 4 l$ S. ^  y- l
唉...我也是租了十幾年,才有兩房...5 J7 m  K; f' M8 ]- w
那知人口不小心變多了...不得已才想換三房
5 C" Z$ g! d: ? ...

6 T5 @2 Z+ E( A, c% m9 q$ m6 r那就不要再讓人口不小心變多/我跟你一樣面臨二房要換三房的問題
$ M% a+ H& u. H$ z

5

主題

0

好友

1658

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
232
在線時間
367 小時
145
發表於 2013-8-6 18:58:44 |只看該作者
房價確實是建商和房仲炒起來的  
+ r& L1 P" ^+ C% b+ K當然也有投資客的成份在其中
8 B, A6 \0 R5 V1 I4 f, k+ y# _8 ^% t有人說若是沙上築塔  怎麼還不見崩塌?$ u6 |0 W+ ?! ~: l. G' C

. |8 e. |; Z3 \4 E因為政府不敢真的有作為  0 }6 k: `  b: [7 u) k( P( s
最近的經濟狀況太過嚴峻0 N3 Q3 I  \4 n4 w. x
如果真的用力打房
  J+ X- ^0 G( @( W2 ~  N一旦見到成效2 N# A3 N/ ?: ^: Y
原本一千萬的房子現折三百萬  成七百萬好了
+ Q2 Y" U/ I" U3 W( E! F# _欠銀行的貸款可不會幫忙打折三百萬
, o: a, H9 V- x3 |那貸款就不只是負債  而且是生生成了負資產
" m: ]1 l! e! B. i1 M更別說兩千萬的房成一千五或是一千三百萬
! P3 o  I* \- w, S- c* |* c五百萬甚至於七百萬  那是一般人幾年的薪水?( {+ ]* R" G+ d4 G3 U! ~, m
只能說當初政府在炒房之初  沒有祭出嚴刑
/ g# E- `: U; k! ]. T9 N大概料想房仲與建商會有一點良心吧!
% a6 c0 p6 K1 u又或者想用房價來抬經濟吧8 t* w# N' L! [. v- g
結果  大家現在都知道房價高漲  人民的生活變得困難
2 Z8 M, z. F3 ^/ ]. T6 u民間大部份的資金全在不動產上  沒有消費沒有投資的情況之下  經濟只會越來越差! l1 S! _9 T4 I; R- v

8 G) t; A7 P8 j; E但  事到如今  若政府真的讓房價回檔了  大概就等著讓那些賠慘的人轟下台
# I# g. @6 v$ [, i- q. F# A但  如果不回檔  賠進去的是台灣未來幾十年的經濟  甚至於是你我的生活品質! Z: |$ l1 d! [1 J+ T* Q% p) D

, @9 W/ }' ^7 S5 p3 a* y' R( |如今  這已經是沒有人能夠承受之重  若還有人想幫著把房價往上炒  - O% A4 }% {2 u  m0 J  j; o
只能說各人造業各人擔  到頭終有報
& u. J) S9 z3 Y1 ]& G- ~" ^: [: B3 T
已有 1 人評分金幣 收起 理由
陳老師 + 1 有理!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

72

主題

58

好友

6266

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4596
在線時間
677 小時
146
發表於 2013-8-6 19:27:14 |只看該作者
peaceisland 發表於 2013-5-29 15:33
% v% l* P, ^: ^, K( I. B) F1 O: t9 F是不合理啊~: H/ g0 {$ W: F7 z$ e
* \( ^4 b. a& ]; J
以一般上班族,要領到4~5萬/月.至少要工作個5~6年

! l" L3 O& m) x% A' b' A$ D只能繼續加油!!!!3 r7 I0 y' N' W( A  c
GO GO GO!
不因理想遠大,步履維艱而放棄
Keep forward till democracy completed

72

主題

58

好友

6266

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4596
在線時間
677 小時
147
發表於 2013-8-6 20:06:02 |只看該作者
bmwwed 發表於 2013-6-16 21:48
+ T0 ]* x2 u0 a( B, Y. J我找二房找了1年, 真是愈找愈氣餒, 連今天去看歐洲系列的房子, 單價都開到32萬? !
9 [: e" O3 a; |& Q8 M我連議價都無力了
4 U4 b% l3 R. g
歐洲...32萬???3 D' t% @- X7 b& S

3 _8 X  u" C1 H換一家仲介吧~~~~
已有 1 人評分金幣 收起 理由
andy826 + 1 噱頭是離捷運站近嗎...Orz

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

不因理想遠大,步履維艱而放棄
Keep forward till democracy completed

34

主題

5

好友

2041

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

社區
日光河堤
文章
540
在線時間
474 小時
148
發表於 2013-8-6 22:12:06 |只看該作者
歐洲系列也是要仔細選才有好物件吧.30幾是太誇張,遠x系列也沒到30幾吧

1

主題

1

好友

2754

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
35
在線時間
460 小時
149
發表於 2013-8-7 09:51:59 |只看該作者
大頭妹 發表於 2013-8-6 18:58
$ P5 p2 {2 {4 |+ Z1 {/ _8 [7 G% Q  u房價確實是建商和房仲炒起來的  
1 k0 ]/ d+ G/ c- O6 I! K4 d( `當然也有投資客的成份在其中2 Z1 P/ ?% X& u! v; ~6 t. v
有人說若是沙上築塔  怎麼還不見崩塌?
$ ]+ v! V& s% m7 u# E) T) \1 v
我在86年買了龍潭地房子,就碰到房價慘跌,賣掉還要倒貼賠房貸之情況,那時體值不佳的銀行倒了好多." t  }) F$ c% N% I
所以,政府推奢侈稅目的只是減少投資客減緩投機炒作,而不是真的要壓房價.
8 i4 ^. |& E7 N萬一房市崩盤,造成銀行倒閉,政府現在可沒錢收爛攤子!
已有 1 人評分金幣 收起 理由
老熊豆花 + 1 百年大鎮??

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

1

主題

0

好友

486

積分

國中生

Rank: 4

文章
66
在線時間
45 小時
150
發表於 2013-8-7 11:25:13 |只看該作者
自住就別想太多...但量力而為
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部