上千軍公教上凱道 要求年金改革不溯及既往

johnshuetw

沒東西，失望!

REYCOVSKY

發哥 發表於 2016-6-27 17:07
正常社會本來就是要走向公平正義

哪一種年金制度不合理的地方可以逃避這個潮流

贊同


我們可以來檢討農保


絕對不會因為某個保險制度的不公平 而影響我們走向公平正義的步伐


發哥 對吧


發哥還是支持公平正義的

此次軍公教調整不能說絕對公平正義

但也是走向相對公平正義的一步

REYCOVSKY

宏都拉斯 發表於 2016-6-27 19:56
所以，以你的心態來看

大家都是本位之見

國家財政不佳是該健全財政政策

但，這過程一定要讓被改革者服氣

例如薪資所得替代率還有百分百的都要改

不能有職業的區別，因為都是政府的錢

計算方式要改更要一視同仁，不能有差異化

至於可否溯及既往，個人覺得有法源基礎的不宜

因為法有其安定性，這是國家的根本

至於行政命令給付的部分，不合時宜當然可改


---------------------------------------------------------------

法當然要有安定性 這是國家的根本

但是現在的退撫條例 就是沒有安定性

因為無論誰執政都有注意到 退撫基金要破產的問題

一個導致基金面臨破產的條例 哪來的安定性可言


有誰保證目前剛進入軍公教的人可以領到退休金???


除非

政府按人頭抽稅 每戶每人抽個5000 一年收各千億元 30年下來也有3兆

外加在職公務員 一年額外抽幾萬給退撫基金 一年也有百來億 30年下來也有幾千億!


這樣現在退休的公務員就可以繼續安養晚年

發哥

REYCOVSKY 發表於 2017-7-3 13:33
國家財政不佳是該健全財政政策

但，這過程一定要讓被改革者服氣

你學P大一樣，來辨嗎？
要我表示意見，可以，但是必須先說明，不要詞窮了，就用形容詞，還有基本功夫要做好
我以下所提的，你先要做準備
1，什麼是年金
2，國民年金可以不用討論
3，軍公教保勞保以及農保的雇主是誰？
4，軍公教保勞保以及農保各保費級數相當數額，自繳費用，有無相當，孰重孰輕？
5，改革可不可以溯及既往？
6，各種年金，那個基金先破產？
7，各種年金所繳所保級數相當數額，領的錢相互間的倍數。
8，各保險人投保資格，是否符合公平正義？
9，軍公教是否須具備較高資格，他的權利義務是否要與其他各職業相當。
10,政府及雇主替保險人繳費比例，保險人自繳比例。
11,國民黨執政時期有否做改革，與本次改革，那個意義重大？
上面你都準備好了，不要一提出來，你又無言用XD或用形容詞，這樣跟你談才有意義，
知否？

發哥

REYCOVSKY 發表於 2017-7-3 13:33
國家財政不佳是該健全財政政策

但，這過程一定要讓被改革者服氣

原來你什麼都沒準備，什麼都不懂，數字自己可以隨便亂寫，就可以呼攏，亂講，就像李遠哲一樣，明知自己要退休了，退休前趁自己還是中研院院長，有權修改內規，等自己退休後回聘顧問，每月爽領顧問費四十多萬，年終還可以領年終獎金1.5個月，現在某個院長前當大官，蓋違規農舍，這些人還可以惡質批評軍公教。
http://www.epochtimes.com/b5/6/7/14/n1385026.htm

發哥

   
中研院自肥爭議 李遠哲：對5諾貝爾得主院士不公平
更新: 2006-07-14 10:31 AM | 人氣: 8147
【大紀元7月14日訊】〔據自由時報記者郭怡君／台北報導〕中研院評議會今年4月通過組織規程修訂，諾貝爾獎級的頂尖學者聘用為「特聘研究員」，可不受年齡限制，日前卻被媒體指為李遠哲自肥條款。中研院副院長劉翠溶昨晚嚴詞澄清，這是中研院為爭取知名學者所做的努力，且當時李遠哲出國，會議由她主持，條款並非李所批准。

李遠哲昨晚也發表兩點聲明指出，如果他因為自己在優遇名單上就不處理此案，對另外五位華裔諾貝爾獎得主院士並不公平，能為自己的國家服務，他視為無上光榮，國外高薪挖角他至今都不考慮，他是否自肥之人，社會應有公論。

劉翠溶強調，評議會4月15日討論此提案時，會議中正反意見都有，但是多數評議員都認為，為提升中研院的國際競爭力，有必要加強延攬人才的制度，最後才表決通過：「獲得諾貝爾獎或相當之全球性殊榮者，得依聘審要點之規定，新聘為特聘研究員，不受年齡限制，其聘期由院長提請本院院務會議決定之。」李遠哲雖是院長，也只能照程序公布修正規程，無權推翻評議會決議。

提案人：旨在打破年齡限制

領銜提案的中研院原子與分子研究所所長王玉麟指出，很多國家都在爭取諾貝爾獎級的人才，但還在世的各項諾貝爾獎得主平均年齡都超過七十歲，他和幾位所長聯合提案的立意很簡單，就是想打破這種不實際的限制。

王玉麟強調，很多國家都以高薪爭取李院長加入，若李院長肯念舊接受此辦法留在中研院，是「自瘦」而非「自肥」。劉翠溶說，中東曾有國家開出年薪一百萬美金（相當於年薪三千兩百萬，折合約月薪兩百六十多萬台幣 )的條件，要爭取李遠哲前往。

中研院昨晚發表的聲明也強調，中研院長原本是終身制，李遠哲若有自肥之意，不會發起修法把終身制改為任期制。幾位院士和研究員私底下則表示，提案人延攬人才的熱心，其實是「害了李遠哲」。

李遠哲聲明：自肥否自有公論

李遠哲昨晚發表聲明，全文如下：

一、中研院評議委員會決議修正組織規程，增列優遇條款，本人應可留待新任院長批准。惟經深思，本人若因自己也在優遇名單上，便遲不處理，以私害公，對名單上另外五位院士，事實上形成不公平，自非處理院務之所當為。

二、本人一向以能為自己的國家服務為無上光榮，因此雖然美、日一些學術機構知道本人即將任滿，紛紛前來議聘，且報酬都在國內標準二倍以上，本人迄不考慮。至於本人是否自肥之人，社會應有公論；因此，對於某些惡意批評，本人並不在意。

中研院指出，院長聲明裡的五位院士，意指華裔諾貝爾獎得主楊振寧、李政道、丁肇中、朱棣文、崔琦，但新通過的特聘研究員辦法不僅適用諾貝爾獎得主，也適用同等級的全球性學術榮譽獎。

小檔案–中研院特聘研究員制度

中研院研究人員共分為院士、特聘研究員、研究員、副研究員和助理研究員等。院士是終身無給職，特聘研究員對照大學職務約等於講座教授，研究員則約為教授等級。

中研院為突破一般薪資限制加強延攬人才，從民國八十年起設有「特聘研究員」制度，過去特聘研究員聘期只到六十五歲，新增諾貝爾獎或相當全球殊榮者，不受年齡限制，由院長提請院務會議決定聘期。

一般研究員薪水最高可領十萬四千元，特聘研究員則分成零到八級，每月可領十三萬至四十九萬元不等，但退休俸則與研究員相當。目前實際通過聘用者共有四十八位，院長李遠哲和劉翠溶、曾志朗、賴明詔三位副院長都是特聘研究員。（記者郭怡君 )

(http://www.dajiyuan.com)

發哥

看看李遠哲怎樣批評軍公教

|
台灣醒報
台灣醒報


今日必讀
我見我思
醒報人物現場
醒報國際現場
全球大報頭條
社長的話
影音新聞
影音藝文
今日採訪會議
每日新聞話題
醒報的故事
分享好文章
記者部落格
關閉
李遠哲自肥在先 沽名於後
何義成 / 文字工作者 2013/12/31 09:17 點閱 5043 次
前中研院院長李遠哲日前演講時表示，台灣現在平均每名新生兒一出生就背負新台幣90萬元的國債。他批評軍公教退休制度領18%存款優惠利率不公平，也宣稱他已放棄支領18%存款優惠利率。

然而若我們回到從前深入檢視，李先生於民國83年回台灣擔任中研院院長，但第2年政府翻修軍公教人員退撫法令，從恩給制改為提撥制，修法後取消軍公教人員服務年資享有18%的退休金存款優惠利率規定，李先生的退休金適用18%優惠存款年資，事實上不過一年多。

更何況在李先生民國95年10月卸任院長前夕，中研院火速修改內規，新增「諾貝爾獎或相當之全球性殊榮者，可以不受年齡限制，轉為「特聘研究員」之規定，月薪高達新台幣50萬元，比現任國家元首還高。

李先生正是「首當其衝」的適用對象，此舉招致瓜田李下公然圖利李先生荷包的嫌疑，因人設事量身修法，公然違反利益迴避致使輿論譁然，但李先生顯然對社會的撻伐質疑聲浪不當回事。李先生最近放棄的18%存款利率優惠年資時間長短，與他當中研院院長期間變相圖利自己領的新台幣50萬元月薪相比，根本無足輕重。

20多年前家嚴從國中教職屆齡退休，合併年輕時擔任軍職年資只領到新台幣200多萬元，他選擇一次領取存入銀行，一年領到的退休金，還不及李先生一個月的月薪。與家嚴差十多歲的家慈退休時間較晚，從教職退休時適逢退撫法令新舊制度交替，家慈選擇支領月退俸，一年領到的月退俸也只相當於李先生在中研院一個月領的月薪。就算李先生曾拿過諾貝爾獎，但他是以美國公民身份所獲得，這又與台灣何干？

中央研究院是全國最高學術機構，中研院院長是特任官，李院長對自己言行應該要比事務官有更高的道德水準，要有大開大闔的氣魄。若李先生還有一絲羞恥心，若他真的良心發現，真以台灣下一代福祉為念，他應該選擇放棄再支領自己當年裁判兼選手、左手從國庫裡掏錢發給右手的50萬元月薪，並為當年幾近假公濟私的自肥爭議行為，向栽培他、使他奠定知識基礎與供養他擔任中研院院長多年的台灣納稅人公開道歉。

如今，他放棄僅餘一年多的18%退休金優惠存款年資不痛不癢，自己對國家毫無貢獻，卻坐領高薪尸位素餐了無愧色，還大言不慚要求那些過去敘薪水準遠不及他、為國服務時間遠比他長，卻得靠退休金優惠利率存款，作為安度餘年憑藉的退休基層軍公教人員向他看齊，這公平合理嗎?這種沽名釣譽行徑也太廉價了吧！

李先生說一套做一套，既愛錢又要名，沽名釣譽利己算計至此令人不齒，對台灣社會公眾和學術界做了最不堪的示範。

hahaha

哈哈哈......年金改革三讀通過！

hahaha

改得好！



教育補助設排富 國庫省16億

公教：地板2.5萬

軍：士官長以下不砍

發哥

哈哈哈哈哈！你知道你有假網頁假資料，蔡英文有兩岸黑箱始祖之名，卻去訾議人家的黑箱，你和她卻有相似之處，為了權力在握，以獨立之名，卻不行徵兵之制，妄想要美國人替你打仗，原住民的土地正義，只會道歉，又不肯溯及既往，這就是哈哈哈哈哈與蔡英文的思維，高智商的老夫也不過如此。