- UID
- 1444
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 5386
- 活力
- 187
- 金幣
- 55282
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2024-9-2
 
- 文章
- 4492
- 在線時間
- 1402 小時
|
本文章最後由 yjrong413 於 2015-12-2 10:11 編輯 $ C0 Z! ~0 `* ]3 G/ A% ]% z
waynechao651009 發表於 2015-12-2 00:48 
, [/ c. P e' T因為我見好就收~我不求賣最高點~只求獲利了結~找下一個標的物~" A( b$ |0 i0 X" s& r& S" y
另外我買了放8-10年的房子也叫投機客?可不 ...
3 l3 g2 k1 X2 x& J1 \* _3 f& q$ G, K) D6 i1 H
去年還在叫好, 推薦網友38W~42W可買國美A1, 40W可買MIT, 今年卻說是獲利了結, 不算投機客?
P" j6 q9 i0 x1 }+ y% k3 O6 s土城頂埔的環境, 我10年前同樣去看過皇翔的案子, 但最後選擇了北大.... , S2 [ \( R n; n# L/ u: {& _
; @( E8 D W" J4 i$ {
我曾回覆你...."自住需求者會因喜歡而宣傳吸引人一起去, 投機者....只管賺不賺錢...."
0 z- W# h9 z3 C5 X"置產客" ? 你有想過買它是買來想自己住的? ( _$ x, O+ G7 J
買的時候就已經想幾年後逢高出脫, 想賺過手的錢, & C9 P) p5 t! J- o# y( h
時間長就不算投機? : n$ F0 `* G/ e, C
所以我買房一定都是自己評估過, 真的很喜歡, 一定會去住的, 7 f# ~7 i7 O+ j4 G$ H# m3 R
這才不算投機吧....
/ V w; x& W6 G4 [$ p# J; N/ B; w# @( c5 m9 u$ \
???我突然發現.... ' u, W/ ?; r# b) F, |8 J
8~10年前, 頂埔有中央華府豪邸和太陽城兩個案子, + s$ ]7 f8 [0 [- x
太陽城絕對不可能有42W的價格,
+ P' v- q3 b# T! ^, ~3 i/ I8 K* J* I而也只有中央華府豪邸比較有可能....
* j/ n# W+ ^4 m" b/ I. _4 E$ m, T但, 還是不可能啊....因為他是近8年的中古屋, 大概也才35W左右, 0 Q4 [5 N! W' K, m7 ^) |
頂埔目前有機會到42W的, 大概只有新屋了.... 8 F ^. I# t$ H
, d8 [& J% y4 _0 B: |. J
剛剛看到....你先前說的持有"雅筑", "或許" 有那個價格啦, 不過, 它似乎是6年屋, 而非8~10年, 6 |* |& M0 p8 J6 R4 D6 F
且, 就算是6年屋....你的信用已讓人懷疑你真持有6年, 不是投機客?....
8 }! e; y2 C9 g+ f; R/ j
+ ] `* H1 O/ ^& n0 H& N |
|