- UID
- 1444
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 5386
- 活力
- 187
- 金幣
- 55282
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2024-9-2
- 文章
- 4492
- 在線時間
- 1402 小時
|
本文章最後由 yjrong413 於 2015-12-2 10:11 編輯 + A# z. t: B4 a( O7 {
waynechao651009 發表於 2015-12-2 00:48 / n" N6 w5 s4 J% S8 X# a
因為我見好就收~我不求賣最高點~只求獲利了結~找下一個標的物~
) N, y* t1 A& D7 E% l, V; H另外我買了放8-10年的房子也叫投機客?可不 ...
+ A" p2 H6 W) J' e
2 D1 G" x& E, Q7 I+ {$ N去年還在叫好, 推薦網友38W~42W可買國美A1, 40W可買MIT, 今年卻說是獲利了結, 不算投機客?
) ~/ }4 u y$ c9 }4 I土城頂埔的環境, 我10年前同樣去看過皇翔的案子, 但最後選擇了北大....
0 W6 `, f: A2 n, w P: v, ]) f2 P% @/ k7 w+ R5 k3 P" k) U
我曾回覆你...."自住需求者會因喜歡而宣傳吸引人一起去, 投機者....只管賺不賺錢...." , ]- D- ?2 g$ U& G; ?6 @
"置產客" ? 你有想過買它是買來想自己住的?
/ K8 o! g; I0 T* Z買的時候就已經想幾年後逢高出脫, 想賺過手的錢, ( J, y3 x; y* w+ H7 {0 h
時間長就不算投機?
4 F) U3 q o1 d! a- C& U8 S所以我買房一定都是自己評估過, 真的很喜歡, 一定會去住的, ; |- f1 i' f4 y$ n5 m+ y
這才不算投機吧.... ( n; a% L0 A- }1 u* v: g
: Z: I# B% C. A6 t! _7 o
???我突然發現.... $ @" i+ \& Q: _% J Q# G
8~10年前, 頂埔有中央華府豪邸和太陽城兩個案子,
2 R, x1 i, \+ u3 g9 [! F2 h7 y太陽城絕對不可能有42W的價格, 7 m7 L4 W: j3 R" Z) {
而也只有中央華府豪邸比較有可能....
* `/ L0 X/ P' y5 `$ m/ Z9 }% m但, 還是不可能啊....因為他是近8年的中古屋, 大概也才35W左右,
3 X" e- k) _' P6 o0 G) Y0 s頂埔目前有機會到42W的, 大概只有新屋了.... - h% a: d$ M# f2 g& H7 o
x9 D) I; m. k( @: w* \5 l
剛剛看到....你先前說的持有"雅筑", "或許" 有那個價格啦, 不過, 它似乎是6年屋, 而非8~10年,
8 C) L/ _. F! h8 W" g6 _) n且, 就算是6年屋....你的信用已讓人懷疑你真持有6年, 不是投機客?.... & z4 w9 L, \& {3 ?) O8 d+ Y% J* y
- u* o" ~# A; J2 p) G' H
|
|