- UID
- 1444
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 5386
- 活力
- 187
- 金幣
- 55282
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2024-9-2
 
- 文章
- 4492
- 在線時間
- 1402 小時
|
本文章最後由 yjrong413 於 2015-12-2 10:11 編輯
/ N3 j+ `9 ?! z0 _5 m( j1 T7 Gwaynechao651009 發表於 2015-12-2 00:48 & R! h2 B1 D; u
因為我見好就收~我不求賣最高點~只求獲利了結~找下一個標的物~
5 F# a% |' L+ y" l+ F3 a另外我買了放8-10年的房子也叫投機客?可不 ... 8 A9 F1 ` H4 ?. f# u% e
9 `8 M+ N* H I4 d7 V+ j
去年還在叫好, 推薦網友38W~42W可買國美A1, 40W可買MIT, 今年卻說是獲利了結, 不算投機客? 6 U. L. i }4 I% e
土城頂埔的環境, 我10年前同樣去看過皇翔的案子, 但最後選擇了北大.... # r/ A6 `7 `/ e, P4 v; y
2 l3 |6 h3 f5 P9 e
我曾回覆你...."自住需求者會因喜歡而宣傳吸引人一起去, 投機者....只管賺不賺錢...." . U) ^0 e3 ~9 ?; ~% E, W
"置產客" ? 你有想過買它是買來想自己住的?
' E/ t, c. l8 a O' Y9 T1 w2 E買的時候就已經想幾年後逢高出脫, 想賺過手的錢, 3 k- Z" D7 _& b) k3 t
時間長就不算投機? h) d% Q$ ]$ X7 q3 J, c
所以我買房一定都是自己評估過, 真的很喜歡, 一定會去住的, ' A+ j5 B$ I a4 `3 G
這才不算投機吧....
* l2 ~) g8 w. ~; M Q
4 [# n6 {! d) m! q& g???我突然發現.... 5 d( t& ~) V8 r: u
8~10年前, 頂埔有中央華府豪邸和太陽城兩個案子,
# Q, E& ^2 f! o9 _' T太陽城絕對不可能有42W的價格,
+ f5 j* N; }4 T而也只有中央華府豪邸比較有可能.... 2 o+ Z$ c+ S: V
但, 還是不可能啊....因為他是近8年的中古屋, 大概也才35W左右,
t; X8 i A" o3 J5 ~& T頂埔目前有機會到42W的, 大概只有新屋了....
2 s a. s a. L& i% f* X
B$ w+ Z# \, b& u6 F剛剛看到....你先前說的持有"雅筑", "或許" 有那個價格啦, 不過, 它似乎是6年屋, 而非8~10年,
0 _- e5 p1 Z: R3 u且, 就算是6年屋....你的信用已讓人懷疑你真持有6年, 不是投機客?.... $ x# P; ^4 H; Z; G. a x
+ k: A0 H# G" ?. s |
|