- UID
- 1444
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 5386
- 活力
- 187
- 金幣
- 55282
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2024-9-2
 
- 文章
- 4492
- 在線時間
- 1402 小時
|
本文章最後由 yjrong413 於 2015-12-2 10:11 編輯 , n! ?; g* t# d6 T& Y2 z
waynechao651009 發表於 2015-12-2 00:48 
1 B" |' D4 z2 a% T* d/ Z0 y7 u因為我見好就收~我不求賣最高點~只求獲利了結~找下一個標的物~ n1 v" @: v& E7 A0 Y
另外我買了放8-10年的房子也叫投機客?可不 ... 7 j, B; ~5 k y
# ]$ B+ i( e7 I4 O. m0 h
去年還在叫好, 推薦網友38W~42W可買國美A1, 40W可買MIT, 今年卻說是獲利了結, 不算投機客?
8 E! [0 |/ a" ?& i/ U: E土城頂埔的環境, 我10年前同樣去看過皇翔的案子, 但最後選擇了北大....
8 x' W/ [+ j7 n& n' C( v B
* z0 M9 [" M# u. O- C. ~6 T$ P% g我曾回覆你...."自住需求者會因喜歡而宣傳吸引人一起去, 投機者....只管賺不賺錢...." 3 h3 g( t3 T6 Z) X/ I
"置產客" ? 你有想過買它是買來想自己住的?
" W7 J, N' ^% V8 b+ E- r8 a' E; E買的時候就已經想幾年後逢高出脫, 想賺過手的錢, $ F$ F: H& t( i
時間長就不算投機?
6 O5 b1 W7 _* e3 S: C+ B所以我買房一定都是自己評估過, 真的很喜歡, 一定會去住的,
: ?- T, O/ P& H, {% O1 _這才不算投機吧....
. o9 S' V. `4 |: ~! p$ R+ N1 {& s5 A0 t4 b) I+ G6 z8 m2 S& Q
???我突然發現.... / e" O; q% X) |# G
8~10年前, 頂埔有中央華府豪邸和太陽城兩個案子,
* e; {+ s5 j+ w; r5 Z$ p" o太陽城絕對不可能有42W的價格, 5 n0 w: {! N1 `( T
而也只有中央華府豪邸比較有可能.... 3 m. z7 k; V' T) L
但, 還是不可能啊....因為他是近8年的中古屋, 大概也才35W左右,
" o7 D, q8 Q w6 U頂埔目前有機會到42W的, 大概只有新屋了.... ! o+ [( d' c2 ~( F$ n
: c# L; F3 W1 H: d2 g$ h$ P4 [
剛剛看到....你先前說的持有"雅筑", "或許" 有那個價格啦, 不過, 它似乎是6年屋, 而非8~10年, ( ^7 z: g# l- D
且, 就算是6年屋....你的信用已讓人懷疑你真持有6年, 不是投機客?....
, z5 f, @( s3 w3 H) Z. E$ r+ {7 {9 t0 ]- m% S# y z) v
|
|