看見台灣生命力，太陽花學潮

davidtso

Lily 發表於 2014-4-9 00:01
人家說沒有政治色彩, 就是沒有, 不要再吵了~!!!

今天不管在任何公共場所、網路上大罵馬英九，丟鞋子，醜化馬卡容化，賣台化照樣可以一夜好眠到天亮，不用擔心半夜有人抓我去警總...

可是，如果在 Facebook 或是 PTT 上批評學運，可能會被.......肉搜....出來...



誰比較獨裁？

sugar100

太陽花學運今(7)日已經第21天，是反黑箱、反服貿、反馬還是反中……？很多聲浪說這場學運到後面似乎變了調，太陽花學子到底不服的是什麼？其實深究，「低薪資」、「高房價」、「高失業率」是壓在年輕人心頭沉甸甸的壓力，服貿只是點燃怒火的引信，這群在學校的資優生、菁英分子就算畢業，也要面對台灣長期以來的無力，他們看到經濟離不開政治的「政經」崩壞，但他們看不到未來，於是，揭竿起義。

330凱道前黑潮席捲，塞滿50萬激情怒吼的聲音，在口號高喊的背後，政府，你應該覺得痛、很痛，這些都是你的子民，學運若為理想，爭人權，爭自由，爭體制的改革，推翻暴政，皆可成為推動歷史的動力，除了這些層面，隱藏在太陽花背後的陰影更多的是，這些都是恐懼自己未來的「當事人」。

這場學運中有大量的台大、清大、政大、交大……等台灣最頂尖學校的菁英所組成，他們的優秀無庸置疑，縝密的組織分工，舉凡快速有效率的網路資訊長才、擁有超過30國語言翻譯讓全世界看見台灣的人才等等，這些太陽花學子大可選擇默不出聲，畢業後就往大企業求職，甚或出國賺取高薪。

但已在立院多天的台大社會系學生林靖豪說，「我看到優秀的學長姊，畢業之後卻只能領取不到3萬元的薪水。念高中時，我也許還相信自己只要努力，管好自己的事情就會有光明未來，但現在看到學長姊的薪資一路下滑，我已經不抱任何希望了。」

台灣長期以來的缺乏競爭力，馬政府執政6年，年年總統文告皆喊出「拚經濟」，至今卻一無所獲，台灣實質薪資倒退到15年前水準，年輕人面臨買不起、養不起的困境，讓他們對政府失去信任。

台灣服務業占GDP高達7成，就業人口中也有6成是服務業，確實是台灣最重要產業。金融研究院院長鄭貞茂曾分析，「台灣服務業大多是批發零售，這些業種的薪資多半偏低。」。

就算金融業是服務業裡高知識密集產業，屬高薪資服務業，只可惜台灣這幾年的金融業發展緩慢。從WTO(世界貿易組織)資料發現，台灣金融業的海外產值只占全金融產值的2%，而新加坡有10.9%。

儘管兩岸服貿協議主打金融業將是最大受惠產業，但對台灣最大宗的服務業、中小企業來說，在此次角力戰中，恐怕面臨被犧牲，這叫這群面對未來的「當事人」如何不恐慌？

馬總統說，「自由化是台灣不得不走的路。」是的，台灣不能鎖國，也不可能不和中國做生意，兩岸服貿協議簽署勢將為台灣帶來更寬廣的路，但嘉惠了大企業、拉抬了台灣競爭力之後，政府也該回頭關切台灣民生經濟最基礎的「結構」問題，好好的解決「低薪資」、「高房價」、「高失業率」的問題，畢竟你的子民並不是各個都是大企業，你的子民絕大多數還是領著死薪水的老百姓。

陳慧琳 台北

kwbaseball2002

阿正爸爸 發表於 2014-4-9 00:24
好熱鬧阿，老屁股也來湊熱鬧一下

幾年前自己投了馬先生，以為選賢與能從此不用煩惱，但如今看來、、、

同意,所以臺灣必需在國際上擁有正常的國際地位,因此我主張臺灣獨立！

davidtso

kwbaseball2002 發表於 2014-4-9 00:24
政黨間的各自盤算是他們的事,懶得管。
但是跟[敵國]要正式簽約了,人民當然是管定了！
那有人跟敵國簽這種 ...

現在大陸有能力的人，你覺得會想來台灣嗎？

kwbaseball2002

lcf7347 發表於 2014-4-8 11:09
相當同意你的看法，其實大家都心知肚明，這幾個學生幕後的老闆是誰？果真他們之的是具有年輕人赤誠之正義 ...

很抱歉,從您的文章內我也只看到顏色,如有冒犯還請見諒！

kwbaseball2002

davidtso 發表於 2014-4-9 00:35
現在大陸有能力的人，你覺得會想來台灣嗎？

會呀！！

cheermisa

週四要去迎接他們出關了

smilewang60

Lavo 發表於 2014-4-8 11:42
請尊重每個人都有發言的權力, 例如有人說:

鹿茸是鹿耳毛

呵呵呵...

我書唸得不多
同事偶爾笑我沒知識
現在，我要驕傲的說：至少我還贏兩個博士

我知道鹿茸長在哪!
我也可以分辨太陽花跟香蕉哪裡不同!
...............................................................

juniormark

首先我不是學國際關係、不是學外交、不是學區域政治、不是學軍事科技、不是學經濟的~
不是學.....我想我們的總統也不是...

這突顯了什麼問題?
國民黨教育深化每一個台灣人的內心~
有時候你看美國學校學生、英國那些貴族甚至是政治菁英、新加坡政府菁英、
甚至是蔣經國(道地的共產主義非社會主義初階段中國式政商結構共犯)、李登輝
他們看事情的態度、處理事情的先後順序，其實已經跳脫國民黨教育的高度

後來的阿扁、小馬哥甚至是新一代菁英林帥、有時候你會覺得是鏡子裡的自己，同一個人~
我覺得台灣最大的問題是過度同質分眾的單科教育導致思想的薄弱
不夠開放的社會導致"悶"思想、悶經濟

認為A到C這個路徑中間只有B，但卻不知道結局是Z，而中間你是可以亂填的。
太陽花學運，可貴之處不在於反不反服貿成功與否
而是公民是有力量、制度是可以改變、議題是可以被討論的
規則的訂定者不必全然是權威者

我想100年後的台灣，太陽花學運還是會被提及，就像五四、六四其高度是很高的~~~

hahaha

davidtso 發表於 2014-4-9 00:35
現在大陸有能力的人，你覺得會想來台灣嗎？

已經來30萬人不說,黑數有多少尚未得知

下面這篇給您一點參考


〔記者鄭琪芳／台北報導〕學學文創志業董事長徐莉玲在臉書痛批，服貿協議若依現有條文通過，中資只需新台幣六○○萬元就可大批來台投資、主管可以移民，在各行各業都可能成為台灣中小企業的競爭者（併購、挖角、抄襲、低價等），不只影響經營環境、市場倫理，更甚者影響未來政治選舉、社會安寧。這就是大部份人敢怒不敢言，深深憂慮卻無可奈何的現況！
徐莉玲曾是台灣百貨界女強人，年紀輕輕就擔任中興百貨總經理長達十多年，近幾年投入文創產業；徐的夫婿台玻集團總裁林伯實，與國民黨榮譽主席連戰是數十年的好友。但徐對服貿協議提出不少質疑，去年七月更與台大文學院院長陳弱水、前國策顧問郝明義等藝文與學術界人士共同發表聲明，要求「重啟服貿談判」。
徐莉玲昨在臉書貼文表示，沒有人阻擋有財力、有能力的企業往龐大的中國開拓新市場，但台灣有多少沒有財力、沒有能力可以去中國或短期沒有準備好可以發展中國市場的中小企業？政府卻只是蠻橫地說：「為了國際化，服貿一定要過！你們怕什麼？為什麼不接受中國人做老闆？」
她指出，服貿協議若依現有條文通過，不只影響經營環境、市場倫理，也已壟斷中國觀光客來台商機，更甚者影響未來政治選舉、社會安寧。但是，為什麼立法院連「逐條審查」都不敢？是因為被投資利益綁住的「利委」不在少數嗎？學生們佔領立法院抗議，但是這種無法公開被檢視、不公平不對等的條文，逐條審查就見光死了，所以誰能解套呢？
徐莉玲也質疑，中國產學界優秀人才要來台演講交流，中國政府管控極嚴，需經過三年申請才可能批准，台灣政府卻全面鼓勵台灣人才外流；若服貿協議過關，等於全面推動企業併購、合資，那麼，台灣優秀人才還可能留在台灣嗎？