寶佳集團的【北美館】也蓋太久了吧!!

MEIYING

回覆 stephen15 的文章

很高興你來當鄰居喔

ch4724

回覆 stephen15 的文章

9 e" z9 N& T7 ]! h, [! j北美館面中庭的鷹架已經拆了
& Q) U/ z9 v. a& E) l- {外觀很美麗喔
歡迎來當厝邊！{:4_84:}

一步蓮華

外觀只是增加部分而已,建商的名聲也取決於房價一部分,最重要還是要把心放在裡面

米迪歐

ch4724 發表於 2010-10-26 11:48
樂活郡
前擁學勤大道
0 |+ w. U9 X; B- J* y* q後倚公園綠地

贊成

米迪歐

Wen 發表於 2010-10-26 15:14
7 i4 X, U  a6 p請北美館的已購客戶, 能不能要求建商將靠學勤路的綠地做好一點, 可參考對面的上善若水, 拜託不要再像樂活郡 ...

/ c4 Q8 z9 l1 J1 Y7 h2 M一坪差兩萬??從哪裡來的數據??
* |$ |% r8 C" b/ r$ W+ p/ U$ ~2 g+ R3 H
* k7 D7 n8 p5 x  R* |2 g# f/ m平心而論~~
! C4 @/ F5 S. h' b  T
佳鋐建設確實在學勤路上的綠地設計的很粗操,
) {! z3 T0 e$ q7 Y
" T& f8 \% W- I2 a& Z學勤路上的造景的確會替建案加分很多.....
1 a( T$ G2 P  b" v+ q- c
/ P5 j9 n1 ^# }2 Y所以佳鋐建設要加油摟!!!

難到眼前的蠅頭小利真的比名聲, 品質,商譽重要嗎?
2 \1 {$ ^9 a8 q6 `3 L4 V6 p

. ^7 Y1 o* K7 G! f4 J

米迪歐

回覆 worker365 的文章

' m1 j9 x- ~& @" U8 R/ _ 只能說,每個建案都有他的優缺點,

我想上善應該是貴在雙號門牌吧!!!

的確~~~
; `# p! R: B+ |5 }6 _
# a7 E* N8 l) ]6 g5 L  U' L樂活門口的綠地確實需要加強,
' B+ Z3 n! ?8 h% }. `- b: i
上善的樹太密了,
( K8 V$ [  l+ p2 r8 [+ }' a8 ?
4 s1 S( u+ m- H* ^" W: p6 b% [2 |應該挖幾顆過來才對~~
. w3 O. `8 V1 J
1 F) s1 X0 Y# t- K1 S5 b/ ?: M如果樂活門口可以栽種一些有特色的樹種 ,

! D6 J8 ]9 M/ p4 U- D6 x+ q相信加分不少...
" M8 |1 I5 Z  I4 j  d6 s

5 C- c; g# Z7 h" k6 H3 f( J5 N

Wen

北美館已購客戶一定要對佳鋐建設施壓,確保社區前,臨學勤路上的綠帶至少要達到"上善若水"的水準, 可別被比下去了, 如此一來對社區房價有絕對的助長及持平力量. 你想想看嗎, 一群平庸女子站在一個美女旁邊是不是馬上被比下去, 反倒形成了美女的加分效應.

米迪歐

哇!!!

' H) X% K) b+ m大家都脫離主題~~~

北美館蓋這麼久,
$ S) i7 _$ W) ]- C  |. T0 b  m' \
應該是在拖工吧!!!!

/ R7 v: W! {# b+ @等選後~~再調一次價,

因為"北美"與"樂活"的地點,

確實是鬧中取靜的好所在
6 X1 U( [( N( f! C+ X" O

米迪歐

回覆 Wen 的文章
5 ?4 G8 o( |; k
( T& i) x7 B2 W/ i8 h( ?~~贊成~~
/ o" K8 D/ U+ U! A
& Z! ]( w: E9 X. C1 M' M0 {應該給建商一點壓力,
* U* B2 m7 q' v  `2 k  g3 D
. Q% E) R/ `, k- \5 K: Q但是~~~

難也~~~加油

joy

回覆 Wen 的文章

我個人覺得樂活郡前門退縮空間並沒什大問題，開放空曠些許綠草綠蔭點綴散步很寬闊明亮很舒服，好整理打掃不會藏污納垢，這退縮空間是社區住戶全體的，每個人有不同想法，北美館還是跟樂活郡一樣規格這樣較整齊，遠雄那一整排不也都一致整體同規，才不會被說大小眼