- UID
- 1003
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3482
- 活力
- 1801
- 金幣
- 14459
- 日誌
- 0
- 記錄
- 2
- 最後登入
- 2024-9-27
- 文章
- 973
- 在線時間
- 1734 小時
|
本帖最後由 LesterWu 於 2012-12-21 11:24 編輯
$ I: S6 E4 E8 F; z1 G
+ z4 [! ?& \4 g# j! b! a- A) R(3)以何者角度為主體來討論這個問題, 很重要, 也很不重要, 今天以猫為主體來討論"人可不可以養狗", 會得到什麼答案? 再換一個主體又是什麼答題? 如此討論根本沒有答案, 就不用浪費時間做討論了.
" h, K; M+ p' Q% Z2 O; B0 I+ O" f6 s2 b# o9 s
(4) 人與狗之間並非演化上的「共生」現象? 什麼是共生? 誰作出了定義? 此方面誰是權威? 誰說的就是對的? 我沒研究, 目前我認知養狗也是一種共生.9 h( [. |! s# U4 L8 r9 A5 F
1 s: K/ u# x5 E9 a) n其它發表的意見, 無法引發我的共鳴, 但尊重發表的意見.6 | D Y, V6 y" U
& \# s- M& ?$ o7 z; @. y$ |
8 D# c2 I$ M# e5 Y/ u===========以下發言, 不重要================+ h; e8 ^" S( s
在此自省一下對此討論的觀後感,
" N4 v5 V# D" a+ I2 _7 a7 T1 p- o當A說出以下的發言,
+ a" E R+ I3 Z) E( ?' x>>>>我的理念完全正確"<<<<
0 h) V* W9 f' b$ O/ m
. u( q. B7 _8 g J M! G: k意味A"認知"裏,自己想法是對的, 而別人都是錯的, 如果A也都是以此觀點在發言,
$ f( ?8 X8 P1 k在討論區, 人人都可以發表意見, 尊重別人的意見是基本的6 `8 j. I, i# q! z0 G
如果A己經將自己認知的當成定律, 那就沒有討論的空間, 也不需要再作討論了, 因為A不是來討論的, 而是來宣揚"真理".5 | [; r. D* q* g9 [( i6 P* g
; a7 ^9 G: a/ k! H% g
如果下次又自己又看到類似的發言, 要就留下來聆聽真理, 要不摸著鼻子自行離開. |
|