- UID
- 1003
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3482
- 活力
- 1801
- 金幣
- 14464
- 日誌
- 0
- 記錄
- 2
- 最後登入
- 2024-9-27
  
- 文章
- 973
- 在線時間
- 1734 小時
|
本帖最後由 LesterWu 於 2012-12-21 11:24 編輯
# b7 Y( u) F2 U K# g( q+ a( t6 }. n( p6 Y
(3)以何者角度為主體來討論這個問題, 很重要, 也很不重要, 今天以猫為主體來討論"人可不可以養狗", 會得到什麼答案? 再換一個主體又是什麼答題? 如此討論根本沒有答案, 就不用浪費時間做討論了.: c& P* o* e8 t% z9 b
" j& j) w# @# L(4) 人與狗之間並非演化上的「共生」現象? 什麼是共生? 誰作出了定義? 此方面誰是權威? 誰說的就是對的? 我沒研究, 目前我認知養狗也是一種共生.
7 |! H! `. P6 P' `7 H
) m, f- Y$ i5 {- g. H其它發表的意見, 無法引發我的共鳴, 但尊重發表的意見.+ i b& S: F- a
; W, j( U: D) r: }! Q* C. S
+ Q1 l+ u: S2 K/ L===========以下發言, 不重要================3 Q, w* C5 U1 _# R
在此自省一下對此討論的觀後感,! v# h4 w3 f m6 U" [% i
當A說出以下的發言, U9 M, [( f ]5 c( w/ t5 U
>>>>我的理念完全正確"<<<<6 [ Y9 o ]6 V. n1 _" ?. Z
% a- K% O" Y: N3 o意味A"認知"裏,自己想法是對的, 而別人都是錯的, 如果A也都是以此觀點在發言,
* }4 \) E1 m# `- T在討論區, 人人都可以發表意見, 尊重別人的意見是基本的9 X. n) `( G) {% ~4 v
如果A己經將自己認知的當成定律, 那就沒有討論的空間, 也不需要再作討論了, 因為A不是來討論的, 而是來宣揚"真理".
$ L3 w" J) t- d0 X) c9 k
: y4 [( z6 m5 U! d% K如果下次又自己又看到類似的發言, 要就留下來聆聽真理, 要不摸著鼻子自行離開. |
|
[複製鏈接]
發表於 2012-12-21 00:47:02
發表於 2012-12-21 07:44:57
發表於 2012-12-21 13:11:47
發表於 2012-12-21 13:41:22
& I; q& y( o1 s9 v* k