- UID
- 1003
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3486
- 活力
- 1801
- 金幣
- 14490
- 日誌
- 0
- 記錄
- 2
- 最後登入
- 2025-5-22
  
- 文章
- 973
- 在線時間
- 1734 小時
|
本帖最後由 LesterWu 於 2012-12-21 11:24 編輯 " s, s9 o9 ^- ~0 a- o
4 |) e" |. O3 u+ P1 v+ l
(3)以何者角度為主體來討論這個問題, 很重要, 也很不重要, 今天以猫為主體來討論"人可不可以養狗", 會得到什麼答案? 再換一個主體又是什麼答題? 如此討論根本沒有答案, 就不用浪費時間做討論了. h1 M* ^: l, O
4 ~/ R& o1 y- ^# \0 `(4) 人與狗之間並非演化上的「共生」現象? 什麼是共生? 誰作出了定義? 此方面誰是權威? 誰說的就是對的? 我沒研究, 目前我認知養狗也是一種共生.8 x- X F$ H8 r& m3 g! F& {
. k4 p$ H& Q% ]8 J其它發表的意見, 無法引發我的共鳴, 但尊重發表的意見.
! f5 F, [+ p8 D# u" a& W: M$ |. I! ]/ b
" Y! b4 Y) g8 m5 h
===========以下發言, 不重要================
" S& D. Q1 n8 t1 @在此自省一下對此討論的觀後感," I- `1 D1 D! D! q9 q1 r# ]: y! H
當A說出以下的發言,
4 y+ u0 V3 O: o. S* i>>>>我的理念完全正確"<<<<5 |9 g v( M+ ^% s6 n, K
4 m/ y+ o3 L: N f6 T6 j) ]
意味A"認知"裏,自己想法是對的, 而別人都是錯的, 如果A也都是以此觀點在發言,' ?2 |# R2 X& z# M6 |7 `
在討論區, 人人都可以發表意見, 尊重別人的意見是基本的
/ K; {3 v0 B$ c% D$ v* o如果A己經將自己認知的當成定律, 那就沒有討論的空間, 也不需要再作討論了, 因為A不是來討論的, 而是來宣揚"真理".
* Q+ g; s- O5 o3 H& s" E& v% L+ D
' J7 `4 X0 j O* M如果下次又自己又看到類似的發言, 要就留下來聆聽真理, 要不摸著鼻子自行離開. |
|