上千軍公教上凱道 要求年金改革不溯及既往

發哥

P大
你提供的資料
近70歲的陳彩仁近28的年資，國家付給他的月退俸加18%，平均1年領超過84萬元

http://www.epochtimes.com/b5/13/1/8/n3771382.htm
綠113遊行 號召軍公教
摘錄
擔任25年公務員、已退休的前客委會處長古梓龍說，軍公教被污名化，好像公務員都反改革，其實軍公教不乏贊同年金制度改革的人，社會不該將軍公教全體推向對立面。

年資30年的退休教師賴漢生說，他50歲那年退休，退休5年半，一年退休所得約新台幣85萬元


兩份資料
30年年資和28年資所領退休金相同，繳費級數金額是多少？


P大
這次你129樓
podzol發表於 7 小時前 |只看該作者
改於晚上發表

上班那麼辛苦，也應該睡覺，注意自己身體
還是
不能說的秘密？

jojoyaro

阿發症狀不輕呢.....
這不改革一下,應該不會好.

johnshuetw

http://blog.udn.com/hsin1947/68334810
政務官大領18%是民進黨執政搞的

https://www.facebook.com/retire. ... ts/1741597702760819
政務官退休金18%的不公不義─以蔡英文為例

網路雖有人反對
-------------
王定宇表示，這個條款早在1972年就可以領，在1979到1999年都不斷修改放寬，直到2000年民進黨要求期限廢止，最後在2003年成功廢止，根本就是陳水扁時期廢掉的；而這個政務官領一次退的條款完全是國民黨定的，其中還有高官把國民黨職也算公職年資，連戰更是直接存了1400多萬。
---------
但
http://www.mocs.gov.tw/exhibits/ ... ge=2575&Index=3
政務人員退職撫卹條例
不但沒廢止,正是2004.1.1施行...A錢扁任內,

johnshuetw

台中市最近有個人叫"鍾嶼晨"的在FB大放總統府函，但辦公室卻是民進黨黨團議員，他是"國家年金改革委員"函請他參加會議。和小燈泡媽媽加入司改會事件一樣，真正關注、作功課的人，他們不去找，光找自已控制下的青少年。
如果你看他的FB，他是一個同運挺同青少年,觀其FB言語,只是個吃喝玩樂的沒長大小孩,奇怪民進黨真的都是利用這些小孩來做大事嗎?還是只是控制他們達到自已的目的?
年金改革會議，我相信本版各位比這位"鍾"君更有資格。

hahaha

要改革

不管藍的綠的..........通通要改革

不然台灣沒明天！

jojoyaro

johnshuetw 發表於 2017-1-12 20:39
台中市最近有個人叫"鍾嶼晨"的在FB大放總統府函，但辦公室卻是民進黨黨團議員，他是"國家年金改革委員"函請 ...

挺同跟吃喝玩樂有什麼問題....這邏輯是?
光找自已控制下的青少年...?這更扯了!
家裡有青少年,看看多會控制,用什麼控制講來聽聽,
那何不說是有被"金錢"控制的,才會反年金改革呢~?

一整個完全邏輯令人不解..

johnshuetw

jojoyaro 發表於 2017-1-13 11:09
挺同跟吃喝玩樂有什麼問題....這邏輯是?
光找自已控制下的青少年...?這更扯了!
家裡有青少年,看看多會控 ...

哈哈~

看完你的回覆，也覺得你回文不對題，牛頭不對馬嘴，你有看FB嗎?!你有看清楚回文嗎?

若是如此，邏輯不通也是自然。

我強調重點在年金審查參與人的資格，因為本版主題就是年金嘛，你的回答很像同運人士喔。

給你人名了可以查看看....總之該位人士的FB的內容讓人看完就是這樣，請不要一味挺同過頭。

同志也很可憐，同運把原本同志的悲情，暗中包裝許多社會黑暗東西，才是恐怖。

為何民X黨很多東西，都會和同運連結上呢?為何民X黨和時力、太陽花分不開呢?

年金改革、審課綱、司法改革，你看重不重要?

為何不多找一些專業、相關人士，卻找一些青少年、受教者、受害者，他們並沒有錯，只是找的人資格不符合吧?!

報紙批評的很多，我認同評批者有理。

jojoyaro

johnshuetw 發表於 2017-1-13 21:44
哈哈~

看完你的回覆，也覺得你回文不對題，牛頭不對馬嘴，你有看FB嗎?!你有看清楚回文嗎?

你才發現你的文是毫無邏輯啊,不然怎會讓人文不對題
不另找受教者、受害者參與...喔難怪一堆象牙塔裡都是恐龍啊XD
像是通姦者在大聲疾呼守護家庭不好笑嗎~?

看人年輕不起嗎?搞不好連數學比不上人家咧~
你可以給個你個人的FB連結,讓大家評斷看你有沒有比他夠資格不是嗎?
有機會讓你躍上檯面,大家也會評估是否支持你啊

你相信本版各位比這位"鍾"君更有資格
你比他更好更棒棒,那就現個身給個FB跟他比較比較嘛
不會反而在那邊不要不要的吧~
那要怎麼看你?

johnshuetw

jojoyaro 發表於 2017-1-16 09:39
你才發現你的文是毫無邏輯啊,不然怎會讓人文不對題
不另找受教者、受害者參與...喔難怪一堆象牙塔裡都是 ...

真有趣，你高興就好吧!

就事論事才有交集，只會淪為口水就是你的level?

你若真認為通姦不好，還去支持同運的約炮多P論壇，豈不怪哉?!

數學100分就能做年金改革?你的說法就是說李遠哲教改失敗根本不可能?

難怪只會罵父怪母的井底蛙周天觀之類會上新聞。

好好用心做點功課再來說。

jojoyaro

johnshuetw 發表於 2017-1-16 19:48
真有趣，你高興就好吧!

就事論事才有交集，只會淪為口水就是你的level?

這樣就淪為口水?
不是你去扯別人的FB什麼的,然後你還覺得在就事論事?
所以好笑跟有趣不都由著你的~XD

再提供一則年金改革的笑話..."接力絕食".....哇哈哈哈