看見台灣生命力，太陽花學潮

家的愛

天佑台灣！

davidtso

家的愛 發表於 2014-4-8 21:55
天佑台灣！

有因必有果，

因為在野黨人數少,一旦表決會輸,所以就拖推拉不讓議事進行,所以在立院躺9個月




學運只在乎30秒,無視為啥在立院9個月都不審查

艾力

太陽花學運參與份子群體，雖以反服貿者為主，但其對政府的訴求中並沒有『拒絕服貿』；而是在要求球員兼裁判的政府給予一場公開透明的比賽規則。
因為很明顯是比賽不公，所以，這段期間也不乏許多參與者是支持服貿，肯定學運者也更是有許多人是支持服貿的。

太陽花學運的存在，甚至於後續的開花結果，絕非僅僅只是服貿要或不要的議題爭論；而是她讓政府、公民與政黨去重新檢視我們自解嚴以來，自總統直選以來，既享有又不太滿意的民主政治生態，是否該調整與改變了。

一個現實：
如果過去六年，政府落實苦民所苦口號並有所政績；現在公民們會稱頌政府有魄力，而非今日獨裁的罵名。
再者，諸多民調顯示總統先生與行政院長施政滿意度偏低，不是更應該要放棄己見來廣聽各方意見而非如此地躁進？
更何況，韓澳自由貿易協定(FTA) 歷時7年4個月也才只是正式簽署，還沒經雙方國會批准生效。台灣官員何德何能一年就要簽署兼生效？(不用究責嗎？)
連沒有軍事對立與政治威脅的韓澳雙方都要花上7年4個月，也只是簽署還沒生效；咱們一年就要跑完全程？情理法焉在？

此刻國內共識尚有諸多分歧，若單單圍繞在爭辯反服貿、挺服貿只是replay一場又一場各說各話的對立。

所以，學生才會提出『先立法再審查』正是讓贏者贏的磊落、輸者輸的服氣的遊戲規則。
這麼爭議性的協議應該讓法治而非人治來決定，不是嗎？

要論贏家，放寬公民的視野才是這場學運的贏家！

hahaha

執政黨未經合法程序簽訂的條約是要在野黨違法審查嗎？

kwbaseball2002

請批判社會運動的人,別忘了………你們能夠在這裡大鳴大放,都是他們爭出來的！
跟著親中媒體的言論批評著立法院恢復原狀需要花多少經費云云,我只能說雙方的討論的位階不在同一階。
其實這次學運代表一個新世代的開始,也是一個十字路口
,統一或獨立,現在已經沒有所謂的[維持現狀]的選項,請問：雙方都要結婚了,難到結婚的對象是男是女都不應該搞清楚嗎？？
另一方面,至於學生有沒有違法,這是超越法律的層次,必需從憲法的高度來討論（在這就不討論了,因為又臭又長。就像集會遊行法是違憲的狀況雷同）

我要老實說一句,國民黨的教育實在是太成功了
………
我很高興的說,我曾在現場,……學生們,臺灣有你們真好,是我們的福氣,也感謝鄭烈士的付出,您所支持的言論自由已經開花結果了！！

jojoyaro

就個人二十幾年前就在立法院附近就讀高職所見的抗爭景象,當時年輕懵懂,總覺得一群人倒底在吵個什麼勁兒

時到如今,我感謝這些民主先鋒
久違充滿活力的美麗景象
經過這21日,個人覺得年輕人跟這塊土地
都是充滿機會跟希望的
加油

davidtso

davidtso 發表於 2014-4-8 23:19
有因必有果，

因為在野黨人數少,一旦表決會輸,所以就拖推拉不讓議事進行,所以在立院躺9個月

Quote
（NOWnews.com資料照片）
文／陳以信
佔據立法院、衝進行政院控訴服貿審查程序「反民主」的抗議學生們一定不知道，他們所嚴厲指控對象，其實正是12年前的民進黨政府與陸委會主委蔡英文。
這次爭議關鍵，在於將服貿協議其適用兩岸人民關係條例第5條第2項規定「（協議）其內容未涉及法律之修正或無須另以法律定之者，協議辦理機關應於協議簽署後30日內報請行政院核定，並送立法院備查」。既然法律明文規定只是「備查」，自然得以適用立法院職權行使法第61條規定：「各委員會審查行政命令，應於院會交付審查後3個月內完成之；逾期未完成者，視為已經審查。」
此事引起公民團體反對，民進黨前主席蔡英文更公開質問馬英九總統：「兩岸服貿協議性質上等同於區域自由貿易協定（FTA），試問哪一個民主國家會將如此攸關人民權益、影響重大的涉外協議，當成行政部門可以片面決定的行政命令？不必經過國會審查、批准就可以自動生效？不讓人民有置喙的權利？」雖然這番話說的義正辭嚴，但蔡英文一定忘記了，12年前她的原始提案主張，就是打算讓行政部門片面決定即可。
民國91年兩岸人民關係條例進行立法施行十年以來首度大幅翻修，由時任陸委會主委蔡英文提出行政院草案，立法院內政委員會由召委陳學聖擔任修法主席，筆者當時就是陳立委國會助理。其中最重要就是制定「複委託」機制，允許陸委會「委託」海基會，與大陸海協會簽署兩岸協議，當時蔡英文視為該次修法最大成就之一，這也正是服貿協議的法源基礎。
不過9月底行政院送來草案中，第五條僅規定「其內容未涉及法律之修正或無須另以法律定之者，協議辦理機關應於協議簽署後30日內報請行政院核定（見院總字第1554號政府提案第8786號）。」蔡英文草案用意是，兩岸協議由行政機關自行核定即可，立法院根本用不著置喙。換言之，如果當年此案依她版本通過，今日根本沒有學生佔據國會這回事，因為服貿協議去年7月就會由行政院直接核定生效了。

kwbaseball2002

史帝夫 發表於 2014-4-8 12:00
正中  很多人的心聲。假仁假義假清高！把一切非法行為合理化，日久就會見人心。 ...

講得太好了,這樣不就要把孫文,蔣介石一干人等好好批判批判。

kwbaseball2002

davidtso 發表於 2014-4-9 00:09
Quote
（NOWnews.com資料照片）
文／陳以信

政黨間的各自盤算是他們的事,懶得管。
但是跟[敵國]要正式簽約了,人民當然是管定了！
那有人跟敵國簽這種玩意？

另一方面,有興趣的人可以去查查這一條
(a)與電腦硬體安裝有關之諮詢服務(CPC841)
……i.跨國企業內部調動人員進入臺灣初次停留期間為三年，惟可申請展延，每次不得逾三年，且展延次數無限制。

也跟美國的L1跟H1B比一比,那有這麼爽可以無限制延展,還沒有人數總和限制,而且沒有任何但書與薪資限制？？？？？？

阿正爸爸

好熱鬧阿，老屁股也來湊熱鬧一下

幾年前自己投了馬先生，以為選賢與能從此不用煩惱，但如今看來、、、

直到看到下面這篇，心有戚戚焉，也許所謂的民主，西方和東方表現出來就是不一樣



我們造了神，才發現他們只是神棍：台灣政治崩壞的5大病灶


http://www.thenewslens.com/post/32563/