看見台灣生命力，太陽花學潮

蜘蛛人

kwbaseball2002 發表於 2014-4-23 12:26
To 那些調侃學生與林義雄前輩及蔡教授等人的民眾；

林宅血案的事實與經過------康寧祥《台灣，打拼》281~ ...

這情操讓我想起匈牙利愛國詩人裴多菲曾經說過一段話:


　　生命誠可貴，

　　愛情價更高；

　　若爲自由故，

　　兩者皆可抛

http://www.zwbk.org/MyLemmaShow.aspx?zh=zh-tw&lid=89792

evalee

kwbaseball2002 發表於 2014-4-22 11:24
今天,422。林義雄的禁食日,在野的,在朝的,今天怎麼會靠兩個老人家（林,蔡）呢？

同一時間,在交通部有另一 ...

學運之後，我也很想知道台灣到底怎麼了?循著公民所提出的問題，或許可以集思慢慢找到答案。
提供以下心得拙見:

2011年11月，台灣勞工陣線協會出版了「崩世代－財團化、貧窮化與少子女化的危機」一書，作者有林宗弘、洪敬舒、李健鴻等等。
這本書探討台灣年輕世代以及勞動力面臨問題，預測20年後(2030年)的台灣將遇到那些困境、提出意見如何轉變等等?這本書算得上嚴謹，彙整行政院主計處、內政部、監察院、審計處等公部門所製作的圖表數據，由社運專家、學者針對資料進行研究分析。

財團化的危機段落中，提到【過去的三十年間，財團利用經濟自由化進行資金與技術移轉，實際上是為了「cost down」，一方面在國內形塑「出走恐慌」藉以要求租稅優惠並壓低薪資，另一方面又在海外剝削廉價勞工，製造多重紅利快速累積個人財富，但人民卻飽受新自由主義與財團勢力之苦。美國總統歐巴馬在2010年10月演說中，直指美國政府對於在海外創造就業的企業提供減稅，是錯誤政策。…根據經濟部統計，經審核許可赴中國大陸投資金額，在十年間快速成長五、六倍，逕自透過海外第三地直接進入中國投資的資金更難以估計，台灣已直追歐美先進國家，成為資本淨輸出國。產業外移與三角貿易讓台商在中國創造大量就業機會，但對無法隨資本移動的台灣勞動者而言，卻是就業機會的流失。對財團而言，產業西進與根留台灣本來就並行不悖，前者是剝削中國廉價農民工而獲利，後者卻是保有租稅獎勵甚至持續逃漏稅。P:114】

簡單的來說財團在某些程度上恐怕已凌駕國家，甚至主導了租稅法規，導致勞動薪資長期凍漲、所得分配惡化。2008年政府召開稅賦改革委員會，「全國工業總會」提出的七大訴求，幾乎都是減稅訴求:「1.營所稅、綜所稅兩稅合一。2.取消未分配盈餘加徵百分之十營所稅規定。3.營所稅、綜合所得稅稅率降至百分之二十以下。4.取消最低稅負制。5.贊成促進產業升級條例，但針對企業研發、人才培訓等應進行配套補助。6.遺贈稅降至百分之十以下。7.討論調降貨物稅。」
期待財團可以「既富且仁」、「推己及人」的道德思考，在當前台灣恐怕難以實現，財團透過施壓政府獲得利益，是資本主義極大化表徵，重點在於政府有沒有實現平均正義與分配正義?讓利益從上流到下，而不是將財富留在特定人手中。

2009年促進產業條例即將落日，經濟部卻量身訂做了「產業創新條例草案」，名為創新，條文重點再次延續促產條例的租稅減免，為財團開出「產業研發」、「人才培育」、「物流中心」與「營運總部」四項租稅減免獎勵，提供每年至少三百四十億元租稅優惠，為解決財團龐大土地需求，主管機關可以不受民意機關監督，逕自讓售公有土地給財團。草案內容引起嘩然，最後討價還價結果，刪除「人才培育」、「物流中心」與「營運總部」四項租稅，但保留產業研發以及營所稅由百分之二十降至百分之十七，合計每年四百四十億元減稅優惠，財團最後爭取到比原草案每年多出上百億元的利益。

該書提到【1990年以前的獎投條例時代，經濟成長果實有機會流向社會底層，後來的促產條例時代，利益集中特定產業少數經營層及股東…順勢強化財團對國家控制力，透過集體遊說、政治獻金甚至威脅出走，財團迫使人民一再接受不平等條款，但提供的回饋效益卻持續下滑，甚至連民營化後的國營事業也多遭併購鯨吞，昨日還是全民共有的資本，一夜之間成為財團名下資產。P:120】。

租稅的不正義造成稅基崩解，稅收不足以應付貧富差距與少子化帶來的社會福利開銷，導致持續舉債，財團儘可能掏空一切以後遠走高飛，留在這片土地上的子民必須概括承受。太陽花學運主張「未來世代權益」，以及「世代正義」議題，即是意識到繼續舉債下去，最後承受的將是台灣更年輕世代，台灣的政治人物、大人此刻不反省，何時反省?
這些問題不只發生在台灣，肇因於「新自由主義」的影響，掠奪的全球金融與跨國企業橫行，採行新自由主義的國家已經承受其害。

該書也提到【…包括歐美在內的主要工業國家如G7或G20等組織，紛紛加強推動全球性金融商品管制，對租稅天堂進行制裁，力圖找回國家應有的租稅正義，連新自由主義最盛行的美國，歐巴馬選前都宣示推動「巴菲特稅」，增加富人稅賦合理負擔，美國政府2008年金融海嘯花納稅錢對銀行進行紓困，卻未協助貧苦人民，以致許多美國人陷於貧窮失業，2011年9月，數百名年輕抗議群眾開始在新自由主義精神堡壘－華爾街上，表達對財團與政府間長期掛鈎的強烈不滿。原本小規模的抗議行動，至十月中已有全球80國，950個城市響應，他們高喊「銀行獲金援，我們被出賣」、「赤字怎麼解決?結束戰爭、徵富人稅」巨大標語。】這代表世界性的世代剝奪問題已經讓年輕人不安憤怒，學運潮後漸漸裸露，一個「低薪、負擔不起的未來」是年輕人必須承受的世界，但年輕世代卻無法參與決策，看見政府體制內的顢頇侵蝕政策卻無力回天，反民主式的行政、奪權鬥爭的政治惡鬥，整個台灣漸漸背離民主程序正軌，不反抗也難!

最後該書建議【政黨應進行減債、減赤的公共辯論；對海外創造就業機會的財團取消租稅優惠，配合資本利得稅開徵，降低受薪階級租稅負擔；擴大服務行業、高科技產業的工會組織，透過基本工資合理調整公式，讓勞動者共享經濟成長的具體作為…】。

減低財團稅賦就經濟被稱為「巫毒經濟學(Voodoo Economic)」，在台灣卻成為救國經濟學，執政黨在野黨全部信奉，唯獨台積電張忠謀2009年提出質疑，豈不怪哉?如果要檢討稅基為何短少?從官商勾結或財團遊說過程或許可以找到脈絡。
台灣需要深刻思考，當社會的公平正義漸漸乾涸，飢渴的民眾將再度上街，而飢渴就是飢渴，不分黑白藍綠紅!

evalee

蜘蛛人 發表於 2014-4-23 13:31
這情操讓我想起匈牙利愛國詩人裴多菲曾經說過一段話:

我很慚愧 ，學運以後比較關心台灣民主發展歷史進程，趕進度。
看到林義雄先生事蹟，很痛心震撼! 。
田秋堇委員以前是他助理，林先生告訴田委員，說他去美國回台，希望台灣以後能像美國一樣，自由說話享有言論自由，能表達意見不用怕被關。

田委員說看到林先生寫的書''只有香如故''第一頁，她哭了，林先生第一頁寫給死去的雙胞胎女兒，''相信你們已經活在爸爸的理想國度''。田委員說看到這句，她知道林先生從沒忘記他的理想，他要給台灣的孩子自由安全的國度。他選擇義光教會禁食，是準備和他的女兒在理想國度重逢。
田委員說曾問林先生，你為台灣民主這樣，你後悔嗎?林先生說:不後悔，但是很傷心。
或許這種蝕人啃骨的痛，早已讓他超脫生死，做出禁食這種決定。

民進黨執政的時候，他選擇走自己的路遠離核心，不求官職；別人搞權謀互罵，他跟田委員說''安安靜靜，最大聲''，用寧靜致遠從政，用原諒兇手超越怨恨，這樣的政治家很罕見。<相較現在政客剷除異己的手段，唉>。
希望能趕快解決協調，讓林先生能留下來繼續為台灣奮鬥。基督徒的愛如此深邃，政治家的意志如此堅毅，我看到史詩般的人格....。

vivicat5

我反核四甚至認為應立即廢掉核1.2.3，為了下一代我願意為此付出天價的電費，我願意配合任何限電措施.不到32度不開冷氣，或分區供電都0K，白癡都知道核能不好(掌權者不知道?)，那為何還在建核4?一定有他的道理，(不要跟我講甚麼不續蓋那些官員沒錢黑)那類民粹語言，誰有更好的替代能源方案?趕快明確告訴民眾吧。
就是有一些人嘴上喊著反核但要吹冷氣、要不能影響自己坐息，又要經濟不受影響，漲個電價就機機歪歪的， 這種人怎麼不去死一死啊。
如果有更好的解決方案趕快提出我第一個支持.不要甚麼都是政治啦............用力砲我我無感

蜘蛛人

evalee 發表於 2014-4-24 00:27
我很慚愧 ，學運以後比較關心台灣民主發展歷史進程，趕進度。
看到林義雄先生事蹟，很痛心震撼 ...

基督徒的愛如此深邃，政治家的意志如此堅毅，我看到史詩般的人格....。

+1

林義雄先生是政治夢想家，更是實踐家，為了堅持民主自由的信念，母親與一對雙胞胎女兒遭行刑式處決，最後連下葬，遭受百般阻撓，親人遺體躺在殯儀館四年而不得下葬，當時林先生身陷牢獄，身心飽受煎熬。活在人間煉獄，心靈的嚴重創傷，若非基督的愛恐怕一輩子都難以平撫。

今日，他以絕食死諫方式，生命一點一滴流逝，希望喚醒掌權者，正如同鄭南榕自焚，爭取言論自由決心。

我們是否也應該為了守護民主價值，付出些許努力，也為了下一代共同守護得來不易的民主自由，把愛傳承下去?!

kwbaseball2002

林義雄前輩為臺灣的付出是臺灣近代史中難得具有大愛的民主勇士

kwbaseball2002

vivicat5 發表於 2014-4-24 06:39
我反核四甚至認為應立即廢掉核1.2.3，為了下一代我願意為此付出天價的電費，我願意配合任何限電措施.不到32 ...

沒有要砲你..
因為公道自在人心!

但是..您這樣的言論:
[就是有一些人嘴上喊著反核但要吹冷氣、要不能影響自己坐息，又要經濟不受影響，漲個電價就機機歪歪的， 這種人怎麼不去死一死啊。]

就非常不適宜了...

kwbaseball2002

這樣的國家公器

20140409 交大經濟部服貿講座 林盈達 【中央社造假新聞被爆】

kwbaseball2002

部長,您的臉腫了嗎?

20140409 交大經濟部服貿講座 林盈達 【用邏輯與常識打敗服貿部長】

kwbaseball2002

手段粗糙

20140409 交大經濟部服貿講座 林盈達 【座談會不對等 主管機關找人背書】