禁寵物 社區公告要住戶處理 ？住戶痛批太鴨霸

yljimmy

lingoma 發表於 2012-12-19 00:36
0 L) f8 O& y5 j/ h% |+ M最早提出此案的人, 可不可以先示範如何讓45公斤的狗" 公共區域, 寵物不落地"?

P.S. 除非老狗不 ...

lin大,
1 e  M* D: j2 E
8 I* ^% H$ J- c最早提出此案的人好像是我, 我就來對號入座一下 ...

不過我不想示範
8 l7 z* @) q; ?) [/ P. j" I, V  C我反對在集合住宅豢養這麼大型的犬隻
! q. T1 E; ?) w& `' E
, r& z3 o& I0 J但是, 如果有人真的養了的話, 可以考慮用娃娃車, 這年頭很多人真的幫他們的狗兒子狗女兒準備了娃娃推車
4 N5 W$ h- W  x* w45公斤的狗, 養起來很花錢的
多養一個推車應該不會太吃力

lingoma

; O' K+ b4 d4 K% _) R+ f

最早提出此案的人好像是我

% L! _/ \" T% J8 e9 n3 a! ]應該不是你, 你應該只是知道有此提案
所謂溜狗...大小狗....不是溜推車...
0 j6 O: r. ^6 O# ]* R) k2 }就算有推車...還是會在電梯不期而遇, 不是嗎?
- v: [1 `' U' D# S5 ^% k那種提案, 深思一下....不覺得....有欠思考嗎?
. O* e+ i# {4 v  |狗的行為和大小無關, 是家教
事實上, 小型狗反而喜歡叫, 比較神經質(牠只能以此壯其聲勢吧)
& e& k. p+ t  Z/ B0 @所以, 我愛狗(大與小),但, 我只養大狗

請參考
巧妙用牽繩，輕鬆來溜狗
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... 5&fromuid=17006
7 g. C& q* E# e) P* _. h5 v

深藍色

洪阿民 發表於 2012-12-17 17:21
% [3 S3 ?2 v5 h0 ?+ `; i- R( o, A4 D1 G不太一樣 ....
養了狗之後發現照顧不好或打擾到鄰居可以想辦法送人
% u% e( Y4 v, J4 n生了小孩才發現自己憨慢，還是得養  ( ...

4 D0 F# y' o# Z好可愛的回答唷~
- B* N4 p3 n. o1 A. ~7 ?1 {

dingding

lingoma 發表於 2012-12-20 00:15
( z1 V; P! b  g: ?' H" Z4 y應該不是你, 你應該只是知道有此提案
所謂溜狗...大小狗....不是溜推車...
9 Y3 F2 ?: Z" k2 a, W, T就算 ...

8 M, a0 r. `+ v$ |* h  `不會叫的狗怕是會咬人，狗叫是天性，不管是警告、傳遞消息或是同伴溝通的方式

lingoma

6 F9 a  D% M7 Z
狗也不會亂咬人的...當人對牠沒有任何威脅的時候
選擇適合自己的狗, 要先了解品種的特性
5 `7 [2 q4 w7 u! s4 n
狗叫是天性, 但可以訓育...when I tell MayMay stop barking and thank you, she will stop barking.
0 Y+ U) H6 z) \

% w7 N/ t2 |+ e6 w


0 ]* \! }4 e7 ~9 G  f9 g) [6 |




& X* H) V! ~4 Q' Z1 L# S
) W; z. }3 E+ t% G5 S
7 k# R6 q, V. m$ `+ O7 `# S: v/ c
# z5 I% |' G/ ]) R& l( L8 @1 M
% o4 h5 I9 D- |請參考
& A) r9 v; q" a& a# u, \巧妙用牽繩，輕鬆來溜狗
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=vi ... 5&fromuid=17006

phantom

; p1 w3 B; r! o/ v5 b0 O2 U

北大公道伯 發表於 2012-12-19 20:02
6 O$ w7 `7 Y$ ]phantom 雖然您的理念和我不同 但您的胸襟及度量如大海 這是我欽佩的地方 晚上11:00 我去一趟淡水 去體會 ...

9 u! \9 h$ `) T1 Y) u1 U# qTo 公道伯 & LesterWu：兩位晚安。
經過昨夜的反省，此刻算是靈台清明。
. K3 Y: Y( b5 j7 Z$ d$ z現在答覆兩位的意見與指教。
(1)當我說「我最愛狗」時，我知道這是個難解的問題，沒有人能同意，也沒人能夠否定。愛包括「愛」與「被愛」，是否最愛某物，不能問那個「說愛的人」，而該問那「被愛之物或人」。因此我是否最愛狗，應該去問狗，而不是問人。
(2)我呼籲「不要養狗，要給狗自由」，這些道理愛狗人士都懂。許多愛狗人士會蹓狗，不正是了解狗需要自由嗎？這些愛狗人士很懂，只是他們把狗當作一個佔有之物，當作一個娛樂自己之物。他們只給狗兒有限的自由，因為狗必須在他們需要時娛樂他們。這是我要讓愛狗人士反省的方式。當然啦，愛狗人士不會想懂這麼多。
(3)我從演化角度說「沒有一隻狗演化目的是被當作人的寵物」。因為我知道，從「人」的角度看的話，有人愛狗，有人不愛狗，人狗之爭的問題永遠無解。從演化角度，則是「以狗為主體」來看這個問題，當然就可以探討出該不該養狗的結論。
- F4 S; Y* j; [. O+ Z1 z$ j(4)人與狗之間並非演化上的「共生」現象，物種間的共生，沒有一種是出於一方的喜好或厭惡(態度)。就算愛狗人士，也常會有不愛狗的時候，特別是當狗「病老不可愛」之時，狗就不受人愛。然狗不挑人，但人會挑狗，所以人與狗並非共生。
(5)假如狗被集中到那個無人島時，萬一狗兒之間互咬而有死傷，是否該由我負責？當然不是，因為也會有狗因為這個方式而獲益，而獲得快樂的餘生，但那也不能說是我的功勞。
- S  _. J( K, M3 l* `. x* g(6)昨晚本來要反省60分鐘，但因為常被網友指點，所以經常在反省，長久下來，反省的效率提高很多。原本該花30分鐘的反省，昨晚只花3秒鐘就完成。所以昨晚共花了6秒鐘反省兩位的指導，隨後我就看看電視、上床睡覺了。
(7)最後一點。為什麼我要「反省」？所有物種只有人會「反省」，狗不會。所以，今天所有狗的問題，比如，狗製造噪音、咬人、拉屎、追人等等等，都不是狗的錯，而是養那狗的人的錯。但有些人不會反省，所以他養的狗就持續製造問題。我剛已講過，只有人會反省，再強調一次。
  L; h( }$ c  A6 y0 `+ F" I晚安。
( Q" m/ B7 S! H公道伯，您人不錯，明天是世界末日，祝您好運。

phantom

LesterWu 發表於 2012-12-19 10:23
# n9 M3 K( G7 ~% I8 o就如所說, 物種演化就是物競天擇,
所以沒有什麼正常或不正常, 各取所需而以,
正常跟不正常是人類自己觀 ...

' h4 A) b( G4 N$ H, _8 |給您的回覆在第126樓

紫薇媽咪

我是一個孩子的媽
難免的
  [+ S6 I7 E& l: ?8 I一個剛學會走、學會跑、學會跳的孩子
8 K7 `2 v/ }! A- f7 K2 p2 T1 |6 p總是蹦蹦跳
我還沒被樓下的抗議過
因為我已先去跟樓下鄰居說抱歉
, A& c2 S6 O) \; M. E  u1 P7 W
  C0 Q4 I( D- h: x但我的朋友家中有三個孩子
她搬到北大某社區半年
. @0 I4 v+ i( B6 S' ]被樓下抗議了三、四次
6 y' U; n' ]" f  S
2 u# u+ s# H+ h) }2 j. o; ^* G如果此案通過
我想
- `7 ]( T. \5 y1 t比狗還吵的小孩
應該也不要生了
4 _! i) u: w% [- G  j
+ ^$ F5 \- h1 E% P! S人類要學著如何互相尊重、互相包容

  D2 n# k2 \$ P& U1 p人類到處開發、到處蓋大樓
0 m2 o8 n6 M1 }6 ?破壞自然
讓許多動物原本的棲息地遭受破壞
7 L. N. m3 Y% B人類討厭蟲子、討厭動物、討厭貓狗
, Y: R3 _) V' l/ z4 E這已是一個不尊重其它生命的小小開始
8 ]5 ?8 _7 {& ~
我認識的，喜歡養寵物的人說，
6 I$ U3 ]$ V! Z, \! w- M5 D人類才是世上最可怕的動物

不知您認為呢?

# _! F- U0 _& h/ S' l& o& S7 I+ R

紫薇媽咪

dingding 發表於 2012-12-20 00:26
不會叫的狗怕是會咬人，狗叫是天性，不管是警告、傳遞消息或是同伴溝通的方式 ...

9 Y* `6 W. x$ I: Z, ]人類所生的兒女
* N* k( q/ t* G( h在還是小貝比也是用哭來傳遞消息
有的人受不了
9 w! x" _$ z7 |就打小貝比
力氣大一點的
9 J- ?2 I2 e* A" D( |6 B3 @不小心就打死孩子了
4 \4 _. g. x3 _& {+ _7 Q7 X$ {
" C" o$ c5 j1 \; o) P. L人類是有智慧的動物
凡事用智慧去解決
可別退化到比野獸還不如

北大公道伯

phantom 發表於 2012-12-20 19:22
2 f0 R4 _3 u& R/ p' U- NTo 公道伯 & LesterWu：兩位晚安。
經過昨夜的反省，此刻算是靈台清明。
! w2 S, }8 S1 v. S現在答覆兩位的意見與指教。

0 `- o+ p$ V# n( ^: ^+ ~
唉.......鸚鵡能言 不離飛鳥
8 g7 d: P0 T: |, n
: f  t/ Y3 R7 H% g7 [+ m6 e4 e" X: X' i6 c(1)當我說「我最愛狗」時，我知道這是個難解的問題，沒有人能同意，也沒人能夠否定。愛包括「愛」與「被愛」，是否最愛某物，不能問那個「說愛的人」，而該問那「被愛之物或人」。因此我是否最愛狗，應該去問狗，而不是問人.........
5 K) P8 G# j7 a  W" @
/ I# t. D6 q2 C) `造你的邏輯 表示你問過狗過 狗告訴你牠有被你愛到 是嗎
: ?" E- e2 q) e: ?/ r- A
( `/ L# C7 u8 l! [7 c; {2)我呼籲「不要養狗，要給狗自由」，這些道理愛狗人士都懂。許多愛狗人士會蹓狗，不正是了解狗需要自由嗎？這些愛狗人士很懂，只是他們把狗當作一個佔有之物，當作一個娛樂自己之物。他們只給狗兒有限的自由，因為狗必須在他們需要時娛樂他們。這是我要讓愛狗人士反省的方式。當然啦，愛狗人士不會想懂這麼多...

+ z! H6 q' k. A% `
人有時待在家久了 會想出去走走 在外待久了 也想要回家的 狗也是如此  人狗不單只是想要戶外走走 人狗也喜歡家的感覺 不單只是一個感覺 你一直專注在家裡的狗為何要出去 你忘了狗在外待久了 也想要回家

! N# ~8 {% _- n5)假如狗被集中到那個無人島時，萬一狗兒之間互咬而有死傷，是否該由我負責？當然不是，因為也會有狗因為這個方式而獲益，而獲得快樂的餘生，但那也不能說是我的功勞............
# k) T. t2 _% |- y0 t3 K& A7 W
相信我這種事情絕不會發生 所以當然你不用負責 我相信大部分人類的智商不會做這樣的事情這是你提供的建議 狗因而自相殘殺 你竟說沒你的事 你的狠心比我想像還要嚴重的多 你說你愛狗 讓我想起一句話 愛你 所以殺死你 唉
0 v( b# p8 f. |1 F
9 r* p7 L& y! L* w  e8 Q7)最後一點。為什麼我要「反省」？所有物種只有人會「反省」，狗不會。所以，今天所有狗的問題，比如，狗製造噪音、咬人、拉屎、追人等等等，都不是狗的錯，而是養那狗的人的錯。但有些人不會反省，所以他養的狗就持續製造問題。我剛已講過，只有人會反省，再強調一次....

; f( V% N/ l+ p( E) n5 Z沒有人叫你反省 是您告訴我們大家你要去反省的 .......只有人會反省 真得嗎 我不覺得耶  呵呵呵

我不相信演化這種東西 個人認為那是找不出原因的一種解套方式 小時候念書時 說我們是猿人演化來的 後來科學家又證實不是這回事 切
4 w. m2 [. ^; c3 G
* O5 o1 E" I; W& e: f你一直說要給狗自由 我覺得你可以查查 自由 這二個字的真諦 你所謂的自由 是放逐吧 只是自己自掃門前雪 盼狗別來你居住的場地 不是嗎 別再用自由這二個字好嗎  很多人用字很漂亮 但喜歡拿漂亮的文字去掩蓋自己的醜陋

) M; j) N+ |! `; f! u還好這篇是討論狗的  如果是討論車的 我相信老兄你 又要告訴我們 要從車的角度來看 是嗎
, t7 O: k. @; A0 z3 i: S; b

+ t; O+ M" k9 N) q! x' ?2 |  u

; S5 h7 q/ L3 y; O8 \我想要幫你封個稱號 您意下如何  北大扯王  北大幹骨王  如果您不滿意 告訴我一聲 我再想想
( b0 k6 K9 |( k( H

* C4 V& J# X/ X. I
3 X. O+ S2 w  v( F; r