- UID
- 1003
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3480
- 活力
- 1801
- 金幣
- 14449
- 日誌
- 0
- 記錄
- 2
- 最後登入
- 2024-5-2
![Rank: 7](static/image/common/star_level3.gif) ![Rank: 7](static/image/common/star_level2.gif) ![Rank: 7](static/image/common/star_level1.gif)
- 文章
- 973
- 在線時間
- 1734 小時
|
本帖最後由 LesterWu 於 2012-12-21 11:24 編輯 6 ]3 Y q2 ?# X% u2 G6 i0 r( y* ]
2 L. o4 `) P9 L! y8 `# `! z" |( p, r2 Z* }" b
(3)以何者角度為主體來討論這個問題, 很重要, 也很不重要, 今天以猫為主體來討論"人可不可以養狗", 會得到什麼答案? 再換一個主體又是什麼答題? 如此討論根本沒有答案, 就不用浪費時間做討論了.
{; _1 z% c# a" l9 R: z( L# x1 i
& ~* t+ L% w4 M(4) 人與狗之間並非演化上的「共生」現象? 什麼是共生? 誰作出了定義? 此方面誰是權威? 誰說的就是對的? 我沒研究, 目前我認知養狗也是一種共生.4 A! R7 F" p4 |* t6 ^* T2 K: l* N0 I2 R
@4 z1 N! b1 {, i2 L( c& _+ |其它發表的意見, 無法引發我的共鳴, 但尊重發表的意見.. j8 a# ?/ K) B, z7 q8 U
1 `. m* W5 e. W* d
' S5 y6 a, c% y$ K3 K===========以下發言, 不重要================
. `' Z% M, j U7 t; F( v# [ ^在此自省一下對此討論的觀後感,
1 d0 X' R* H+ W" n# l當A說出以下的發言,
+ `1 S% g6 Q& I>>>>我的理念完全正確"<<<<
- O/ M F0 O3 p) w( h/ T
. `4 \" ?/ T! [! i* F# H意味A"認知"裏,自己想法是對的, 而別人都是錯的, 如果A也都是以此觀點在發言,& M$ U4 M- i& g% [
在討論區, 人人都可以發表意見, 尊重別人的意見是基本的
4 H9 D$ n+ E& u( L2 ~如果A己經將自己認知的當成定律, 那就沒有討論的空間, 也不需要再作討論了, 因為A不是來討論的, 而是來宣揚"真理". ] ^, |5 I; H+ m+ ^
$ T$ e& N- U/ X) x. I. X* E如果下次又自己又看到類似的發言, 要就留下來聆聽真理, 要不摸著鼻子自行離開. |
|