禁寵物 社區公告要住戶處理 ？住戶痛批太鴨霸

yljimmy

lingoma 發表於 2012-12-19 00:36
最早提出此案的人, 可不可以先示範如何讓45公斤的狗" 公共區域, 寵物不落地"?

9 Q  k" e7 Q8 }% iP.S. 除非老狗不 ...

$ M; s! g: H  P: \* q6 f) s4 xlin大,

最早提出此案的人好像是我, 我就來對號入座一下 ...

: z& e* _& P* d/ p* V7 X不過我不想示範
0 a( R) Z3 m- C' M我反對在集合住宅豢養這麼大型的犬隻
: ~/ g* J5 p% H$ {
; K/ n3 B( D% U2 `但是, 如果有人真的養了的話, 可以考慮用娃娃車, 這年頭很多人真的幫他們的狗兒子狗女兒準備了娃娃推車
45公斤的狗, 養起來很花錢的
9 P8 r4 o# l# \8 ]多養一個推車應該不會太吃力

lingoma

最早提出此案的人好像是我

' Y3 B+ U4 O$ R, U: r2 s! S應該不是你, 你應該只是知道有此提案
+ o' A4 |+ ^' x所謂溜狗...大小狗....不是溜推車...
& y" O& C$ G' S: R! x! Z: \" t就算有推車...還是會在電梯不期而遇, 不是嗎?
$ F5 [* @: `- ^; E0 l那種提案, 深思一下....不覺得....有欠思考嗎?
2 D0 k/ H( [0 t- @7 e狗的行為和大小無關, 是家教
事實上, 小型狗反而喜歡叫, 比較神經質(牠只能以此壯其聲勢吧)
, D' {2 g/ Y/ c; m. C所以, 我愛狗(大與小),但, 我只養大狗

- I6 g+ ]( @. y/ y4 W; p9 d. r& K請參考
% |* r% _& h* R/ R( @! H3 G巧妙用牽繩，輕鬆來溜狗
+ R. P) h+ Z/ k4 q' q/ i; ?https://forum.ibeta.tw/forum.php ... 5&fromuid=17006

深藍色

洪阿民 發表於 2012-12-17 17:21
不太一樣 ....
養了狗之後發現照顧不好或打擾到鄰居可以想辦法送人
) }% {4 a: U! x2 E生了小孩才發現自己憨慢，還是得養  ( ...

2 f& G, B  b: ~% U8 Z好可愛的回答唷~
1 g9 E8 U% }  I, g

dingding

lingoma 發表於 2012-12-20 00:15
  W1 O7 I% ?" f7 m5 ^應該不是你, 你應該只是知道有此提案
: [  _( a0 m  O! Z所謂溜狗...大小狗....不是溜推車...
就算 ...

不會叫的狗怕是會咬人，狗叫是天性，不管是警告、傳遞消息或是同伴溝通的方式

lingoma

狗也不會亂咬人的...當人對牠沒有任何威脅的時候
選擇適合自己的狗, 要先了解品種的特性
# C- f0 B1 Z$ i
狗叫是天性, 但可以訓育...when I tell MayMay stop barking and thank you, she will stop barking.
+ O1 k( \% {" p8 b* c( S* E

, O7 X8 R. f% d
( s4 |" ], n. B) O

/ M4 h/ R( V, ?- A3 e  Y, D

# ?% x  n1 e5 Z9 o$ A2 s5 \/ ~) a8 ?
1 W) ?" n) E5 I

7 m8 i% S' @" ?7 O- `
1 r9 B2 |+ C1 ]- D

. S& k0 h! [$ J9 W9 \4 R
請參考
巧妙用牽繩，輕鬆來溜狗
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=vi ... 5&fromuid=17006

phantom

8 ]+ B! h* p7 [; e* W

北大公道伯 發表於 2012-12-19 20:02
; g& t8 s9 r- c" G! ?3 @phantom 雖然您的理念和我不同 但您的胸襟及度量如大海 這是我欽佩的地方 晚上11:00 我去一趟淡水 去體會 ...

7 {4 y" n1 i/ }% W9 H& z) x; `) CTo 公道伯 & LesterWu：兩位晚安。
經過昨夜的反省，此刻算是靈台清明。
現在答覆兩位的意見與指教。
(1)當我說「我最愛狗」時，我知道這是個難解的問題，沒有人能同意，也沒人能夠否定。愛包括「愛」與「被愛」，是否最愛某物，不能問那個「說愛的人」，而該問那「被愛之物或人」。因此我是否最愛狗，應該去問狗，而不是問人。
(2)我呼籲「不要養狗，要給狗自由」，這些道理愛狗人士都懂。許多愛狗人士會蹓狗，不正是了解狗需要自由嗎？這些愛狗人士很懂，只是他們把狗當作一個佔有之物，當作一個娛樂自己之物。他們只給狗兒有限的自由，因為狗必須在他們需要時娛樂他們。這是我要讓愛狗人士反省的方式。當然啦，愛狗人士不會想懂這麼多。
(3)我從演化角度說「沒有一隻狗演化目的是被當作人的寵物」。因為我知道，從「人」的角度看的話，有人愛狗，有人不愛狗，人狗之爭的問題永遠無解。從演化角度，則是「以狗為主體」來看這個問題，當然就可以探討出該不該養狗的結論。
, R* G4 V8 G( w2 p, i(4)人與狗之間並非演化上的「共生」現象，物種間的共生，沒有一種是出於一方的喜好或厭惡(態度)。就算愛狗人士，也常會有不愛狗的時候，特別是當狗「病老不可愛」之時，狗就不受人愛。然狗不挑人，但人會挑狗，所以人與狗並非共生。
5 L# Z0 X6 `$ ]/ E; f% [(5)假如狗被集中到那個無人島時，萬一狗兒之間互咬而有死傷，是否該由我負責？當然不是，因為也會有狗因為這個方式而獲益，而獲得快樂的餘生，但那也不能說是我的功勞。
# e) L' r4 ?5 Y0 ](6)昨晚本來要反省60分鐘，但因為常被網友指點，所以經常在反省，長久下來，反省的效率提高很多。原本該花30分鐘的反省，昨晚只花3秒鐘就完成。所以昨晚共花了6秒鐘反省兩位的指導，隨後我就看看電視、上床睡覺了。
(7)最後一點。為什麼我要「反省」？所有物種只有人會「反省」，狗不會。所以，今天所有狗的問題，比如，狗製造噪音、咬人、拉屎、追人等等等，都不是狗的錯，而是養那狗的人的錯。但有些人不會反省，所以他養的狗就持續製造問題。我剛已講過，只有人會反省，再強調一次。
; h2 x5 X9 n4 m" R" f! d$ d晚安。
公道伯，您人不錯，明天是世界末日，祝您好運。

phantom

LesterWu 發表於 2012-12-19 10:23
就如所說, 物種演化就是物競天擇,
  s2 D( _+ |0 X/ a% J' J- l; D7 o所以沒有什麼正常或不正常, 各取所需而以,
正常跟不正常是人類自己觀 ...

給您的回覆在第126樓

紫薇媽咪

我是一個孩子的媽
難免的
# x8 I' h$ d2 N一個剛學會走、學會跑、學會跳的孩子
總是蹦蹦跳
我還沒被樓下的抗議過
2 ]6 Y+ {' X' l6 \! x因為我已先去跟樓下鄰居說抱歉

但我的朋友家中有三個孩子
/ ~$ v) z9 r2 h) [$ e) |5 h她搬到北大某社區半年
被樓下抗議了三、四次
4 [+ Z$ x; p( j* K
3 o) V' e/ \) ?  d# N如果此案通過
我想
* X# J7 }, n- k: w比狗還吵的小孩
應該也不要生了

- Q5 v7 x& f: d人類要學著如何互相尊重、互相包容
. i4 V- w! d% \, ]
人類到處開發、到處蓋大樓
, }: p& c# {/ m  h破壞自然
讓許多動物原本的棲息地遭受破壞
人類討厭蟲子、討厭動物、討厭貓狗
# a  a! U- m. H  A) W這已是一個不尊重其它生命的小小開始
3 S/ y" w7 I  ?  H
3 _. s1 M0 s4 f) o6 X8 T我認識的，喜歡養寵物的人說，
: r! E" @0 K. K人類才是世上最可怕的動物
8 m: n, n8 }  v: Y  @4 R" w5 e. ^
* Q7 V# C4 M  b' }不知您認為呢?
8 u: O8 O# _; `1 w% X0 M5 E) Z$ O
, p3 ?0 ^( I! }9 ?; i- n7 M

紫薇媽咪

dingding 發表於 2012-12-20 00:26
不會叫的狗怕是會咬人，狗叫是天性，不管是警告、傳遞消息或是同伴溝通的方式 ...

人類所生的兒女
在還是小貝比也是用哭來傳遞消息
有的人受不了
3 d! \6 F$ ^# V. e就打小貝比
力氣大一點的
) s* S+ g+ v% R) ]  N不小心就打死孩子了
7 |$ T  d7 n! I! L5 S. ~/ t5 L
/ \/ A9 D& [. `人類是有智慧的動物
" U, r( P5 n% o6 @1 F4 U# m凡事用智慧去解決
可別退化到比野獸還不如

北大公道伯

phantom 發表於 2012-12-20 19:22
+ S2 z6 y3 C, K6 z: mTo 公道伯 & LesterWu：兩位晚安。
; Y9 ~  B, S5 m# y- m' u3 s& V經過昨夜的反省，此刻算是靈台清明。
現在答覆兩位的意見與指教。

唉.......鸚鵡能言 不離飛鳥

(1)當我說「我最愛狗」時，我知道這是個難解的問題，沒有人能同意，也沒人能夠否定。愛包括「愛」與「被愛」，是否最愛某物，不能問那個「說愛的人」，而該問那「被愛之物或人」。因此我是否最愛狗，應該去問狗，而不是問人.........

造你的邏輯 表示你問過狗過 狗告訴你牠有被你愛到 是嗎

- w+ S* V0 m. P, T& g3 Y2)我呼籲「不要養狗，要給狗自由」，這些道理愛狗人士都懂。許多愛狗人士會蹓狗，不正是了解狗需要自由嗎？這些愛狗人士很懂，只是他們把狗當作一個佔有之物，當作一個娛樂自己之物。他們只給狗兒有限的自由，因為狗必須在他們需要時娛樂他們。這是我要讓愛狗人士反省的方式。當然啦，愛狗人士不會想懂這麼多...
/ I" T  c  X) w$ Y: j. X$ y

- n0 I1 E2 e5 W* W人有時待在家久了 會想出去走走 在外待久了 也想要回家的 狗也是如此  人狗不單只是想要戶外走走 人狗也喜歡家的感覺 不單只是一個感覺 你一直專注在家裡的狗為何要出去 你忘了狗在外待久了 也想要回家

5)假如狗被集中到那個無人島時，萬一狗兒之間互咬而有死傷，是否該由我負責？當然不是，因為也會有狗因為這個方式而獲益，而獲得快樂的餘生，但那也不能說是我的功勞............

# S7 D- j2 `- W  X: j3 {, F# ]相信我這種事情絕不會發生 所以當然你不用負責 我相信大部分人類的智商不會做這樣的事情這是你提供的建議 狗因而自相殘殺 你竟說沒你的事 你的狠心比我想像還要嚴重的多 你說你愛狗 讓我想起一句話 愛你 所以殺死你 唉
- Z. ^/ o4 F- Y  K/ K
7)最後一點。為什麼我要「反省」？所有物種只有人會「反省」，狗不會。所以，今天所有狗的問題，比如，狗製造噪音、咬人、拉屎、追人等等等，都不是狗的錯，而是養那狗的人的錯。但有些人不會反省，所以他養的狗就持續製造問題。我剛已講過，只有人會反省，再強調一次....
7 [3 u9 ~* }7 a, n! `! o( ^
沒有人叫你反省 是您告訴我們大家你要去反省的 .......只有人會反省 真得嗎 我不覺得耶  呵呵呵
. L, [9 @  R( O9 v
, G0 ]1 C$ R; M: f我不相信演化這種東西 個人認為那是找不出原因的一種解套方式 小時候念書時 說我們是猿人演化來的 後來科學家又證實不是這回事 切

; [6 R1 }; l* x* h3 i* G$ S6 K, O: {你一直說要給狗自由 我覺得你可以查查 自由 這二個字的真諦 你所謂的自由 是放逐吧 只是自己自掃門前雪 盼狗別來你居住的場地 不是嗎 別再用自由這二個字好嗎  很多人用字很漂亮 但喜歡拿漂亮的文字去掩蓋自己的醜陋

8 f* @$ S6 N* p3 |3 a還好這篇是討論狗的  如果是討論車的 我相信老兄你 又要告訴我們 要從車的角度來看 是嗎
1 _' d' H% v. a# d  ?

/ }! F  Z1 x  C' C: |

  t5 V# ^$ @& ?: p' Z$ _$ N/ ?我想要幫你封個稱號 您意下如何  北大扯王  北大幹骨王  如果您不滿意 告訴我一聲 我再想想