設北大附中 市府選定龍埔國中現址

麥克

anigi 發表於 2012-11-11 22:24
6 t& G- |1 I" k2 c+ a4 N0 J讚啦  北大特區的孩子有福了

0 \+ E( C, s; C如果北大附中有附設國中部的話 (應該會有), 多一所國中確實是附近鄰居之福.

) f& j; a3 D4 t: |  _+ |  S$ D不過, 高中部的部份, 仍屬於開放給北北基學區依據所有學子比序成績來申請的, 所以並沒有保證國中部直昇這回事, 也沒有就近就學加分這回事, 還是要各憑實力才能進的去...

superrecorder

教育局指出，龍埔國中佔地約二．七公頃，校地緊鄰學府路和大義路，位處北大特區中心地帶，目前校舍正在加緊趕工，預計民國一○三年正式招生，高中部預計第一年招收六班學生。
7 j# }7 _; ?8 V0 b7 E5 _% d2 H6 M
# |8 @1 v' ], z難道是我眼花了?!

Orhan

superrecorder 發表於 2012-11-12 09:22
% }4 Z0 Q+ g) t+ R教育局指出，龍埔國中佔地約二．七公頃，校地緊鄰學府路和大義路，位處北大特區中心地帶，目前校舍正在加緊 ...

+ @. v/ u1 }5 @) @5 ]& M* w9 g0 ]2 i, ohttp://www.ntpu.edu.tw/admin/a3/files/a3_conference/20121109152402.pdf

1 `8 b: K) h9 S* H/ ~4 q北大附中的最新發展計劃在此
如果一切沒意外
103年會開始招生

麥克

superrecorder 發表於 2012-11-12 09:22
教育局指出，龍埔國中佔地約二．七公頃，校地緊鄰學府路和大義路，位處北大特區中心地帶，目前校舍正在加緊 ...

沒錯, 我也覺得我眼花了, 不然就是他們用潛盾法加緊施工中....

史莫莫

Orhan 發表於 2012-11-12 11:50
http://www.ntpu.edu.tw/admin/a3/files/a3_conference/20121109152402.pdf

: N( A: N5 q/ N8 i& z) G北大附中的最新發展計劃在此 ...

看了內容發現北大校方建議把海洋公園納入附中校地
想請教各位朋友
) W. P% c0 c2 V; u$ E政府單位可以決定把海洋公園納入附中校地嗎?
其合法性如何?

great184

如我沒記錯這塊用地位於中悅維也納的正對面目前是被鐵皮圍住的
上頭清清楚楚的寫著新北市紅火蟻防制區等文字
& X, @# F" O0 M* M5 c$ O那問題就來了!!不知那快地目前是否將紅火蟻都清除乾靜了呢?
以後學校成立後我們的子弟在這讀書還要擔心被火蟻咬的危險嗎?
4 g  H6 p; f% R& Z5 n相關單位是否有做了更清楚的說明呢?
+ w* @9 T$ U: k% H4 x- L

great184

史莫莫 發表於 2012-11-12 12:40
看了內容發現北大校方建議把海洋公園納入附中校地
* O1 M0 O' Z2 z想請教各位朋友
政府單位可以決定把海洋公園納入附中校 ...

朋友您好!!關於遠雄海洋公園納入校地的事
, M! j  D1 Q9 g" ^這可能要去了解當初這塊地是台北縣政府
. @, E# ?: ]! z! `: v: w如何跟遠雄協調的!!目前在都市計畫中它畫
; X/ ^: K7 J( E定成公園用地!!如要那入校地可能涉及變更地
目的相關規定!!還得要市府主管機關去了解及
解決才是

dkhung

史莫莫 發表於 2012-11-12 12:40
* O& Y  J; t1 k看了內容發現北大校方建議把海洋公園納入附中校地
3 N$ k1 |- i- P  k# o: m3 G想請教各位朋友
% K) l" ^5 Q) b7 z* q- @% J, I政府單位可以決定把海洋公園納入附中校 ...

他並沒說要納入校地喔....我特別仔細看！

5 N2 U: }/ Q& z! }他是說『海洋公園，面積約0.8公頃，可將此納入學生上課使用，校園規劃與公園連成一貫的永續建築設計』
$ N' w9 O4 G+ B6 `" O* D
3 W* i% L) C4 I  O% i意思 應該是學校規劃應該會與公園作結合..

不一定 會併入校園

' U4 _6 t" W! N9 N# l/ M& p且納入 個人覺得並無不可  畢竟一個綜合中學  這樣的校地實在太小
4 m: p+ b+ o/ g) Z1 y: d5 k. t
以後自己的小孩子雖不一定可念到  但希望在裡面就讀的小朋友都有充分的活動空間
$ B3 y  V0 p6 S/ r( m& S* u+ X

史莫莫

dkhung 發表於 2012-11-12 16:04
3 B3 Z6 V8 t0 ]% C) s9 v他並沒說要納入校地喔....我特別仔細看！
( i  Z" }/ n5 A6 J$ _2 `
; F2 W0 f2 X9 g/ k# h他是說『海洋公園，面積約0.8公頃，可將此納入學生上課使用， ...

附件四：
+ k- W: d6 f7 @; k9 g國立臺北大學附設高級中學籌劃小組
第3 次會議紀錄
時 間：101 年7 月26 日上午10 時
: A9 W6 I) {" t. J' v9 z% M地 點：三峽校區行政大樓六樓簡報室
主 持 人：金家禾副校長
: e+ T/ ~& \: z- D8 q/ ^5 z* R5 V. h
9 @* r5 p$ x& u5 N$ |$ b金副校長：
" g& B! R- n9 v) ^" Z* m; x3 e1. 校地是否可以擴大?建議海洋公園可以納入校區。
, y2 @7 [7 K( `* E/ p! s6 G# D

史莫莫

史莫莫 發表於 2012-11-12 18:47
- l" M7 d6 N% @( {: E( F. ~附件四：
% t0 H9 |6 e" ]+ F* B5 O" e1 {" Y* N國立臺北大學附設高級中學籌劃小組
* ]" ~  n2 A2 M1 D第3 次會議紀錄

如果納入校區的意思是該地歸附中
但是不特別建立圍牆
9 F# Y" x- n  F# ]/ e不僅學生使用
民眾也可像現在一樣使用海洋公園活動
% a0 E4 B' Z  Y我也贊成
如果是要用圍牆圍住(或許學校會開放`也或許因安全理由不會開放`或開放卻有時間限制)
% {9 x8 Z1 ]' V7 q* c等於居民少了一個可自由活動的場所
' F, W5 Q* ^$ J, V& x1 M( q想知道它的合法性如何?