可以不要再在公車上飲食嗎 ?

小惠

我也看過有人吃完一個便當的.. 超誇張!!

土撥鼠

小惠 發表於 2011-11-6 01:12
我也看過有人吃完一個便當的.. 超誇張!!

我也看過喔
但是是司機先生嗑的  

小柯

道德觀念敗壞,規定是規定意見歸意見~
難道說殺人犯法...有人想殺人也可以提出意見討論要如何合法化?
這也是正反意見...不守法的可以無法接受合法規定持反對意見...
我想應該大部份的人會拼持正義意見殺了那些不守法規定的人!!!哈

重點是這些行為是否影響到別人,侵犯他人,...沒什麼好爭論的!!!
版主卻被說成咄咄逼人...或許是我搞不清你們的狀況
如果自己在公車上所做的事不影響他人誰會去抱怨
如果是不錯的意見那有能力就去提給客運改變規定~~
等規定改了再來做事~~~
但就算以後真的改變了~~~這些不守規定去搭車遇到我,我還是會對你們說!!
請不要在車上飲食!!!!
若以後真的改變了~~~你們拿出自認美食出來吃
大家也可以隨手帶"賽"..放"屁"拿出來給你們"聞香"看妳們覺得美不美味~~~
因為這也都是人性大家爽方便就好...

或許如您提的有些人不知道,公車上不可飲食或者強佔博愛座看到老人家也死賴著屁股坐著~
像之前新聞上播捷運跩女那事件的理虧還理直氣壯,有正反意見並沒有惡意...
我相信版主也不是那種理虧得理不饒人!而是那種理虧還理直氣壯的令人可悲~

見人見智的...正反意見?
如果說要吃東西的就不要搭公車,
那為什麼不說怕吵的就不要搭公車,
-->只為了個人私慾及方便影響別人....用這個來比譬?
那是不是大家也可以弄一些方法讓其它人怕就不要搭公車
例如1.在車上拿球棒揮...怕被K到就不要上車?
2.大家在特區也都反對瀝青味...那些人也是為了工作生活違反規定...
是不是如你一樣覺得如果怕聞到北大的人就不要住在特區裡?

如果說吃東西會有味道,
那為何在餐廳,或其他地方吃就不會嫌惡有味道,反而變美味香味
所以能接受的人,就覺得無所謂,給人方便就好,
-->這個版主開版粉明顯不能接受的人居多,所以大眾交通運輸也才有禁止這些規定
大家看到也不想反應是覺得多一事不如少一事或不敢過去提醒
我想也有粉多人想在車上吃東西是沒錯但守法的人就是會遵守規定...活該該死?
如果像你講的理論瀝青廠瀝青味能接受的人就無所謂..給他們方便繼續蓋下去就好?


個人感覺這種規定本來就不是很人性,只是為了方便管理而訂定的罷
-->個人感覺這種行為本來就不是很道德,只是為了滿足自己私慾方便而作的事罷了

以上如果不重聽我也只是表達正向意見而已

amy1215

回復 小柯 的帖子

對於這個主題原本已不想再討論的,
但是看了您對我描述的曲解,不得不再解說一下
如果說要吃東西的就不要搭公車,
那為什麼不說怕吵的就不要搭公車,
-->您的看法:只為了個人私慾及方便影響別人....用這個來比譬?
那是不是大家也可以弄一些方法讓其它人怕就不要搭公車
例如1.在車上拿球棒揮...怕被K到就不要上車?2.大家在特區也都反對瀝青味...那些人也是為了工作生活違反規定...
是不是如你一樣覺得如果怕聞到北大的人就不要住在特區裡?
==>這個比喻是對於版主提出的"要吃東西的就不要搭公車"如此絕對論有些看法,所以你的這個回覆適合回給版主,因為我的看法跟你是一樣的.
個人是考量有人真的不得已有需要在車上飲食,不希望因為害怕眾多人的眼光可能因此事後發生傷害.
反對瀝青味是因為瀝青味對人體有傷害,但是反對在車上吃東西可能會造成某些人發生傷害.

如果說吃東西會有味道,
那為何在餐廳,或其他地方吃就不會嫌惡有味道,反而變美味香味
所以能接受的人,就覺得無所謂,給人方便就好,
-->您的看法:這個版主開版粉明顯不能接受的人居多,所以大眾交通運輸也才有禁止這些規定
大家看到也不想反應是覺得多一事不如少一事或不敢過去提醒
我想也有粉多人想在車上吃東西是沒錯但守法的人就是會遵守規定...活該該死?
如果像你講的理論瀝青廠瀝青味能接受的人就無所謂..給他們方便繼續蓋下去就好?
===> 哈哈,真的要全民公投的話還真不知贊成多還是反對多.但不管是哪邊多都不是我主張的重點,而是希望大家不要太理直氣壯,畢竟吃東西的本質不是壞事,但我害怕更多人因為害怕輿論,當自己在車上已經很不舒服的時候,還不敢把食物拿出來吃.

個人感覺這種規定本來就不是很人性,只是為了方便管理而訂定的罷
-->您的看法:個人感覺這種行為本來就不是很道德,只是為了滿足自己私慾方便而作的事罷了
===>在車上吃東西無關道德,這是一項規定,就像以前有髮禁,現在卻沒有了,這種本質不是壞事卻有的規定是有可能會隨著時間或政策或科技進步改變的,但是有規定大家就盡量配合,不過你的這句"只是為了滿足自己私慾方便而作的事罷了"實在太嚴重了,就是因為這樣,我才害怕那些從小就是乖小孩的人在緊急情況下,仍不知變通(因為害怕別人的眼光)導致無法回復的傷害.
其實我要表達的版主已經很清楚了,相信我們都明瞭彼此的想法,沒想到又冒出這篇,所以再跟您說明一下.
在本質不是壞事的情況下,請理直氣和對待這些人吧,讓弱勢者能有一條出路.

amy1215

tung 發表於 2011-11-4 23:40
回復 nelsonshi 的帖子

看下來只有一個感覺，樓主太咄咄逼人了

非常贊同您的看法!

nelsonshi

小斌斌 發表於 2011-11-7 21:01
我已經領教過他的咄咄逼人了~他是無法接受別人意見的~~
在他 ...

這位網友,

請注意你的發言!

網路上不是可以隨便亂罵人的!

你如果對我的議題有所不滿,可以發表你的意見.

不要亂扣帽子!

小柯

amy1215 發表於 2011-11-8 21:01
回復 小柯 的帖子

對於這個主題原本已不想再討論的,

==>這個比喻是對於版主提出的"要吃東西的就不要搭公車"如此絕對論有些看法,所以你的這個回覆適合回給版主,因為我的看法跟你是一樣的.
個人是考量有人真的不得已有需要在車上飲食,不希望因為害怕眾多人的眼光可能因此事後發生傷害.
反對瀝青味是因為瀝青味對人體有傷害,但是反對在車上吃東西可能會造成某些人發生傷害.
當然如果有人或妳有隱疾不得不在上車飲食或者妳有BABY大吵大鬧在車上吵著喝奶
相信大家也不會介意妳在車上大演喂奶秀~~
反對瀝青味是因為瀝青味對人體有傷害
在車上飲食也可能危害到他人安全及衛生健康...
我就碰過司機急停把吃的東西弄到別人一身都是,,連新車916,922,也出現小強
妳認為這叫不會造成別人傷害?
如果妳有隱疾會造成妳在在車上不吃東西可能會造成發生傷害~
那大可在上車前多吃一點避免在車上發生危險....正所謂預防勝於緊急治療!!
別用這些假設性或反向思考理由來掩蓋自己沒有水準的行為!!!
難道有煙癮或吸毒犯...也怕發生傷害可以在車上開放抽煙吸毒嗎


===> 哈哈,真的要全民公投的話還真不知贊成多還是反對多.但不管是哪邊多都不是我主張的重點,而是希望大家不要太理直氣壯,畢竟吃東西的本質不是壞事,但我害怕更多人因為害怕輿論,當自己在車上已經很不舒服的時候,還不敢把食物拿出來吃.
如果您有本事能力就去讓這事公投等公投通過定案再來說~我也會支持妳
前幾篇不想多述但看到幾位講話...好像是違反規定的還理直氣壯多了些不得不出來反饋給您
畢竟吃東西本質不是壞事,壞的是選錯吃的地方,在適當場所做適當的事...
難道妳會習慣在公車上做愛做的事?

我相信絕大多數不是因為害怕輿論而不敢拿出食物出來吃...
而是絕大多數的人不會這麼沒有水準拿東西出來吃影響到別人!!!
如果照你的講法放屁也是人性,粉多人害怕另類眼光而不敢放屁...當然妳也可以大喇喇的在車上放屁...而且車上是沒有禁止這項規定...反正妳也不在意別人眼光...沒水準而已!!
自己粉不舒服時,想舒服所以就可以造成別人的不舒服!!!不是為了自己私慾?

===>在車上吃東西無關道德,這是一項規定,就像以前有髮禁,現在卻沒有了,這種本質不是壞事卻有的規定是有可能會隨著時間或政策或科技進步改變的,但是有規定大家就盡量配合,不過你的這句"只是為了滿足自己私慾方便而作的事罷了"實在太嚴重了,就是因為這樣,我才害怕那些從小就是乖小孩的人在緊急情況下,仍不知變通(因為害怕別人的眼光)導致無法回復的傷害.
其實我要表達的版主已經很清楚了,相信我們都明瞭彼此的想法,沒想到又冒出這篇,所以再跟您說明一下.
在本質不是壞事的情況下,請理直氣和對待這些人吧,讓弱勢者能有一條出路.
從小我們就教小朋友什麼是,公序良俗或者妳不曉得這是什麼...
時間,科技進步改變~~但該有的品德制序善良風俗還是要有...
不然就不需要制定法律規範來限制人的行為及保障他人權益...
既然有限制當然就要遵守~~~不然殺人,搶劫,放火也可以合法化了...
相信粉多人也不是不懂變通
當然粉多法規也有不符人性的地方...但在修法或改變政策前...
人民當然有意見可以修改...但在未修改前人民就該奉公守法...

緊急情況下,仍不知變通(因為害怕別人的眼光)導致無法回復的傷害~~
這些只是極少數人有這方面困擾別以偏概全的認為我們整車人都有這方面的隱疾
前面幾篇不是有人喊著趕著上班...等等不得在車上吃早點
妳認為那不是滿足自己私慾跟方便嗎?
這的確本質不是壞事的情況,相信給弱勢族群有這些方便是件好事
但請別把那些沒道德水準的行為加諸在弱勢族群人身上來掩蓋正常人該有的行為

anes855

雙方砲火猛烈!!
純路過!! 借過! 借過!

但是在這裡提醒大家，出門在外或是出國的時候，要稍微尊重當地規定和習慣，否則會很糗。

從澳門機場坐飯店接駁車到威尼斯人飯店的時候，前面座位的兩位年輕台灣女性，才剛把麵包還是飯糰拿出來，還沒打開喔，原本在車外興高采烈聊天的司機，馬上衝上車子，指著"禁止飲食"的貼紙，用不堪入耳的廣東話劈哩啪啦大罵一陣，還把兩位女生都請下車。當場兩個女生臉上一陣青一陣紅的，非常尷尬!

所以，要做違反規定的事情時，罩子要放亮一點，不要把自己搞到不堪的田地。

軒爸

支持司機+1

小柯

小斌斌 發表於 2011-9-25 08:43
XXXXXX兄~~~~
                  規定是人定出來的~它有可能被取消有可能被修改
                  都是因 ...

小XXX弟
規定是人定出來的~它有可能被取消有可能被修改
都是因為人的討論和發聲~

如果照你的觀念
討論都沒定案就認定不需要遵守...
那殺人犯法拿出來給你討論無罪...
在還沒修法前我行我素違反法規...那豈不天下大亂
沒人說你不遵守....說別人的觀念奇怪之前...有沒有自己想想自己是否也是
還有你前幾篇結語...站在他人的立場想想!!
看你前面好幾篇發言完全也沒有站在別人立場想想...
好意思一直在這邊一直自曝其短來批評樓主

1.人所規定出來的不一定是天理~試著站在他人角度想想
2.試著站在他人的立場想想~~持反對意見的人也是應該被尊重的~~不是嗎
互相尊重才是這項規定所要表達的內涵~~~不是嗎~~~
還有個人希望發表意見時能儘量不要傷到持反對意見的人~~~
3.試著用寬大的心去看別人發文的真正內涵吧~~~
4.老話一句~~放寬心~當他人有另類觀點時不要只是批判~~站在他的立場想想
5.我說的內涵你有看嗎.如果看不懂可以問好嗎...

我怎麼看都覺得你在自打嘴巴~~~言不及行

還有批評樓主像"共X黨"(還有tXXX那件...哎呀好像他自知刪文了)
若你是直接指名道姓...或足以識別為樓主本人及涉及人身攻擊
我想你已經觸法"公然誣辱罪"小心惹禍上身~~

人必自重而後人重之
人必自侮而後人侮之
在要求別人尊重前，那你有尊重過他人嗎？
如果真的尊重別人,怎麼會不懂尊重那些乘客得忍受車上的異味及聲音,來強暴別人的嗅覺/聽覺/視覺