南京大屠殺

發哥

國家的存在，是因應人民需要產生
3 X6 n- v5 l* c% g) ~$ [& t/ D國家更須為人民謀福利
4 S9 F. ~2 ~; Y" H- w更不能因黨派之利之私
運用公權力壓制他人
5 v* _9 @, j: ?5 P& ^假如真蹈行歷史故轍
) p2 e7 e% E0 ^6 K$ u1 j又有何立場？
0 b! l5 |. Z1 V6 @諮議他人
豈不令人可歎！

發哥

6 z2 W- z+ Y* V+ K
$ T) H3 S/ H; K  E+ p! @就如馬前總統和現任蔡總統，所面對的國際局勢，兩岸關係，豈有甚大的差異，但是對馬前總統，總是批評他賣台，如今的蔡總統有改變嗎？一時意氣言語，豈能治國？可能更讓中華民國陷入困境，讓人民流離失所？
7 ^' Y( ^2 m, O& E歷史上世界每個國家
6 [# r0 p  v+ o$ K那個政權不會改變
4 ]2 Y8 _. b, _從蔣的專制到現在的民主
大陸還能再一次發動文化大革命嗎？
現階段
以如此方式
取得了政權
總是要好好想想
中華民國的自處之道吧！

VH-OJM

中華民國應該要問，
為什麼在中華民國史這麼重要的南京大屠殺現在在台灣不受重視？

; H0 U! [, l3 R7 @8 N$ w為什麼台灣人喜歡去那個所謂「殺了許多中華民國人的國家」旅遊？
0 w- A+ f5 G  Y0 V9 D
, T& a9 R% n9 m1 q, B# V中華民國人應該要問，為什麼大多數台灣人都自認是台灣人，會說 I'm from Taiwan, 不是Republic of 支那？

7 H: Y  Q+ D" d3 Y1 |( B: D為什麼掌握黨政軍媒的中華民國人無法延續中華民國的實際命脈？

中華民國人就是對台灣沒有心，從1945年起就瞧不起台灣人，殺害許多台灣菁英，現在要台灣人一起緬懷中華民國的南京大屠殺？台灣人會比較記得228還是南京大屠殺？

/ m- I$ I  f/ @0 \

台灣原來屬於清國，清國與日本是敵國。台灣原來期望中華民國是台灣的朋友，可是這個朋友來了之後為了自己的政權對台灣人的所作所為不啻為背叛。
6 y6 T+ {" t+ A# @- j0 q6 J7 I. D
7 J4 t! Q- f+ ~維基百科「狗去豬來」的條目全文記載
1 M( G4 ?  Y; T( v  N' R* j
狗去豬來是戰後初期流傳於台灣社會的一句差別用語。這句話以「狗」形容統治台灣近五十年的日本人、以「豬」形容戰後來台接管的外省人。狗雖然兇狠且吵鬧，但做條看門狗，還是能發揮作用，然而豬卻只會吃而不做事。這句俗語充分顯現了台灣人對國民政府的失望與不滿，也是1947年「二二八事件」爆發原因的一項佐證。

- a9 N; ~' b% n+ ^1 _: f2 Z聯合國善後救濟總署駐台官員艾倫‧詹姆士‧謝克頓（Allan J. Shackleton）在台灣工作當時（1947年）親眼目睹台灣人民在國民政府統治下的的境遇。1947年12月謝克頓結束工作返回故鄉紐西蘭吉斯伯恩後，於1948年撰寫了《福爾摩沙的呼喚》（Formosa Calling）一書，書中明白指出：「由於情況變得如此惡劣，使得台灣人開始說：『走了狗，來了豬』」（So bad did the situation become that the Formosans began to say, "The dogs go and the pigs come".）。
0 T- d' g4 Q: b2 p# t( r: C, |: P
1947年2月5日的《臺灣文化》月刊的第2卷第2期第32頁的標題〈新論理的爭辯〉裡面寫著：「本省人把日本人叫做狗，因為日本人很兇惡的壓迫本省人…。本省人起先很尊敬外省人，後來看透了一部分外省人的行為，有點像豬，因為豬是『不潔不淨』、『光食而不做事』的動物，『不潔不淨』就是貪污…」[5]

% r9 J! a1 D* q3 k1947年4月1日的上海《新聞天地》第22期的標題〈我們對不起台灣─二二八民變的分析〉內容指出：「台灣人看外省人（和日人）同屬一類─『四腳的』，所差只一個是『狗』、一個是『豬』。這話普遍流傳，在公開應用。」
4 O, }( w$ R4 g8 \4 L  {8 ?
0 c+ L" g2 l3 i# T- w8 O4 f2015年9月15日，台灣前總統李登輝於《新台灣的主張》新書發表會中，以台語對本句俗語做出了精闢的解釋：「狗會曉顧厝，豬來會曉食、袂曉做代誌」（狗會看家，豬來卻只會吃、不會做事）。語畢，日本駐台代表沼田幹夫以「大家好，所謂『狗去豬來』，我是狗的代表」幽默回應。

6 L( g" R0 m* E; v3 ]您發哥可以強調南京大屠殺如何如何重要，我也可以留言如何如何對台灣不重要，言論自由嘛!

今晚，吃吃暖暖的紅豆湯圓，馬上要過耶誕節，再來就是跨年，農曆年，願大家珍惜眼前的生活。
2 O# H' I0 t) Q) Y! U
) p5 s1 Y  D7 d9 e& r8 F* k蔣經國提名李登輝當副總統，然後讓李登輝解除了郝柏村的兵權，對台灣貢獻良多。

發哥

VH-OJM 發表於 2016-12-21 18:16
中華民國應該要問，
( i$ f: ]3 R9 B# k5 K為什麼在中華民國史這麼重要的南京大屠殺現在在台灣不受重視？
1 K9 X" w0 j7 w+ `+ Y+ n

所以現在的美國人也不會問
7 w, _+ t' c( D. z3 N, ]印地安人現在居住可好
% {1 K7 `" K6 l0 ?( e聯合國雖然有探訪
有沒有受到人的待遇？
又能怎樣？因為他是強權
至於國內有執政黨委員罵反對黨委員是蕃仔
# b. \4 V+ A( O" X3 a) I也不會有人問是正常的嗎？
" n3 F; F: o: C5 Q& W. P# M因為外來移民多了？強權是對的？
7 i* F- E- }% Z! [3 m# o還好
9 R( ~0 l( V9 _台灣大多數移民是會反思的
7 Q: _% |! `6 h3 n! s2 [- T假如有人還持強可凌弱的想法，並予以認可
$ U* }; T% [+ N6 x: o! I8 e' }難怪可以視日本強逼國人吃核汙染食品
如此默然
; Z% Q. f. r" g7 A! a3 `! \- Z7 C' d- a所以強權對中華民國有不利的行為
如棋子
  d; U% z) u' X$ E8 y) f4 }" }又有什麼好說的
3 Q& v& ~2 f: G8 s7 b6 l3 E3 o0 b" J8 L又有什麼資格去批評人家
& ]- l5 }! }+ A, N2 Q5 e( u! Q是這樣嗎？
* @" W) m2 m" O. {/ f( e還有在這裡主題是
- U2 J0 H- x, p! r7 r( g/ U! }南京大屠殺
針對此題你可以暢談，歡迎。
但是假如你想談你想要談的，建議可另闢主題
無須要藉此混淆，轉移主題焦點

james.shjc

發哥 發表於 2016-12-21 18:53
5 o) E& N- k' D2 Y# `# @所以現在的美國人也不會問
印地安人現在居住可好
聯合國雖然有探訪

. `6 D" C! [$ T, J
: Y3 W; @5 ~1 g9 ]' L  h還原歷史真相是最重要的! 從日軍侵華, 南京大屠殺, 到國府在台的228事件,白色恐怖如林家血案, 陳文成案..等等, 一切須追求真相, 方能深入檢討.
  X. D- n8 D' z5 h" y$ \

6 K9 y$ D* q" H  \至於政治信仰因每個人的生長背景, 教育背景, 對未來的展望及政治傾向不同而異.  在現在這種開放時代實在不須把某種事件放大或思想強加諸於人. 因為人人有政治思想自由. 君不見國府來台後種種高壓的愛國思想教條教育下, 如今被一一打破, 證明強制灌輸思想的方式是行不通的. 故版主在此抒發己見無妨但也無需打筆戰, 還原正確的歷史讓大家了解才是正解. 至於未來台灣的方向當然是由台灣住民決定, 至於會不會有外力粗暴干涉實在也無法預測.

0 t) {& K9 Z0 D( a8 H2 Q) y# W5 |
7 W7 ?8 K# Y# G2 r/ ]6 E, p話說回來, 中華民國是個悲情混亂的時代. 1928年前以在北京的北洋政府為正統. 1928~1937 國府在南京僅十年 ( 汪精衛政權不算), 1949又被共黨趕出來. 比較 1949 年南京的總統府和台北的總督府建築, 就可知當時國府的窘境. 日治時期台灣基礎建設及各項建築都比大陸進步多了. (非諷刺)
  V# J* K& U6 e  f2 O3 e5 K6 `
. `: q( N% L4 t4 L2 x! `
4 r1 \: B  s! L( f  H9 _如果要悼念死難人民就直接到南京博物館去吧, 相信去過的人都會有深刻的體會! 而今日的南京也是很現代化的都市了!!

% \2 T& _! Y9 G& b1 z7 S

發哥

! `/ C  @; u3 B- O) u, D: f
每一個國家從成立到現代的民主國家，沒有一個國家民主能一步到位的，任何人都無法舉例出來。
9 Y+ g8 ?' R2 |2 {6 B, L4 }
) F. w- }$ c) K+ y  ^1 v3 W$ k如美國對待曾經協助過他的印地安人，視黑人為私產，南北戰爭雖然是以解放黑奴為名義，其實只是爭權的手段而已，試問，美國建國至今已將近300年，黑人地位何曾提升？

國府在台的228事件,白色恐怖如林家血案, 陳文成案..等等都是統治階層的過錯，因為他是執政者，同樣的，就能以此完全磨滅國黨對台灣的所有貢獻？現在仍可調查歷任對台灣最有貢獻的總統，雖然受其恩惠者逐年老去。

) b9 I, Q6 }, W* Q$ _3 r8 i三七五減租，耕者有其田，來取代中共的清算地主的鬥爭，三七五減租雖然受到質疑，但是歷任執政者，迄今也未嘗取消，遑論運來黃金得藉以發行貨幣，十項建設等等。沒有國共爭鬥，台灣迄今安在？這些參與戰事的人，絕大多數都是來自對岸的中國人，有些老兵迄今還孑然一身。

紀念南京大屠殺，就如同紀念二二八，當你紀念二二八的同時，以南京慘案是發生在對岸，所以充耳不聞，那對於發生在台灣，移民者對原住民土地的掠奪手段，以及執政黨立委對在野黨立委，以番仔攻擊，卻充耳不聞？
. v: P4 ~6 a, S- s( y9 W) q6 ?6 R
在日本占領台灣時代，不能說他沒有建樹，但是建樹的目的何在？看看日本把台灣的珍貴木材移往何處？農林業的產值供何所需，完全用在台灣嗎？日據時代，台灣居民能取得耕地的條件如何，這些耕地大部分集中在那些台灣人的手上？這種探討的論文著作汗牛充棟，豈能會讓有心研究者，自蒙耳目？否則日本為何成為國際眼中的殖民國家？
3 t4 t8 j1 Y3 f9 N) s( C
& F1 v4 K6 ^: G) ^$ e

; y, k5 K; N3 X! f0 {' e( I

VH-OJM

【 他們不想讓我們知道的台灣史 14.】── 美援、懷特公司與狄卜賽先生（Valery S. de Beausset） VS 蔣經國與十大建設的神話
  o5 G1 [& \7 b9 m' I
6 n8 O' C5 m: Y5 F對許多如柯文哲般的台灣的 “四五年級”而言，對 “台灣經濟奇蹟” 的認識與印象說來說去恐怕不出 “蔣經國、十大建設”，頂多再加上這幾位 “尹仲容、李國鼎、孫運璿” 大概就算有讀了書了！
* x3 E% e% G! ]* H/ w. X! t$ Q
5 j7 s+ ~1 r* x3 N然而，真的就是那樣嗎？
0 r9 [8 f$ i- V; X  U. I
網路時代了，去脈絡之後產生的神話能永遠唬得了世人嗎？「中國國民黨在台灣」這專業的扯謊機器能永遠遮住願意求真的台灣人的眼睛嗎？
' F3 L3 A2 P7 _6 a: ]2 O9 I  L0 x0 V% S* h
── 請您跟我一樣，動一動滑鼠，滑一滑手機，查一下關鍵字「懷特公司」與「狄卜賽（或迪寶賽）先生」就會知道：原來台灣與世上的成千上萬個柯文哲都被騙了！因為網路上資料太多太長，請您千萬多少自行搜尋一下吧（我會在留言處貼上對此有專門研究並著作的林炳炎先生的連結網址）！

7 T7 }# n" q" q" D! l# D在此只指出兩個重點：

1. 狄卜賽先生對台灣的貢獻，明顯的在日後被這些知情的人士（尹仲容、李國鼎、孫運璿）刻意不提起甚至貶低。譬如孫運璿，這位所謂 “台灣經濟推手”是從台灣電力公司的機電處長起家的，當時他真的很懂台灣全島的發電用電嗎？真實的情形其實正如那位被洪秀柱的爸爸牽連陷害的台糖第一任總經理沈鎮南一樣，若說完全不懂製糖那是冤枉，但是真正懂得的專業知識根本只是在中國時很有限的一些相關皮毛，等到了台灣時，日本留下的工廠規模跟他所知相比完全是天地之差的。
: x1 |+ ]$ o: |. E
2. 『台灣第一期到第四期4年經濟計畫都是懷特公司主導提出的，為了不讓美金轉到孔宋蔣等私人的口袋， 這是美國國務院在1948年痛定思痛下的決定。懷特公司當然是美國國務院派駐台灣的管控機構，其權力遠超過台灣總統府。

第一期到第二期4年經濟計畫是懷特公司狄卜賽經理所提出，狄卜賽經理於2009年10月去世，如果沒有他從1948~1957年在台灣的努力，台灣沒有今天的經濟發展。

+ t# z  ]5 d5 _4 P9 a4 d- Y我們要想美國每年一億美金給台灣，誰分配與管理錢，誰就最大。所以說：「美國阿公」，是很有道理的。懷特公司狄卜賽經理是1957年離開台灣以前，真正的台灣總督。』（林炳炎語）

發哥

VH-OJM 發表於 2016-12-21 22:43
( G; p% E& n: H【 他們不想讓我們知道的台灣史 14.】── 美援、懷特公司與狄卜賽先生（Valery S. de Beausset） VS 蔣經 ...

' m1 N$ M  Q3 e每個人都可以選擇聽信哪個人說過的話，但是最終的，還是要探求結論的依據在哪裡？

你可以查看

如日本是不是列為殖民國家的類型？
% k8 i/ I" S8 ^7 o9 P, l9 A# K. r! ~

至於美國始終玩弄兩岸的始作俑者，如南北越，南北韓，東西德。
8 W" @  p# H3 r' \
一方面在台灣承認蔣中正政權來制衡大陸，一方面又在蔣中正身邊培養反對勢力來控制老蔣。會丟棄台灣就是蘇聯強大，想要聯中抗俄，始終把台灣成為一個棋子。

, x6 t8 M* l9 b也可研究日本的土地政策，以窺全貌。

VH-OJM

2 ^7 e% _6 F9 {6 M+ o" j5 \, E

發哥 發表於 2016-12-21 22:49
- y( ?6 Z# Z1 n& V( B每個人都可以選擇聽信哪個人說過的話，但是最終的，還是要探求結論的依據在哪裡？
9 |: H1 c# P' E1 [8 ~+ k# `7 g
% N/ o& o! }; i! a1 {0 ~你可以查看

7 ~. Z" H5 H8 }當然要控制姓蔣的，讓他玩丟了一個中國大陸不夠，還要玩丟台灣嗎？
" k0 L6 E2 w2 K7 e/ D
不過說真的，除了感謝美國阿公以外，還要感謝現在金三胖的阿公，沒有他發動韓戰，蔣介石就跟阮文紹一樣去美國流亡了，那些跟著他過來的老兵一定被老毛送去勞改。

VH-OJM

VH-OJM 發表於 2016-12-21 22:59
當然要控制姓蔣的，讓他玩丟了一個中國大陸不夠，還要玩丟台灣嗎？
8 r$ a) n* q" A( ^
不過說真的，除了感謝美國阿公以外， ...

8 N4 ^9 {5 e+ |' y6 C$ x$ }看看國光計畫和八六海戰就知道中國大陸為什麼會玩丟了，胡嘉恒少將和他的內弟怎麼死的？這種反攻方式，還對得起自己掛在領上的五顆星？

民族的救星？世界的燈塔？

Hahaha