- UID
- 35687
- 閱讀權限
- 20
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 218
- 活力
- 1089
- 金幣
- 5564
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2017-12-28
 
- 文章
- 16
- 在線時間
- 28 小時
|
Dailybread 發表於 2016-3-27 09:29 1 J8 a) T1 O2 z) _, g5 D
大師 (mentor),受教了! - ]' C6 [( F8 R( G" p
+ l+ l5 V7 |1 W' m" R X1 G
小民沒那麼偉大,想感化任何人.只卑微的期待能:
) n+ B) [" l7 L3 g$ }大師 (mentor),受教了! 別客氣
; Z, a" C( s, Z, y
( {) N2 q+ a6 f% q: Q; b' {, E小民沒那麼偉大,想感化任何人.只卑微的期待能: 靠自己 別期待 因為絕大部分的人是自私 怯懦的( `6 e9 y- s! c k
/ n: e+ f" _/ n! `' @0 s6 l& L3 h+ C1. 幫助公寓大廈住戶了解法令規章,學習如何保障自己的權益. 網路時代 資訊取得不難 難在解讀 ; 講白一點就是有看沒懂 或根本不了解真義及構成要件. ~% a8 D. W' ?9 F& T
! u! j$ e# t) {5 w
2. 藉由過去的案例,檢討違失,鑑往知來,呈奉給管委會(管理委員)作為執行管理維護工作的參考. 呈奉個啥 住戶是主體 非上下隸屬關係* U g/ Q" ~* \
8 C/ y) _4 ~; _0 N) ^2 c& t3. 至少,我可以維護自己的權益和福祉,若能建立規範,子女未來續住也能受益. 祝福
4 ~& s7 ~1 i: q- g0 R$ h2 i. i7 W5 P" `7 l) e7 ?+ W
4 b) d# ? v0 d$ A' n
我們就這麼一間房子,還要繳貸款,管委會的大委員們,不能拿出點良心嗎? 以客觀第三者而言 你已經先做審判了* F, H9 m+ M4 G3 Y! l7 E
/ W1 \- d, x, ~6 p4 V* q誰疑神疑鬼? 凡走過,必留下痕跡 期待大師能繼續指點迷津,解救眾生,伸張正義,勸人為善.
7 [6 \0 K: I' c中高價位的社區不談 因住戶同質性較高(財力無關人品) 一般社區的管委會大體分三類......
3 I( c+ F- A0 I( ]" d搶著當委員(或為施展抱負 或為虛名 或為私利......) 搶著辤委員(受不了被說三道四) 已就任者退不了伍(被迫一再服務社區) [/size]
3 Y' h8 m+ H% o
0 `9 `4 q3 H7 x% ]5 ]7 a/ S$ I; c# U
. ^+ e; d) c9 y( Y- N最後 只能奉勸......自己要的理想國 自己打造, 若真自覺有委屈, 理性溝通無效後.....司法解決吧* y# W7 c( C9 b& S. W
這是一位路過 非住戶的建言
, c8 e2 J4 l8 W' m! b" t8 T* Y( z+ K! a/ t' ]0 x# k8 G x
' N4 \, O' F6 E6 }! E0 mPS. 全台都會區的人 絕大部分都是集合住宅住戶 差別只在一戶幾百萬 幾千萬 幾億而已4 {$ Z n4 a4 { T# k) t
司法解決也非萬能 但確能處理立即而明顯的損害 代價是鄰居見面如寇讎 |
-
總評分: 金幣 + 2
查看全部評分
|