- UID
- 35687
- 閱讀權限
- 20
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 218
- 活力
- 1089
- 金幣
- 5564
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2017-12-28
 
- 文章
- 16
- 在線時間
- 28 小時
|
Dailybread 發表於 2016-3-27 09:29 
8 C$ t) O1 R$ c! X! ]! n# L0 d大師 (mentor),受教了! 1 c; p4 }$ U0 V- f2 [- J4 o* B( T' G
& o, {/ ~: V7 k9 b: ] _& y( I小民沒那麼偉大,想感化任何人.只卑微的期待能:
2 ^2 i5 P9 C* z- m大師 (mentor),受教了! 別客氣( ]' I/ i& U# ?+ B1 @" Q; h
, @/ y, N" e- H$ u
小民沒那麼偉大,想感化任何人.只卑微的期待能: 靠自己 別期待 因為絕大部分的人是自私 怯懦的
* J# V$ R1 g+ j6 ~7 }1 @9 L, q6 b4 O8 w" h* \
1. 幫助公寓大廈住戶了解法令規章,學習如何保障自己的權益. 網路時代 資訊取得不難 難在解讀 ; 講白一點就是有看沒懂 或根本不了解真義及構成要件# X' n( }0 @! ?( ?! A- s
! q; D' _7 e8 M; |
2. 藉由過去的案例,檢討違失,鑑往知來,呈奉給管委會(管理委員)作為執行管理維護工作的參考. 呈奉個啥 住戶是主體 非上下隸屬關係6 m) J( q) o3 w U
; z' r! t3 D; |, V b, ?
3. 至少,我可以維護自己的權益和福祉,若能建立規範,子女未來續住也能受益. 祝福
1 ?3 p* R4 @$ l5 o" n8 a6 b$ @8 E# Y. F
, O4 e3 q% M) k7 [我們就這麼一間房子,還要繳貸款,管委會的大委員們,不能拿出點良心嗎? 以客觀第三者而言 你已經先做審判了
9 p5 s7 a0 ^( [, m) ~3 P9 ^+ l1 C f4 d; R1 D5 ]6 |
誰疑神疑鬼? 凡走過,必留下痕跡 期待大師能繼續指點迷津,解救眾生,伸張正義,勸人為善.# h Y* _, Q) X" k5 [' P8 |( y2 |3 z
中高價位的社區不談 因住戶同質性較高(財力無關人品) 一般社區的管委會大體分三類......7 e* H* b/ ?5 z1 @, O6 ~
搶著當委員(或為施展抱負 或為虛名 或為私利......) 搶著辤委員(受不了被說三道四) 已就任者退不了伍(被迫一再服務社區) [/size]
2 t4 o2 ^( l1 k$ \( |
! I u4 Z! z( m( G' y$ y
2 f* t) \6 f% }最後 只能奉勸......自己要的理想國 自己打造, 若真自覺有委屈, 理性溝通無效後.....司法解決吧
|6 ^3 w1 ] R& U! K2 F% N這是一位路過 非住戶的建言
9 z% _& X5 x' }* \7 t( P, d0 c
X4 ^# F. W3 n% Z( @9 U
+ V1 ^" B, \7 {4 K5 E; _( gPS. 全台都會區的人 絕大部分都是集合住宅住戶 差別只在一戶幾百萬 幾千萬 幾億而已
% `5 j: U1 E, z3 ?司法解決也非萬能 但確能處理立即而明顯的損害 代價是鄰居見面如寇讎 |
-
總評分: 金幣 + 2
查看全部評分
|