林義雄：《公投法》修好 核四公投才有意義

kwbaseball2002

轉貼:http://linfast.logdown.com/posts ... ve-action-statement

落實民主，停建核四－林義雄禁食行動


廢核四、爭民主：學界不核行動聲明
APRIL 28, 2014


　　日本福島核災後，要求政府停建核四、核一二三廠儘速除役，已蔚為台灣社會民意主流。國人深知，台灣有地震、海嘯的威脅，人口密度高、一旦發生核災人民無處可逃，但既有老舊核電廠安全成虞，核四拼裝車一旦上路將是未爆彈，何況棘手的核廢料至今仍無法妥善處理。

　　遺憾的是，人民渴望免於核災威脅與恐懼的呼聲，對邁向非核家園的盼望，卻一再遭到執政當局的漠視與扭曲。馬政府拒斥面對台灣亟需的經濟發展與能源結構轉型問題，迴避核能高風險的本質、核廢處置所涉及的環境與社會不正義問題，更輕視民眾早已透過各種社會學習掌握核能知識而做出的廢核選擇。如同面對服貿議題，執政當局仍堅持既定的擁核立場與政策，耗費納稅人的錢持續進行單向式的宣傳，以建核四「利大於弊」，不蓋核四台灣會缺電、經濟會惡化來利誘、恫嚇台灣人民。

　　面對各方質疑，行政院長江宜樺於2013年2月底提出核四公投，算計著以鳥籠公投取得續建核四的正當性，政治算計用盡的結果是刺激了是年3月9日高達22萬的人民走上街頭。在鳥籠公投的算計被看穿識破後，執政當局一邊繼續宣導「沒有核電、台灣缺電」的謊言，一邊推出「核四安檢」以迴避尖銳的核安問題。而隨著安檢過程一再上演的「喬」標準以求安檢過關，以及台電繼續追加預算並計畫向原能會申請裝填核燃料棒，人民赫然發現，政府真正操弄的，其實是「假安檢、真續建」。

　　作為知識分子，在廢核、服貿及許多重大社會爭議中，我們錯愕、失望地看到，執政當局一再透過堆砌政治話術與謊言、玩弄形式民主，實則決策專斷與黑箱，致使廣大民意無法體現於政府的重大施政。我們也看到，掌權者日益偏執傲慢，讓台灣代議政治加速淪為少數既得利益者集團的權力遊戲。一個令人極度憂心的發展是: 馬江政府行政權專斷，以黨意凌駕民意、閹割立法監督權，使國家陷入立法權無以監督行政權，甚至司法權一再遭行政權霸凌的情形。

　　4月22日起，林義雄先生為追求「落實民主、停建核四」展開無限期禁食行動，由全台數百個民間社團組成的全國廢核行動平台，認同林義雄先生的行動理念，也提出「停建核四、還權於民」的訴求，同步於台灣各地發動遍地烽火的串連行動。

　　作為高等教育工作者，我們堅信，大學作為社會良心、負有思考解決社會重大問題的責任，大學更應以積極行動與堅實論述，守護台灣的民主與永續的未來。面對當前核電爭議，我們支持全國廢核平台所提出的兩大訴求:
一、停建核四，核一、二、三廠盡速除役
二、還權於民，下修鳥籠公投法門檻

　　作為知識分子，我們無法接受執政當局一再戕害民主體制、陷國家於前所未有的憲政危機。作為公民，我們無法自外於這個混亂的時局，我們有責任加入民主先輩、青年學子、公民團體與無數國人，以自主、團結無私及各種可能的創意方式，表達不核作精神，透過集體行動將施政已如脫韁野馬的執政當局，拉回民主正軌。

　　我們不僅要加入全國廢核平台在台灣各地發起的公民不核作行動，我們也將響應繫掛廢核黃絲帶的運動。即日起，我們的黃絲帶將不離身，我們會把黃絲帶帶進校園、課堂與研究室，從各個專業領域在大學課堂上探討核電爭議，持續激發大學校園對廢核議題的關注、辯論、審議與行動。

　　最後，以黃絲帶的精神，我們祈願林義雄先生、台灣人民與生態環境平安健康，我們祈願人民堅定的意志與行動，得以帶領台灣邁向民主與非核的家園。

行動連署人名單：

石守謙 中央研究院歷史語言研究所 院士
李文雄 中央研究院生物多樣性研究中心 院士
杜正勝 中央研究院歷史語言研究所 院士
林明璋 中央研究院 院士
林長壽 中央研究院 院士
陳建仁 中央研究院 院士、副院長
鄭天佐 中研院 院士
吳政宗 台灣大學應力所 特聘教授
周晉澄 國立臺灣大學獸醫專業學院 院長
陳吉仲 中興大學應用經濟學系 特聘教授
陳振遠 高雄第一科技大學 校長
傅大為 陽明大學人社院 院長
蕭新煌 中研院社會學研究所 所長
謝銘洋 台灣大學法律學院 院長
姓名 服務學校/機構/系所 職稱
丁鳳珍 國立臺中教育大學台灣語文學系 助理教授
王文基 陽明大學科技與社會研究所 所長
王必芳 中研院法律所 副研究員
王玉麟 中央研究院原子與分子科學研究所 特聘研究員
王志銘 淡江大學通識與核心課程中心 副教授
王秀雲 成大STM研究中心 副教授
王佩瑜 國立嘉義大學數位學習設計與管理學系暨研究所 助理教授
王治平 高雄海洋科技大學造船工程學系 助理教授
王金壽 成功大學政治系 教授
王思為 南華大學歐洲研究所 助理教授
王昭雯 中央研究院植物暨微生物學研究所 助研究員
王昱心 國立東華大學藝術創意產業學系 助理教授
王能君 台灣大學法律學系 副教授
王雅萍 國立政治大學民族學系 副教授
王榮德 國立成功大學醫學院公共衛生研究所 教授
王毓正 成功大學法律系 副教授
王聲昌 國家衛生研究院 醫師
成令方 高雄醫學大學性別研究所 副教授
江智民 東海大學生命科學系 副教授
江穎慧 政治大學地政學系 助理教授
何東洪 輔仁大學心理學系 教授
何翰蓁 慈濟大學醫學系 副教授
佘永吉 台灣師範大學特殊教育學系 助理教授
佘健源 中山大學企管系 助理教授
吳宗信 交通大學機械工程學系 教授
吳定峰 南臺科技大學生物科技系 教授
吳明孝 義守大學通識教育中心 助理教授
吳俊概 長榮大學科工系 副教授
吳南烈 長榮大學資訊工程學系 講師
吳政忠 台灣大學應用力學研究所 教授
吳得進 中山醫學大學醫學系 副教授
吳焜裕 台灣大學職業醫學與工業衛生研究所 教授
吳慈恩 長榮大學神學系 助理教授
吳嘉苓 國立臺灣大學社會學系 副教授
吳豪人 輔仁大學法律學系 副教授
吳叡人 中央研究院台灣史研究所吳 副研究員
呂春盛 國立臺灣師範大學歷史學系 教授
李弘祺 國立清華大學歷史研究所 教授
李宇軒 文藻外語大學國際事務系 助理教授
李佳玟 國立成功大學法律學系 副教授
李宗信 國立彰化師範大學歷史學研究所 助理教授
李宜澤 國立東華大學族群關係與文化學系 助理教授
李明璁 國立臺灣大學社會學系 助理教授
李泳泉 世新大學廣播電視電影學系 講師
李威宜 清華大學人類學研究所 助理教授
李威霆 聯合大學資訊與社會研究所 助理教授
李貞德 中央研究院歷史語言研究所 助研究員
李筱峰 國立臺北教育大學台灣文化研究所 教授
李瑩英 台灣大學數學系 教授
杜文苓 國立政治大學公共行政學系 副教授
沈志忠 國立臺灣海洋大學機械與機電工程學系 副教授
沈清楷 輔仁大學哲學系 助理教授
沈聖峰 中央研究院生物多樣性研究中心 助研究員
花亦芬 國立台灣大學歷史學系暨研究所 教授
邱大昕 高雄醫學大學醫學社會學與社會工作學系 副教授
邱文聰 中央研究院法律學研究所 助研究員
邱花妹 國立中山大學社會學系 助理教授
邱毓斌 國立屏東教育大學社會發展學系 助理教授
卓春英 長榮大學社工系 副教授
周兆昱 國立中正大學法律學系 助理教授
周桂田 國立台灣大學國家發展研究所 教授
周婉窈 國立臺灣大學歷史學系 教授
周鉅原 紐約市立大學 教授
周德璋 國立中正大學化生系 教授
林三益 國立成功大學航空太空工程學系 教授
林文源 清華大學通識中心 副教授
林宏佳 臺灣大學中文系 助理教授
林宏陽 屏東科技大學社會工作系 助理教授
林宜平 國立陽明大學科技與社會研究所 副教授
林昀嫺 國立清華大學科技法律研究所 副教授
林武佐 中臺科技大學文教事業經營研究所 副教授
林泓均 國立中興大學電機工程學系 教授
林育如 中研院原分所 助研究員
林育諄 屏東教育大學社會發展學系 助理教授
林俊吉 台師大數學系 教授
林俊隆 中興大學農藝學系 教授
林昱瑄 南華大學應用社會學系 助理教授
林禹宏 輔仁大學醫學系 副教授
林美娟 國立臺灣師範大學資訊教育研究所 教授
林韋君 輔仁大學法國語文學系 助理教授
林國明 台灣大學社會學系 教授
林崇熙 國立雲林科技大學文化資產維護系所 教授
林敏聰 台大物理系 教授
林清富 臺灣大學光電所 教授
林朝成 成功大學中文系 教授
林鈺雄 台大法律學院 副教授
林慶勳 國立中山大學中國文學系 榮譽退休教授
林瓊珠 東吳大學政治系 副教授
林耀盛 政治大學心理學系 教授
林蘭芳 暨南國際大學歷史學系 副教授
范雲 台灣大學社會學系 副教授
施麗雯 臺北醫學大學醫學人文研究所 助理教授
洪文玲 國立高雄海洋科技大學造船工程系 助理教授
洪聖斐 國立高雄大學通識教育中心 講師
洪廣冀 哈佛大學博士

洪慧念 交通大學統計學研究所 教授
洪慶宜 長榮大學職業安全與衛生學系 助理教授
祝平一 中央研究院歷史語言研究所 研究員
祝平次 國立清華大學中國文學系 副教授
胡維恆 台北醫學大學 兼任副教授
倪碧華 國立嘉義大學外國語言學系 教授
唐英格 文藻外語大學德國語文系 助理教授
唐國銘 樹德科技大學資管系 副教授
孫國瑋 中山大學教育研究所 博士生
孫嘉穗 國立東華大學民族語言與傳播學系 教授
徐世榮 國立政治大學地政學系 教授
徐偉群 中原大學財經法律系 副教授
徐斯儉 中央研究院政治學研究所 副研究員
翁註重 國立雲林科技大學工業設計系 助理教授
莊世同 台大法律學院 副教授
莊萬壽 長榮大學台灣研究所 講座教授
郭佩宜 人文社會學系 教授
郭金枝 國立陽明大學人文與社會教育中心 講師
郭淑珍 國防醫學院通識教育中心 助理教授
陳文賢 國立政治大學臺灣史研究所 教授
陳正宏 實踐大學觀光管理學系 副教授
陳正達 臺灣師範大學地球科學系 教授
陳妙芬 台灣大學法律學院 副教授
陳志柔 中央研究院社會學研究所 副研究員
陳志輝 政治大學法學院 副教授
陳尚志 國立中正大學政治學系 助理教授
陳建璋 中央研究院生醫所 研究員
陳怡君 臺北醫學大學保健營養學系 助理教授
陳昌明 成功大學中文系 教授
陳明柔 靜宜大學通識教育中心 副教授
陳明祺 清華大學社會學所 副教授
陳泓吉 慈濟大學生命科學系 助理教授
陳俊仁 成功大學法律學系 教授
陳俊宏 東吳大學政治系 副教授
陳俊維 台灣大學材料科學與工程學系 教授
陳昭如 台灣大學法律學系 副教授
陳昭倫 中央研究院生物多樣性研究中心 研究員
陳進金 國立東華大學歷史系 副教授
陳貴賢 中央研究院原子與分子科學研究所 研究員
陳雅萍 臺北藝術大學舞蹈研究理論研究所 副教授
陳瑞麟 國立中正大學哲學系 副教授
陳蕾惠 中央研究院分子生物所 研究員
陳錦山 逢甲大學材料科學與工程學系 教授
陳耀祥 國立臺北大學公共行政暨政策學系 助理教授
高文芳 交通大學物理所 教授
高雅寧 國立政治大學民族學系 助理教授
張文薰 台灣大學台灣文學研究所 副教授
張君玫 東吳大學社會學系 副教授
張谷銘 中研院史語所 副研究員
張典顯 中央研究院基因體研究中心 副研究員
張育銓 台東大學公共與文化事務學系 副教授
張英傑 國立臺北教育大學數學暨資訊教育學系 教授
張茂桂 中央研究院社會學研究所 研究員
張思嘉 世新大學社會心理學系 教授
張瑛芝 中央研究院基因體研究中心 研究員
張嘉尹 世新大學法律系 教授
張簡琳玲 弘光科技大學通識學院 助理教授
曹安徽 國立臺北藝術大學劇場設計系 助理教授
梁莉芳 國立陽明大學衛生福利研究所 助理教授
梁國淦 中研院應用科學研究中心 副研究員
許甘霖 東海大學社會系 助理教授
許宏彬 中興大學歷史系 助理教授
許宗力 台灣大學法律系 教授
許皓捷 台南大學生態科學與技術學系 副教授
許維德 交通大學人文社會學系 副教授
曾郁嫻 國立臺灣大學體育室 助理教授
曾煥棋 靜宜大學日文系 副教授
曾嬿芬 中央研究院社會學研究所 研究員
游美惠 高師大性別教育研究所 教授
萬毓澤 國立中山大學社會學系 副教授
董建宏 國立中興大學景觀與遊憩碩士學位學程 助理教授
馮曉庭 嘉義大學中國文學系 副教授
黃丞儀 中央研究院法律學研究所 助研究員
黃男農 國立臺灣海洋大學機械與機電工程學系 教授
黃厚銘 政治大學社會學系 副教授
黃桂瑩 國立陽明大學視覺文化研究所 助理教授
楊玉君 中正大學中文系 副教授
楊肅獻 臺大歷史系 教授
楊翠 國立東華大學華文文學系 副教授
楊曉佩 國立陽明大學遺傳所 助理教授
詹長權 台大職衛所 教授
詹曉苓 大華技術學院資訊管理系 助理教授
雷祥麟 中研院近代史研究所 副研究員
廖世平 海洋大學機械系 教授
廖本全 國立臺北大學公共事務學院不動產與城鄉環境學系 副教授
廖俊臣 清華大學化學系 教授
廖宮慶 哈佛大學化學暨化學生物系 博士後研究員
廖儒修 國立中正大學化學暨生物化學系 副教授
管中祥 國立中正大學傳播學系 副教授
蔡仁松 清華大學電機與資訊學院 教授
蔡宏政 國立中山大學社會學系 副教授
蔡岳勳 國立雲林科技大學科技法律研究所 副教授
蔡育新 國立政治大學地政學系 副教授
蔡哲修 吳鳳科技大學通識教育中心 副教授
蔡培慧 世新大學社會發展研究所 助理教授
蔡敦仁 台灣科技大學工商業設計系 助理教授
蔡靜輝 德州大學阿靈頓分校會計學系 教授
鄭政秉 國立雲林科技大學財務金融系暨研究所 副教授
鄭惠珠 義守大學醫務管理系 副教授
鄭瑋寧 中央研究院民族所 助研究員
鄭瑞明 長榮大學台灣研究所 教授
鄭學淵 國立臺灣海洋大學環境生物與漁業科學學系 副教授
鄭麗榕 政治大學臺灣史研究所 助理教授
劉名峰 國立金門大學閩南文化研究所 助理教授
劉金鎮 嘉南藥理科技大學社會工作系 兼任講師
劉書彬 東吳大學政治系 副教授
劉華真 台大社會系 助理教授
劉清虔 美和科技大學社會工作系 副教授
劉進興 臺灣科技大學化工系 退休教授
劉靜怡 國立台灣大學國家發展研究所 教授
劉曜華 逢甲大學都資系 副教授
劉璧榛 中研院民族所 副研究員
潘美玲 國立交通大學客家文化學院人文社會學系 教授
賴來新 國立東華大學觀光暨休閒遊憩學系 助理教授
戴興盛 東華大學自然資源與環境學系 副教授
謝幸燕 義守大學醫務管理學系 助理教授
謝若蘭 東華大學族群關係與文化學系 副教授
鍾志明 南華大學歐洲研究所 副教授
鍾芳樺 輔仁大學法律學系 助理教授
魏國佐 中正大學化生系 教授
魏貽君 東華大學華文系 助理教授
簡旭伸 台大地理與環境資源學系所 副教授
簡耿堂 東海大學經濟學系 副教授
顏厥安 臺灣大學法律學系 教授
羅際芳 弘光科技大學通識學院 副教授
蘇育德 交通大學電機系 教授
蘇碩斌 臺灣大學臺灣文學研究所 副教授
顧雅文 中央研究院台灣史研究所 助研究員

林義雄 April 28, 2014

hui_ching

kwbaseball2002 發表於 2014-4-25 01:53
拿賓與林相比喻,太不恰當了吧！

沒錯，您的理論永遠是最恰當的，只要和您論調不同沒一個是恰當的啊！何必麻煩回覆我了呢！對聖戰者而言，一定覺得我汙辱賓先生了。對了，看了您各版的回覆您是逢"國民黨"必反，我們這種中間選民的想法您就不需傷眼費心了！

Ps.我個人是很尊崇林先生為理想的付出奉獻，但不代表他的任何行為都能認同。在他追求民主的過程，提到以"愛"為出發點，不造成國家社會雙方的對立，而現在的情景呢？

神奇的傑克

這一篇主旨是討論公投法的問題
很可惜的,又是被引導到藍綠對決的泥沼之中

還是來談談目前的公投法是否合理
1.憲法層級的決定國號,國土之類的議題,個人認為要有不同的規範
   但是我拋出一個問題,請問如果哪一天統獨真的拿來公投,會是以下哪一個題目
  （1）你是否支持台灣獨立,選項有是跟否
  （2）你支持台灣獨立還是跟中國統一,選項有台灣獨立跟與中國統一
   一樣的問題,我相信投票率會大不相同,這也是目前公投法最大的問題,題目決定一切

2.一般公共政策的公投,理論上這是補足代議制度的不足
   目前雙1/2制度最讓人詬病的就是題目的訂立幾乎決定了公投的結果
   以當年澎湖是否要設立賭場為例,當時的選項可以選擇要或是不要
   但是如果政府先行一步硬性通過離島賭場條例什麼的
   當題目改為你是否同意澎湖停建賭場時,結果一定大不相同
   因為這時不出來投票的人,已經悄悄被歸類為同意澎湖興建賭場了,怎麼說呢?如下
   
以上面澎湖的例子來看,假設澎湖有100個人,有70個人反對興建賭場
題目是"你是否同意澎湖繼續興建賭場"
以現行的公投法會通過停建賭場嗎?

答案是就算有7成的投票率,很可能還是不過,為什麼呢?
因為那30個人根本不會出來投票,一出來投票只是增加了分母,讓公投達到門檻
所以這30個人會被教育說只要不要出來投票就贏了

剩下的70人強力去動員,可是有的人當天在台灣,有的人剛好出國或是生病什麼的
好不容易動員了7成的人來投票,這在台灣來說已經是非常高的投票率,總共來了49人
可是抱歉,不到公投門檻的公民數1/2,也就是50人,這樣合理嗎?

所以如果公投題目還是像現在要被公投委員會審核的情況之下,這一定要修法降低門檻
這樣以上面的例子而言,如果降到40%公投就過了,也符合真正的民意
不會被少數人故意不投票的行為而影響,也才會讓大家真正出來投票
淺薄見解,見諒

雲中君

savard 發表於 2014-4-27 23:13
我說過了，不要把我當黨工，我沒有加入過國民黨

所以你舉中國時報的報導...........我還真的一點都不想 ...

經過今天早上的事情，我有新的覺悟：對聰明人不用多說，因為他明白；對蠢材更不用多說，因為口水說乾了，他還是不懂。

我的生命要浪費在更好、更有價值的事上；我也不打算繼續和你嘴砲下去，就讓你繼續抱著KMT的大腿求他賞你一口核廢料吃，和核電廠為鄰，乖乖等著核電廠爆炸，或是等著對岸來接收你吧！

噢對了！你的回覆我一個字都沒有看，直接拉到最下方按回覆喔！>.^

不用懷疑，我就是用馬八趴那一套讓你感受一下：不論你說什麼我都不看、不聽、完全不尊重你。喜歡嗎？

kwbaseball2002

hui_ching 發表於 2014-4-28 12:46
沒錯，您的理論永遠是最恰當的，只要和您論調不同沒一個是恰當的啊！何必麻煩回覆我了呢！對聖戰者而言， ...

又把賓先生拿來比喻,又寫尊崇林前輩。
製造對立的是誰？有良心的人都知道是誰,但絕對不是林義雄前輩。

自已要有獨立判斷的能力,這才是最重要的,至於逢中必反,就不勞您費心了。
中國國民黨從組黨到現在今日,做過太太多的壞事了,我想不用我再提醒你了吧！

轉貼自FB

PS:我才在想您昨天怎麼沒出現,等您的留言等很久耶！

hui_ching

kwbaseball2002 發表於 2014-4-28 15:40
又把賓先生拿來比喻,又寫尊崇林前輩。
製造對立的是誰？有良心的人都知道是誰,但絕對不是林義雄前輩。

字裡行間很明顯的您就是在討戰，等待網友們的回文急著反駁不同的意見，只要是和您立場不同的就是"沒良心"？世間許多事不是非黑即白，尊崇林先生就不能反對他的言行？民主社會對您的意義僅如此？

印象中您曾經回文真理越辯越明，您辯了這麼久明了嗎？真神到底是阿拉還是基督或是佛陀，辯的明嗎？只是您堅信自己的信念並從一而終、貫徹執行，其他人信奉什麼才真的不勞您費心！

別人表達想法您就一一回覆反駁，又有聽進別人不同立場的聲音了嗎？請原諒我昨日未及時回覆，第一、我真的沒那麼閒，第二、在憤世疾俗之餘我想好好享受家庭生活的快樂，未來請恕小妹我不再回覆像跳針一樣的言論了。

至於對不對立的問題，明眼人都看得出版上言論中的火爆、挑釁、假道學，汙衊別人理念不會讓您更高貴，言詞酸澀也不會讓您的理更直氣更順，有沒有"良心"是不是"人"不是只看反不反核、支不支持學運、愛不愛台灣，這些睥睨他人的字眼只凸顯了自認為知識分子的傲慢。

以上言論相信會引起多人不滿，無所謂，歡迎對號入座，我曾經查過如何刪帳號，可惜找不到，管理員若認為我違規可自行刪除，未來小妹我盡量只關心北大的民生問題，祝各位順心！還有真心建議管理員恢復"抱怨取暖"版，看看另外那破千樓的，最後是否只剩下同立場的在取暖呢？

kwbaseball2002

hui_ching 發表於 2014-4-28 16:39
字裡行間很明顯的您就是在討戰，等待網友們的回文急著反駁不同的意見，只要是和您立場不同的就是"沒良心" ...

呵呵呵,我基本上是不會主動邀戰,但是我不會畏戰.

跟我講理,我也講道理,大家可以交流不同意見.
要抬槓,我也可以!

至於我的信仰..就不勞您費心了!

您提到:[世間許多事不是非黑即白],既然如此我相信您了解社會上有太多太多的灰色地帶,也應該了解許多事實的過去,現在與未來.

您文中另外提到的:[至於對不對立的問題，明眼人都看得出版上言論中的火爆、挑釁、假道學，汙衊別人理念不會讓您更高貴，言詞酸澀也不會讓您的理更直氣更順]
我很怕您會傷到與您有相同理念的網友.

至少我不會有這類詛咒如果怎麼樣,誰的x爛掉,甚麼流浪狗...諸如此類的!(不清楚的,可以自行找找)

反駁至少是平和的?何來火爆?
挑釁,這不就更明顯了....是誰先不論理.....從頭爬文就知曉了!

寫不贏人家,就寫:[看看另外那破千樓的，最後是否只剩下同立場的在取暖呢?]
要不就寫出個道理來囉!

要寫道理的可以來這裡:
終結核四 427活動後記~關心核議題 不歡迎政治立場討論
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... &extra=page%3D1

祝平安

2014/04/28 17:46 updated
甚麼爛不爛的出現了,在154樓,請參閱!
(不要害到自己同一陣線的人拉!)

康康

kwbaseball2002 發表於 2014-4-28 17:37
呵呵呵,我基本上是不會主動邀戰,但是我不會畏戰.

跟我講理,我也講道理,大家可以交流不同意見.

好久沒上來了

原來你怕說話跨大不實怕爛掉歐

kwbaseball2002

康康 發表於 2014-4-28 17:41
好久沒上來了

原來你怕說話跨大不實怕爛掉歐

不要再爛不爛了啦!
可以到: 終結核四 427活動後記~關心核議題 不歡迎政治立場討論  
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... &extra=page%3D1

講一些營養的!
( 我還是認為認識的人至少要留三分餘地,所以不會跟你的言論抬槓了. )一起各自加油吧!

kwbaseball2002

分享個20140429立法院的小故事:
https://www.facebook.com/paulina401

哭得很傷心。

因為我看到盾牌後面一位原住民警察，我看著他，他眼神閃爍、手足無措的東張西望。

Tama，你的心中有很多矛盾吧！

我對他說，你知道一大堆的核廢料放在蘭嶼嗎？你知道他們還想把核廢料放在另一個排灣族的部落嗎？你知道這個政府就是這樣欺負原住民的嗎？他撇過頭。

然後我哭了，有點不能控制的傷心難過湧上心頭，他摸了一下眼角，然後轉過去背對著我，找了旁邊另外兩個原住民警察搭話，不時的回頭又快速轉回去。

誰讓我們對立？誰讓族人在盾牌的兩側？最後我大聲的說「Tama你是哪個部落的？」那是他最後一次回頭看我，雖然什麼也沒說，但我知道、我相信，我們的靈魂是站在一起的。