三峽區龍恩里里長林富子專區

林富子

瑞瑞 發表於 2011-12-27 13:00
林里長好:
             在國慶路與學成路附近(水果攤附近)常有砂石車出入,曾好幾次目睹砂石車就直接由國慶 ...

我去跟業主溝通看看!

k800425

回復 林富子 的帖子

里長
不知道下一次太子國際村開會是什麼時候
今天晚上有人在處理垃圾
味道特別重
希望可以快點處理!

dingding

回復 林富子 的帖子

2011-12-7 23:24 |只看該作者
林富子 的帖子
......因此市府傾向停止再繼續於人行道增設任何機車格 以至本里有社區在今年六月後向市府申請的幾乎都被駁回............

再次請教里長,6月後申請哪些路段被市府駁回,可否出示相關公文及理由
又依11月23日會勘記錄所載,多數里民建議塗銷停車格....為順應民意,本里辦公處堅決反對該處人行道....
以上所述若是事實,且里長也曾提出要求市府塗銷已畫設完畢之機車停車格(亦會同市府實施塗銷該路段機車停車格之現地會勘),為什麼又被市府以該路段實有停車需求而駁回里長所請,這點實在不懂!!里長是否極力爭取塗銷里民反應畫設不當之停車格呢?既然政策是朝停止畫設機車停車格,更不該駁回里長所請(箇中原因耐人尋味)
在未有實際可行替代方案實施前,不宜漠視機車族停車權益!!)
請教里長您對人行道畫設停車格的立場為何??(同意/不同意/尊重市府專業...)

anes855

不同意 人行道劃設機車停車格 +1

twzq

anes855 發表於 2011-12-29 01:38
不同意 人行道劃設機車停車格 +1

不同意 人行道劃設機車停車格 +1

寧靜海

回復 twzq 的帖子

不同意 人行道劃設機車停車格 +1

　　不同意 人行道劃設機車停車格 +1


　　人行道的路權是屬於行人的，如果連行人路權都無法保障，遑論機車跟汽車路權呢？「路權」的觀念在台灣還是很薄弱，真的需要再加強宣導，建立普遍共識才行。

　　至於機車的停車問題，我也認同要解決，但不該是以侵佔行人路權的方式來處理，可以考慮設置機車彎，或利用閒置汽車停車格改劃機車位，或者協調停車場部分空間改設置收費機車格等。

　　另外呼籲機車駕駛人也要調整觀念，機車是很方便的交通工具，但不代表機車想停哪裡，就停哪裡，就跟汽車一樣，停遠一點，多走幾步路，但遵守法規也維護環境，才是北大特區長久之福。


　　以上意見提供各位參考。

林富子

回復 dingding 的帖子

再次請教里長,6月後申請哪些路段被市府駁回,可否出示相關公文及理由
對不起這幾日我曾試著找出公文，但是發覺有一本公文夾移失，目前還在尋找當中。 找到會提供給你。但是如果你急著想知道市府回拒的原因， 昨天的曾回覆建議你直接跟市府承辦人員蔡先生接洽，由他來回答會更直接清楚。

又依11月23日會勘記錄所載,多數里民建議塗銷停車格....為順應民意,本里辦公處堅決反對該處人行道....
以上所述若是事實,且里長也曾提出要求市府塗銷已畫設完畢之機車停車格(亦會同市府實施塗銷該路段機車停車格之現地會勘),為什麼又被市府以該路段實有停車需求而駁回里長所請,這點實在不懂!!里長是否極力爭取塗銷里民反應畫設不當之停車格呢?既然政策是朝停止畫設機車停車格,更不該駁回里長所請(箇中原因耐人尋味)
該路段是有居民主動陳情要求塗銷機車格，里長被要求一同會勘，到場也有議員助理。大家各自表達立場及看法，最後決定權在市府。至於市府有何考量，為何沒有照著既定的政策走? 也請你直間跟承辦人員連繫，由他們回覆你會比較好。

在未有實際可行替代方案實施前,不宜漠視機車族停車權益!!)
其實這個路段我曾建議交通局把一、二個汽車停車位改為機車位，因為對面還有很多不常被使用的停車位， 所以不會影響汽車族的權益。但是不知道為何最後機車位還是一直往人行道規劃。而如果你實際去了解，這裏機車位會一直不敷使用，有很大部分是因為這裏有幾家仲介公司。有沒有必要因為這裏的商業行為，而犧牲行人的安心自由行走的權利? 是這個地段引起爭議及討論的原因。

請教里長您對人行道畫設停車格的立場為何??(同意/不同意/尊重市府專業)?
我的立場?? 答案是三: 尊重市府專業。
身為第一線的民意代表，我們常常會有 "順了姑情逆嫂意、裏外不是人" 的困境 。
所以我只能說一切尊重市府專業，由市府做最後定奪。
希望機車位這個議題，你能夠親自寫信或是打電話請市府回答。
也希望網友若有不同意見，希望抒發看法，也請另闢專區討論。感激不盡!!

林富子

k800425 發表於 2011-12-28 21:02
回復 林富子 的帖子

里長

剛剛跟管理中心連繫， 下次開會可能是6 or l3號。
已經建議把這個議題列入討論。

dingding

回復 林富子 的帖子

身為第一線的民意代表，我們常常會有 "順了姑情逆嫂意、裏外不是人" 的困境 。
所以我只能說一切尊重市府專業，由市府做最後定奪

公共事務之推動,本就是政府職責,民代反映民意監督政府施政係本於職權,當民代還怕得罪人,而自失立場...反而得不償失!!

林富子

dingding 發表於 2011-12-29 09:40
回復 林富子 的帖子

我不怕得罪人(不然就不會一直出來帶領居民進行抗爭)
反而是市府承辦人員怕得罪人
這個路段為何市府不能堅持既定的政策
建議你親自打個電話給承辦人員就會了解了!