- UID
- 1003
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3482
- 活力
- 1801
- 金幣
- 14465
- 日誌
- 0
- 記錄
- 2
- 最後登入
- 2024-9-27
  
- 文章
- 973
- 在線時間
- 1734 小時
|
本帖最後由 LesterWu 於 2012-12-21 11:24 編輯 / F& |/ b; O) G+ S/ h |- E0 U% \
6 c, t7 P7 v; @0 j- \(3)以何者角度為主體來討論這個問題, 很重要, 也很不重要, 今天以猫為主體來討論"人可不可以養狗", 會得到什麼答案? 再換一個主體又是什麼答題? 如此討論根本沒有答案, 就不用浪費時間做討論了.
. u' x; q, r, @3 ~# A8 B5 Y0 f2 Q1 Q6 @
# t) ^* D2 v; G1 f5 k(4) 人與狗之間並非演化上的「共生」現象? 什麼是共生? 誰作出了定義? 此方面誰是權威? 誰說的就是對的? 我沒研究, 目前我認知養狗也是一種共生.
$ o7 }9 Z3 ~/ N0 p& W
Y6 Q( }9 b& n6 w: {8 z. {& @# E其它發表的意見, 無法引發我的共鳴, 但尊重發表的意見.. B7 ?, U" f' T! C8 k2 g" q
) T, d# v5 c) ], @/ p, t4 \5 s; M# _. b: a8 R! j4 H9 |) G
===========以下發言, 不重要================4 T* ?8 C) S0 |6 V
在此自省一下對此討論的觀後感,
$ o [" X& V3 N7 ~+ N/ _& d當A說出以下的發言,
: q# t4 q% R, O+ P4 z3 _>>>>我的理念完全正確"<<<<8 e( @) x: u. p( _
) H6 I: P& V+ d. ^: }0 D+ Q# j/ G: E
意味A"認知"裏,自己想法是對的, 而別人都是錯的, 如果A也都是以此觀點在發言,
$ G! m/ d* X, d在討論區, 人人都可以發表意見, 尊重別人的意見是基本的
T4 G( n. L s, V+ K如果A己經將自己認知的當成定律, 那就沒有討論的空間, 也不需要再作討論了, 因為A不是來討論的, 而是來宣揚"真理".# N; m+ s) a+ |/ y/ y! }
5 W* l2 B- n4 A6 v如果下次又自己又看到類似的發言, 要就留下來聆聽真理, 要不摸著鼻子自行離開. |
|
[複製鏈接]
發表於 2012-12-20 22:42:59
發表於 2012-12-21 00:47:02
發表於 2012-12-21 07:44:57
發表於 2012-12-21 13:41:22
& \2 j- n' E: a6 z/ n1 d$ z) y