- UID
- 1003
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3488
- 活力
- 1801
- 金幣
- 14508
- 日誌
- 0
- 記錄
- 2
- 最後登入
- 2026-2-11
  
- 文章
- 973
- 在線時間
- 1735 小時
|
本帖最後由 LesterWu 於 2012-12-21 11:24 編輯 4 Z1 S6 V$ g8 Q, W, p7 g" a" l
: o# o6 L+ n; Y7 E! Q
(3)以何者角度為主體來討論這個問題, 很重要, 也很不重要, 今天以猫為主體來討論"人可不可以養狗", 會得到什麼答案? 再換一個主體又是什麼答題? 如此討論根本沒有答案, 就不用浪費時間做討論了.* }! ^' t# A3 h' g3 a, f8 a x
' Z, T2 e' a4 H" F2 M(4) 人與狗之間並非演化上的「共生」現象? 什麼是共生? 誰作出了定義? 此方面誰是權威? 誰說的就是對的? 我沒研究, 目前我認知養狗也是一種共生.# p8 U8 j! u ~/ u: u
) ~( F; b! K2 b4 J. e其它發表的意見, 無法引發我的共鳴, 但尊重發表的意見.
- i. F; @& n. \4 U& R Y- u! ~
" m- \' Y; C5 m+ W6 k===========以下發言, 不重要================
8 m9 U4 j8 k% @% w6 U4 d9 d在此自省一下對此討論的觀後感,, m& L$ s$ b3 `' N8 s- O5 d
當A說出以下的發言,
& R: u* t) v0 c% s" K# O; f>>>>我的理念完全正確"<<<<
% a$ u2 W: j; W# Q/ Z9 ]/ q4 a* M$ k9 w2 T- R* Q3 _
意味A"認知"裏,自己想法是對的, 而別人都是錯的, 如果A也都是以此觀點在發言,3 P. ~; W1 O; N' \
在討論區, 人人都可以發表意見, 尊重別人的意見是基本的
/ J, K6 ]; F0 n1 o; c如果A己經將自己認知的當成定律, 那就沒有討論的空間, 也不需要再作討論了, 因為A不是來討論的, 而是來宣揚"真理".
( N' M+ k4 z# |% A9 {
y: p; X, G! F) |5 Y如果下次又自己又看到類似的發言, 要就留下來聆聽真理, 要不摸著鼻子自行離開. |
|