iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: 小錢
列印 上一主題 下一主題

[社區管理] 如果你是主委會如何處理?

[複製鏈接]

4

主題

0

好友

1532

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
780
在線時間
1144 小時
111
發表於 2010-7-14 21:44:41 |只看該作者
本社區走廊真的沒有裝,倒是在防火門外的空間電梯廳跟樓梯間有裝(這有神奇嗎?),至於灑水頭跟煙霧偵測器家裡也有裝,如寧兄建議的此案或許可以照幾張相片來瞧瞧,任何事情都不用那麼主觀,曾有過的經驗提供參考就可以了,並不是任何事情都一套通用,還是要因地制宜對大家都好
5 }6 W$ ]0 m$ f/ B" h& S& L曾聽過春城大砌的住戶向營建署反應過,樓梯間的防火門能不能鎖,承辦人說並沒有規定,只有規定不能妨礙逃生路線,所以防火門往外推是暢通,至於想從樓梯開門進入,鎖不鎖都沒關係

10

主題

0

好友

479

積分

國中生

Rank: 4

文章
392
在線時間
102 小時
112
發表於 2010-7-14 22:22:50 |只看該作者
謝謝大家的指導,目前不適拍出來,怕引起不必要的問題

104

主題

109

好友

3559

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2256
在線時間
849 小時
113
發表於 2010-7-14 23:17:15 |只看該作者
111# joy 4 @! q) r. v; C7 Z* e+ K
4 r5 r! H) \6 [9 k
& Y: F$ f4 k! C6 {; ^2 {" o. @* Z
本社區走廊真的沒有裝,倒是在防火門外的空間電梯廳跟樓梯間有裝(這有神奇嗎?),至於灑水頭跟煙霧偵測器家裡也有裝,如寧兄建議的此案或許可以照幾張相片來瞧瞧,任何事情都不用那麼主觀,曾有過的經驗提供參考就可 ...) O# b" Z& T1 Y" x+ f
joy 發表於 2010-7-14 21:44

4 E' X6 k7 q3 B/ M1 X  n0 u% ~4 s. I2 ?; k& E, W, }
您一再要論法...重申法規明訂"不得"<---不可因地制宜..........若是可因地制宜--->得XXXXX,如規約另有規定,從其規定。
+ R# B- `7 S2 B; K: t' b+ }8 w論法本身無因地制宜...請向縣級、署級論法即可明瞭!
0 k" n2 b1 n8 b! r) U& M
0 Q9 o5 ~9 L0 R6 Q神奇的是一再曲解(斷章取義、不求甚解<---sorry,並非批評喔!)原意,看來只能自行去交涉後再回來分享經驗給大家!<---反正在這發表的言論也不能替雙方背書,不是嗎?!( @4 T# |8 x9 Y( [/ B
沒人說過、條文也沒寫過將"走廊梯廳"給分割處理,神奇的是99.99%梯廳、走廊都會有相關設備(含消防管線及消防管道維修口),知之為知之、不知為不知(可以向管委會要相關竣工圖)...若有建案"梯廳走廊沒有相關消防設備(含消防管線及消防管道維修口)",堪稱神奇!* B) Y) |' T# m! ?% r) e" _

& u) k! X# I$ w8 V, \7 M* {2 t再跟您分享:我在中和的園區,有投資客拍下整層(數億)樓房欲擅自分割和併戶(有合法的也有非法的),目前被"卡"住了...這當然跟管委會有關!<---我與縣府、廠戶(民宅稱住戶)投資客、律師都"激烈"地交換過意見了。(原諒小地不才難以簡短篇幅闡明...)3 Y6 Y" l5 J0 Y7 l& R: W
) f* I. k6 P% r$ X1 B: N+ a
沒動到公共區域牆面的專有區域之分割與變更,只要區權人自行申報核可即屬合法;反之,擅自變更共有之牆面,違法!(不只是公寓大廈管理條例而已...反正多說無益,請您自行去撞撞看吧!)
5 O. u7 y& D$ s9 L0 A
* k: W: X0 y0 b4 ^0 n, f8 h. b------------
. v. c* O- \4 f4 f+ L2 `您一直以"如果併戶"(併戶了沒?)、"如果走廊沒消防設施"(自認為可將走廊單獨討論、沒外露消防設施便表示走廊梯廳無消防管線?)等假設性且為個案的論點來論法理(通案),卻難以接受別人假設性地回覆...恐難有交集!' q& g3 g: Z& ]' X: r
+ W3 O9 a6 }3 _' r0 }1 h: q% c
我再三表示:請表明當事人(能明確闡明實際情況、對該爭議有實質的法律行為能力)的立場已遍詳論,否則僅以大方向回應...既無當事人,何苦窮辯?!
6 O/ M9 x3 H/ x0 \------------1 H- K- M6 s, `
* a& h/ V8 ~; E6 q9 O0 \, i2 y
反正,網路世界是虛擬的世界、自由的國度...您也無需太在意!如有冒犯or逆耳之詞,還望海涵!

104

主題

109

好友

3559

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2256
在線時間
849 小時
114
發表於 2010-7-14 23:38:33 |只看該作者
謝謝大家的指導,目前不適拍出來,怕引起不必要的問題3 J$ J7 |$ L5 B$ O; M
小錢 發表於 2010-7-14 22:22
8 X# ^" h: ^" ~) b  E% Z
  I5 `% T0 s8 J, `. w1 V/ Y5 H
沒錯!
, T" ?1 ]3 c$ ^' \* s- |0 a# D! J) z& }2 M9 r  N$ F: `2 v9 W
這就是為難之處!<---既非當事人,大家就閒聊吧!
' Q' }/ a1 t4 V9 q1 S3 `6 T# `5 ^3 T8 u  b  p' ?6 D" T
回到版大的主題...若我是主委,先求卸責、再求圓滿!
8 P' n4 P+ K1 _
* V: y$ F- u3 n卸責:若無分管,千萬別擅自同意切結!也不要輕易召開區權會促使通過約專...日後若有無效議決之爭議會被笑<---可讓"住戶"召集臨時區大(如流會或以假決議方式)
* U/ N1 L+ j0 Q0 p* p圓滿:...有點難,需要智慧!# k/ t" u2 d6 d

- z8 ~; \( p) f# b0 a-----------------------
* {& i3 b( ^/ i* b, ]- w
. U" S0 w! Q* r; iPS.逃生梯(樓梯)的門可否上鎖?....只有專業度不足的物業(總幹事or派駐現場主任)或不求甚解的住戶才會向營建署反映求解!<---相關規定老早都已說明非常清楚,物業管理公司該打屁股!
- i' `( A4 p5 c不是不能問營建署,而是若先去了解逃生梯的作用為何?(建商、建築師事務所),再翻閱縣府彙編的相關書籍(總幹事考照前的訓練教材也有、物業公司也應該必備),真的不明瞭還可行文縣府即可獲回應...住戶常容易被一知半解的總幹事or物業所誤導~

4

主題

0

好友

1532

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
780
在線時間
1144 小時
115
發表於 2010-7-14 23:38:53 |只看該作者
蘿兄說話何須如此激動,打完說抱歉,訓完請海涵,理直氣和才是處理事情的方式啊
5 ?: r, d; w: z0 L% a8 z# Y1 _既然無圖無真相,那約專跟分管又有何不同呢?

104

主題

109

好友

3559

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2256
在線時間
849 小時
116
發表於 2010-7-14 23:50:34 |只看該作者
如果雙方都難取得共識...使用者付費其實某種程度來說或許也是爭議的最大公因數喔~<---再次強調:要注意規避責任6 k) Q( P: {6 H3 ]

1 S: @0 U7 _: |0 f& p( q建議先到"公寓大廈爭議事件調處委員會"調解...失敗後,可向工務局(報拆)、刑民事訴訟(其中有許多"技巧"...恕難公示)<---不過全體住戶有可能會要負擔陽台外推的罰鍰喔~

104

主題

109

好友

3559

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2256
在線時間
849 小時
117
發表於 2010-7-15 12:29:12 |只看該作者
蘿兄說話何須如此激動,打完說抱歉,訓完請海涵,理直氣和才是處理事情的方式啊
! l# ?% N# \: X& s" N既然無圖無真相,那約專跟分管又有何不同呢?
7 B7 _/ q' m* Bjoy 發表於 2010-7-14 23:38

8 k2 W# f+ B6 q9 O: f5 W& r' C3 E6 A: ^8 Q- c, s

" x0 O& E4 C" l8 Q6 m1 i許多時候給過多的訊息給旁觀者反而容易成為亂局者...4 P3 Z/ y% G8 Z7 d+ _# |

" p% x# i9 w0 z8 v+ {分管我們也是跟律師們(不是每個律師都懂...不求甚解者居多)幾經努力才有點眉目...沒到必要關頭,建議知道有炸彈可用即可,不用去深入學如何做炸彈~<---先前也提過...網路世界~就當小弟我在自我膨脹、故弄玄虛罷了!!
- W* E1 k' V, Y& j( b: [; H+ Q( o5 \& }# F6 x
挨打反擊後說抱歉、遭罵怒斥後請海涵...比起肇事逃逸、不知悔改者,應該更值得肯定~尤其面對明知"理虧氣壯係惡霸"還故犯的人...孔子的以直報怨也不一定會成烈士!<---孔子沒說過以德報怨這回事喔!
4 \3 U* n5 ?9 n4 d, z
/ s( y, C( C* e% s+ q/ w對於理不直、氣不和且非當事人的你我,靜觀其變吧!.........

3

主題

16

好友

458

積分

國中生

Rank: 4

社區
鼎禮
文章
328
在線時間
108 小時
118
發表於 2010-7-15 17:57:46 |只看該作者
有點困難,因為這是全社區住戶,不只是該棟住戶所擁有的- s# ~' k7 ]4 I4 Q+ e2 {& Z; p
若是可分棟處理,那以後可能每棟都要成立管委會,因為只要該棟同意,該棟住戶可到樓頂烤肉、梯廳放腳踏車等等都行; T* `  ~6 A8 S  [5 r  f
甚至停車場在不影響他人情況下,有錢的人 ...: i: {7 I2 _' w
小錢 發表於 2010-7-14 01:22

" R6 D8 z, m% z6 R& W9 v4 g# \* ^* M
凡事還是要看法律條文: [- k- ]: g* k, U8 I
不一定和個人的認知相同
  c. O' E* t' i! D3 p, A該棟的梯廳應該算是小公
7 p* |' Y+ ^! F屬於該層住戶共同持分
+ `9 B9 h; g/ \0 J- Y5 _之前誤以為是該棟住戶持分$ Y, z4 Z: N! o
不過剛剛查了一下7 W/ a! \" q  v; J5 c
http://fund.bot.com.tw/z/glossary/glexp_4197.asp.htm
7 I5 Z* O# o9 C$ b這樣看來,所有持分都是他們家的
* F9 K: h0 q3 b也無所謂其他住戶分割的問題了
6 L2 _3 \# O0 {) R2 Z' r9 ^8 u" _9 v
其次,很多大戶數的社區的確是分棟成立管委會
- w' v% M( a! ]- h即使如此,也應依公寓大廈管理條例及社區規約執行
9 t( n2 Z" s4 h3 n) _5 m8 Q如果有的社區就是想要在社區頂樓烤肉
: D% I# G- L  Y& {若是經區分所有權人大會通過的話; a2 [" K/ N# G! ?
那又有何不可呢??8 O! ?" _3 j" o8 a% I& |
跟是不是分棟成立管委會根本無關7 D1 {7 N- E3 A- I$ Q' L

; P( v+ I, H# z1 n% n9 s而停車場的問題另有建築法第七十三條規定:* v) T8 a& v* I
建築物應依核定之使用類組使用,其有變更使用類組或有第九條建造行為6 @/ _' G1 o3 ]5 M/ V
以外主要構造、防火區劃、防火避難設施、消防設備、停車空間及其他與% a( u2 [3 j% F" a
原核定使用不合之變更者,應申請變更使用執照。但建築物在一定規模以% f9 k. x" f' C: a2 u! ~
下之使用變更,不在此限。/ O, x" b8 I4 X( x2 t# ?8 F
$ D/ }- `9 g1 d7 |, I5 Z
有錢人要多買車位又如何??
! D& J) m$ f6 q還是只能拿來當停車位啊
  w0 ?& D+ l4 m. F% c! N如果是車道面積依規定就不可能變成專有部份, H' b$ m( s1 k+ [( j, G1 c
倒是某些社區拿停車位來放垃圾當垃圾集中場
- Z4 d( z; n9 z, ~不知道這樣有沒有違規啊~~~

10

主題

0

好友

479

積分

國中生

Rank: 4

文章
392
在線時間
102 小時
119
發表於 2010-7-15 18:21:06 |只看該作者
本帖最後由 小錢 於 2010-7-19 18:07 編輯 ! F" t* q" s, u& h" ^: g
" S! c; w0 D% g) y. v  w" T! B
有使用權不代表有佔用權~~否則哪來的判例  ^2 V' l$ \/ K, I
呵呵~~交給公務部們吧,結果會說話/ \) i# t( E9 {
9 v7 `) f! R) y; [/ L5 X5 h
也是買整層產生的問題, 也有梯廳外推
- D) O) s$ ?1 \3 z8 L" ~http://myhome.url.com.tw/myhome/forum_show.php?cid=303&fno=305&page=1

239

主題

65

好友

5091

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1343
在線時間
863 小時
120
發表於 2010-8-1 09:33:25 |只看該作者
1# 小錢
- D& t/ W) O$ h- H% t# ~8 B, Q4 y* m5 i5 T7 P) o! [: K

% b: z8 u, p9 y' v自己曾為民意代表,還無理曲鬧
+ Y% c! f3 h1 f7 L$ v; G) ^請主委問問看該住戶,如果社區除了這一位住戶外7 a  c1 z3 |: N# f* R% G. ^+ J% {" z
還有很多戶都是殘障人士3 V; b+ f$ O5 {2 _' A+ W
每一個人都將家裡和工設部份做了修改
. R# k# w& ~' v+ Z1 h5 }那你會如何處理
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部