- UID
- 19792
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 2
- 貢獻
- 1703
- 活力
- 53
- 金幣
- 3057
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2021-12-10
 
- 文章
- 861
- 在線時間
- 293 小時
|
本文章最後由 Dailybread 於 2016-3-21 10:59 編輯 1 |$ Q6 `) M8 m+ V/ M; q* ~! S" N
- U$ d* r7 f3 F% B要分化住戶,要影響社區的團結和諧,要打擊善良誠實的住戶(委員),要誅除異己,
: y9 M5 B, l9 t& o! @
& [( l; K& f. ^7 v' a# g9 N/ y最有效,最廉價的武器,就是"流言蜚語,謠言耳語".例如: O g! f( X+ x! c( }, Y
9 V. H0 V0 T0 n$ z
$ S3 K3 C2 [: V+ p本社區有某位上屆委員 在去年 把社區委員身分當大官在做6 ^8 v' m |1 _. w1 X+ p
在社區大廳 大聲謾罵物管公司主任和秘書 展現官威，一罵就一個多小時! \' n! m3 j6 J
把社區主任和秘書當作 下人在罵，人身攻擊不說，要人家立正給你罵
9 J& C* `& t8 E) u0 V; u# q6 b當天兩位立即提出離職申請，你很爽，你代表其他400多位住戶嗎?; Z! G0 o+ K% O! a
只是擔任一位社區委員，面對其他社區住戶，只要有所不滿，還會大聲斥責住戶不准怎麼做& r: V2 p1 { o1 x) o" B r% S
沒有經過管委會同意，為了個人意見，私自拿走所有機械車位住戶資料0 _8 Y& t' q9 b/ B
擅自發送傳單，攻擊當屆管委會主委...
+ |! O9 I; f6 X. D. |好嘛，既然你這麼認真，管委會決定把 主任委員 給你擔任2 M6 ]; }! H7 O4 j0 i1 m0 x* _
該位先生又推辭半天，然後繼續攻擊 管委會一切行為
+ p8 f& }+ K @+ g搞得去年主委，一辭再辭，其他委員也被影響，管委會運作效率低下, n# N) O9 R, \3 L
今年區大召開，該位先生不知道在怕甚麼，還要求申請警察到場保護: R6 u- K2 E b7 s- s) Q
本屆他不幸落選了，到處訴苦，只要他不滿，就去工務局申訴社區管委會有問題
' h+ u: p1 F$ U# ~* g) {9 N# |恐嚇本屆現任委員 他會把事情放上 愛北大 網站，他會去工務局申訴;
8 b- Y. b6 B: }6 I
首先在這邊正式對 我前面文章所提到的劉先生 正式道歉
! O( A% G# n" i個人不該以影射的方式對劉先生做指控，對劉先生造成名聲受損2 f4 |' y2 `- V, f9 A+ J1 i
本人一蓋負責，並且致上最大歉意
( ], _1 \- Q. F% q
這位網友算是條好漢,值得尊敬.8 U/ ]% k- Y; S2 Z# a
============================================================
: J* ~' f! Q* ?4 m. t* z$ WOOO <OOOOOO@gmail.com> 於 2015年9月3日 下午3:10 寫道：
* U( A# ?: |8 H* w
4 G1 f; g( y* Y9 d/ F$ [" l ]O委午安
5 k3 H' ~, g% g9 I5 M( l0 H. {7 o
( N; q+ k% n+ j8 {6 D誠如您所說的"謠言止於智者! 清者自清,濁者自濁"
0 _7 r- X7 m. x, h( j2 Z. e1 A( r) \- w+ E9 O: V. v: d
如果有耳語、謠言，本人均以無證據勿流言，並且不予採納! o1 o: o- j" }0 J' _
- D1 C! U9 y) X
未經管委會同意，保全物業怎可能進駐社區服務，這是一般常識，沒有任何人可以包庇過關，聽從耳語者，才是愚昧之人
8 d/ C. `" F: V4 I2 U0 `5 d
, d" W: K6 ^" _1 q再者，現在包庇OO者已非O委您，應該是我才對，未依"管委會決議辦理重新招標"
* I4 M7 Z" l4 e; o' f, _
" u3 N! f; {. t$ T: w( I* ~2 C不管OO公司能否通過試用期/ l9 \ Q! Y; j8 B. o. l7 x/ j
一、給予OO公司改善機會經委員會審議通過則續任9 c3 o; c2 z/ W" x4 L- j' |8 q
二、如果最後還是決議解約
8 _& p2 y8 q, i, a% O 1、保護社區不受損害(已經律師修改合約內容，OO公司亦全文接受)5 u( Z5 [* r2 }5 Z
2、雙方協議終止合約, a5 u6 D6 t1 l4 V+ `" m. a
3、OO公司完成交接任務
+ j- g9 C+ X2 i
2 c6 C) A( h! F% G! \8 K6 A5 W+ C7 W當然，最後決定，還是需依多數委員的決議辦理
( T; q- i5 M% X
+ ]0 d: C, Q1 B. s0 M您所提有關"調查"一事，請恕小弟愚昧，待小弟請教律師如何辦理，依據甚麼辦理，並且妥善處理
$ w- F8 X: W& u- Q! d) k===========================================================
4 f2 \- L& J3 V! V3 U- W* M- l9 |; T2 ]- \1 [% l% q, p
OOOOOOO<OOOOOOOO@gmail.com> 於 2015年9月3日 下午1:56 寫道：- u' @# U- f% @ e* e9 ?; V
& E& Z2 W$ a$ \& N" o6 dOO兄:
' ~- f# c( [& B. L, ?6 F" t0 N" s1 I1 Q% N' n' D# Z
還有,住戶也轉述:"相關委員請辭,丟下爛攤子".經比對,好像只有極少數委員符合這些要件.
4 L7 |3 D5 ~( r2 g/ o6 f" p( k% z, [0 X) P9 R
0630由主委,監委,財務委員等重要委員親自監交,層層把關,一一清查,怎會有"爛攤子"?, M+ R5 o9 D% n
% L* X5 E6 k' _$ _$ }只有13位委員,應不難查明是誰包庇OO?又是何方神聖製造和散布謠言?
0 ?3 {# B: u. z0 `! l3 P7 @& z
; Q7 O' B; i! x, Q0 G# z# _大家都說,委員是無給職,不能請辭?會內有分工,有委員負責招標審查,也有人負責履約督導,不是嗎?
: f5 u9 }9 C+ T0 C6 p' D6 b8 C
K4 k. O. }$ D0 M- A9 W, bOOO 敬上
8 s. e# ]0 a6 W- _0 X5 \/ N& J
' s! D" U3 [! S1 T. U. E============================================================/ f0 d* x+ L. {0 K
OOOOOOO<OOOOOOOO@gmail.com>於 2015年9月3日 下午1:41 寫道：0 X( \. S( h9 \* Y$ y
" s1 V5 f/ V2 K% [2 g
OO兄午安:& q. J% } w5 a: s/ r& @ g4 i/ G _" C7 ?
; ~1 N. p0 Q3 U; M" \! z: h有住戶向我反映,管委會某委員親口對她(們)說:"有委員答應OO,去年沒有得標,所以今年保他們".+ J1 t! j! X, w5 J/ H( k* X) T
* U8 E8 n2 x; ?) b$ g/ Y( i不知您是否耳聞?可否調查與說明,是否屬實?哪一位委員答應OO?於何時,何地答應OO?是否有# a6 q( F1 [3 H
人證?有錄音或文字?OO代表為何人?是否請他出面說明?: ]) @6 K$ O2 ~- N( C
G' c4 U4 a) Q9 [4 L" l又是哪一位委員對住戶做上述的說明??如果只是謠言,未經查證,為何散播?沒有查明真相,13位委員; [ w! H6 T1 H9 m: x
都是嫌疑人,蒙受不白之冤,是否公平?
- d) e! R# a) P& A7 V- s, t3 r' o$ e
$ f% y O1 _% d2 ^9 c務請秉公處理,查明真相.* m. r# E2 C: y; t7 x5 X$ b
2 b1 @6 K. T- y$ a3 W' \% A
附表乃保全務業招標文件審查表,都有詳實記錄,可以一一去電查證.% H7 H: v& Q; z/ F: b2 s# {
; a9 K G/ N9 W: p, r$ W/ C謝謝!. X( F% Q% B* l6 k
OOO 敬上1 c: v2 Y( ^( y P- `
=============================================================* j2 h: ?, T6 ^2 }
/ a& a0 ~3 h- x" i" T |
-
總評分: 金幣 + 1
查看全部評分
|
發表於 2016-3-18 11:26:23
發表於 2016-3-23 10:49:43