你贊成朱立倫市長參選2016總統嗎？

發哥

jojoyaro 發表於 2015-10-22 15:34
總統候選人有來留言嗎？
我問你關於前面講北大特區規劃的問題
有無不法?有無不為人知的危險

我說的那一段錯了！請您指出來好嗎？謝謝您！

hahaha

朱立倫:不能因國民黨的錯誤 而投給民進黨



不然咧？, 投給你國民黨繼續搞爛台灣是嗎？

馬英九八年我們已經受夠啦！

對了, 請問林益世先生現在身體健康,家庭和樂,生活愉快嗎？

發哥

hahaha 發表於 2015-10-22 20:12
朱立倫:不能因國民黨的錯誤 而投給民進黨

轉錄

http://blog.xuite.net/zz163714/t ... 4%E8%A9%95%E5%83%B9

【奉獻】-  文 - 陳文茜

心中無缺叫富，被人需要叫貴。快樂不是一種性格，而是一種能力。

不爭就是慈悲，不辯就是智慧，不聞就是清淨，不看就是自在，原諒就是解脫，知足就是放下。

ㄧ個不貪汙的總統，從帥哥成了老頭

「馬英九做那麼爛,馬英九有什麼政績？」多數人對好事的記性都很差，對壞事卻永銘在心，「做好是應該，做壞是活該」是很多人的劣根性。

※ 馬英九這五年完成簽定「台日漁業協議」，這協議延宕16年都簽不到，只有馬英九完成，如果這樣還被說無能，那前任與前前任就是超級無能。

※ 馬英九完成中華民國護照超過百國免簽證優惠，使我們國民出國的地位提高，如果這樣還被說無能，那前任與前前任就是超級無能。

※ 馬英九強化國防的行動確實落實，建造多艘新式海巡艦，來保衛我們的漁民，如「台南艦」「新北艦」、「宜蘭艦」、「高雄艦」、「巡護七號」、「巡護八號」、「巡護九號」，都是國艦國造，後續還有20~30艘在建造，如果全部完成，我們的海巡實力就不會在日本海上保安廳之下。這樣還說是賣台嗎？

※ 海軍艦隊也建造新艦，如磐石艦、迅海艦，都能在任內完成建軍。新式武器研發並投且量產，「雄風三型」、「雄風二E」、「萬劍彈」，我們有實力與決心保衛台灣。這樣還說是賣台嗎？

※ 在司法改革上，馬英九也完成最高法院公開分案的制度，雖然很多最高法院法官反對，但是正確的事就是要推行。

※ 在國際空間上，我國也返回「世界衛生大會」與「國際民航組織」雖然仍不能以國家的名義進入，這仍需要努力，但這已經是個突破。

※ 在世界經貿上，也完成對非邦交國-新加坡與紐西蘭的雙邊經貿協議。如果兩岸服貿與貨貿協議能完成，還很有機會與更多非邦交國簽定協議。

※ 馬英九任內也重新讓松山機場成為東亞各國的直航機場，不僅直航中國大陸，還直航日本與南韓，一掃在扁政府任內松山機場死氣沉沉的樣子，台北又再度融入東亞重要的轉機城市。

※ 五年補助地方政府3兆3953億，前朝八年只有3兆2198億；平均而言，對地方的補助成長了41%。將地方政府對財政努力程度，列入未來統籌分配款的考慮。

※ 改革冤獄江國慶案，1996年李登輝執政的江國慶案，拖過十年追訴期，陳水扁沒有平反，馬總統時期得平反。

※ 開放陸客來台自由行，及直航機場與城市，以致觀光業大大興盛。

※ 截至2013年10月7 日止，共有131個國家及地區給予中華民國護照免簽證或落地簽證待遇。

※ 馬總統有能力卻被誤導為無能外，還被牽累無辜遭人辱罵！

反觀民進黨執政時

1、2005年行政院長謝長廷決議動工，2006年蘇貞昌施壓決定炸山越域引水，導致八八水災。

2、國光石化案，由2006年行政院院長蘇貞昌、行政院副院長蔡英文所批准執行。

3、黑心塑化劑事發於李登輝執政時期，立法院沒有禁用塑化劑。2009年，民進黨不分區立委黃淑英帶頭反對，她丈夫經營石化業，傷害民眾健康。

4、合法使用瘦肉精於2007年，扁政府向WTO遞交公文，允許使用瘦肉精

包含牲畜及美牛，進口與國內肉品。

※ 馬英九六年就已經做出那麼多政績，還要說做得差、還說他賣台，真的是「沒瞎但看不見」的睜眼說瞎話。

P.S.  陳文茜評馬英九

這世間感恩惜福，真的很重要，不珍惜別人對我們的付出，將難以再收到真心的努力。

別否定願意做事的總統！


給您再看一次，誰搞爛台灣？

hahaha

呂忠吉再開記者會 轟朱立倫說謊


Yahoo奇摩（即時新聞）

作者Yahoo!奇摩
部落格文章
作者Yahoo!奇摩 | Yahoo奇摩（即時新聞） – 2015年10月22日 下午1:58


八仙塵爆案，士林地檢署依業務過失傷害等罪嫌起訴被告呂忠吉，「玩色創意」負責人呂忠吉今天再度召開記者會質疑檢方未追究新北市府責任，並批評新北市長朱立倫聲稱市府事前不知有這場彩色派對，根本是說謊、帶頭卸責。
呂忠吉今天表示，他必須將真相還原，讓家屬完完整整的知道當晚的真實發生經過外，他也必須提出各種有利的證據給家屬以利提起再議。
呂忠吉提出新北市府稅捐處發函指活動內容「予以備查」的公文及主辦單位與八里分駐所的電信紀錄等事證表示，從去年到現在，新北市政府有3個局處包括稅捐稽徵處、環保局，以及當地警局，從上到下都知道這個活動的舉辦，所以，「不知道是朱立倫明明知情故意不說，還是被下屬蒙蔽，這個部分可能是朱立倫能力上的問題。」
呂忠吉批評，新北市府除了驚訝外，就是表示會持續協助家屬民事求償，然後說有信心，但當初不是也是說過一個都逃不過嗎？「事實上，有錢有勢的都逃過了，這樣家屬怎會還有信心呢？」
士林地檢署16日偵結八仙塵爆案，依業務過失傷害、業務過失重傷害，以及業務過失致死等罪嫌起訴被告呂忠吉，但八仙樂園育樂股份有限公司董事長陳柏廷等8人，因犯罪嫌疑不足予以不起訴處分。

hahaha

近十三年經濟福利之比較看看兩黨誰比較爛！
民進黨2000~2007
國民黨2008~2014


看雜誌No.136期　2013年9月5日

經濟學家常由三個層面做經濟福利的分析，所得愈高，分配愈平均，波動愈小，就是福利較高。本文整理我國十三年來這三方面的統計數字，以客觀比較不同期間的經濟表現。

經濟的好壞要由整體來觀察，不能只拿某一家企業賺不賺錢或某一項產品出口大幅成長或萎縮來做結論，因此本文為求客觀，用的都是全國性的官方資料，而且包含了所有常用的重要指標而非選擇性地只用一部分指標。

1.經濟成長率

由1999至2007年平均經濟成長率4.40%，由2007年至2012年平均年成長率僅2.93%， 2013年預測成長率也只有2%左右。
經濟成長率是指按固定價格計算的國內生產毛額(GDP)的成長率，而國內生產毛額是要衡量生產而非所得，它包含了人民實際沒有得到的資本折舊，在貿易條件惡化時也會高估我們實際的所得，因此主計處另外編了更能反映人民實際得到之福利的實質國民所得(NI)。依主計處的資料，我國實質國民所得在1999至2007年間平均成長率2.56%， 2007至2012年則僅有1.17%。而依政府之資料， 2007至2012年每人平均名目國民所得一共只增加5.27%，但這段期間消費者物價上漲約7%，所以扣除物價上漲因素之後， 2012年每人平均國民所得的實質購買力只有2007年的98.3%即下降近1.7%。

而人民的所得中有一部分其實是政府用財政赤字創造出來的，人民一面拿到政府支出的錢，另一面卻同時要承擔更高的政府負債。2007年政府總負債僅增加237億元，2012年卻增加達2,476億元，2008至2012年間政府負債更增加達1兆8千155億元，平均每人負債增加7.8萬元。若把政府負債的增加從所得中扣除，國民黨這五年表現最好的2012年每人平均真正的所得也比2007年少了約3.5%，更差的年份 (2009) 甚至比2007年少了12%。這證明近年人民對經濟和施政的不滿不僅是一種感覺，而是實實在在的所得萎縮。



PS: 2015年國民黨執政經濟成長率審計部估計 1%

發哥

發哥 發表於 2015-10-22 17:44
我說的那一段錯了！請您指出來好嗎？謝謝您！

取自維基百科
合宜住宅
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... C%E4%BD%8F%E5%AE%85
住宅政策長期以來以輔助人民購置住宅為主要施政方向，惟對於整體住宅發展的掌握及展望尚有不足。面對照顧弱勢者居住需求的新潮流，對於國內住宅照顧對象及協助方式，宜有所檢討及整合。長期住宅供需失調，龐大餘屋資源閒置造成的資金積壓和民眾期望的居住環境提升也是影響整體發展的因素。
2005年5月奉行政院核定「整體住宅政策」，揭示在「尊重市場機能」、「維護社會公義」、「鼓勵民間參與」及「保障居住權利」的原則下，以達「健全住宅市場」、「建立公平效率之住宅補貼制度」及「提升居住環境品質」三大政策目標，結合政府與民間資源，在健全的住宅市場、合宜的居住品質、公平效率的住宅補貼與社會住宅的規劃下，使不同所得水準、身心機能、性別、年齡、家戶組成、族群文化之國民，擁有適居且有尊嚴的居住環境。[2]
由於台北都會地區房價高漲，造成中低收入及受薪階級買不起房子的民怨。房屋市場的供需及價格存有相當大的地區差異，其中台北市因需求強勁，漲幅最高，此現象與區域發展、都市化程度、產業及人口空間分布等因素均密切相關。同時，土地供給、住宅資訊對稱、市場資金、房貸利率、貸款條件及稅負等，皆會影響房市供需及價格。[3]
為回應高房價民怨，2009年底行政院長吳敦義宣布於機場捷運A7站興建「平價住宅」，當時的營建署長葉世文為實際推動者。後來平價住宅更名為「合宜住宅」，於2010年的「健全房屋市場方案」納為行政院正式政策。而後，陸續核定「板橋浮洲合宜住宅」，提擬「淡海新市鎮二期合宜住宅」，以及由地方政府自行推動的「桃園八德合宜住宅」、「台中精密園區合宜住宅」等，所有合宜住宅合計約13,000戶，已成為政府推行的首要住宅政策。[4]

2010年建全房屋市場方案經由行政院經濟建設委員會提出，根據內政部營建署2009年下半年「住宅需求動向調查」資料，購屋者購屋之主要考量為價格因素者占40％，其次為交通便利性占21％；在公共設施的期望方面，有31％的欲購屋者認為鄰近捷運或火車站最為重要，其次為公園，顯見交通的便利性對於購屋者而言非常重要。因此，經建會提議政府如能於都會區周邊提供合宜價格的房屋，加上交通運輸系統的改善，例如開闢道路或捷運系統，對於新購屋者將具有高度吸引力，應可適度紓解都會區中心都市住宅需求的壓力，提升住民生活品質。[5]
2014年6月27日，因應高房價的問題，中央銀行宣布擴大房貸管制區範圍，增列新北及桃園共8個行政區，並新增第三戶房貸規範、緊縮豪宅貸款及公司法人購置住宅貸款等四大打房措施。[6]
嘉磐建設董事長魏嘉銘表示，政府打房是打掉交易量，但房價不跌反漲。他建議政府全國覓地，委託建商蓋合宜住宅，平穩首購及首換屋市場，年輕人才買得起房。[7]
北大特區係依

台北大學社區特定區計畫土地使用分區管制要點

執行的

相關案例
與「台北大學社區特定區計畫土地使用分區管制要點」相關的古歌搜尋查詢

林口特定區計畫土地使用分區管制要點
台北市都市計畫土地使用分區

金門特定區計畫土地使用分區管制要點
都市計畫土地使用分區

都市計畫土地使用分區管制要點
桃園都市計畫土地使用分區

新北市都市計畫土地使用分區管制要點
非都市計畫土地使用分區

台中市都市計畫土地使用分區管制要點
台中市都市計畫土地使用分區





也就是說任何政府的施政作為都有計畫或規劃，是要機關內部單位來執行的，執行過程有否違失，檢調法院自可處理判斷，首長不可能事事親為，浮洲合宜住宅與北大社區各個建案是否符合竣工圖說，工務單位始得發給使用執照。

每一個縣市政府多多少少都有弊案，高雄市政府難道沒有嗎？首長可曾放在同一個標準苛責過。

hahaha

hahaha

發哥

hahaha 發表於 2015-10-22 20:57
近十三年經濟福利之比較看看兩黨誰比較爛！
民進黨2000~2007
國民黨2008~2014

每個國家經濟發展都受國際經濟大環境影響，如大陸經濟成長萎縮，美國全世界都受影響，甚至全世界股價大跌，所以國家經濟要放在全世界同一時段來評比。

還有有的執政黨比較會運用國家資源，如賣國有土地〈可上網察看〉增加財政收入，加以運用，有的執政黨就比較笨。

發哥

2005年行政院長謝長廷決議動工，2006年蘇貞昌施壓決定炸山越域引水，導致八八水災。

2、國光石化案，由2006年行政院院長蘇貞昌、行政院副院長蔡英文所批准執行。

3、黑心塑化劑事發於李登輝執政時期，立法院沒有禁用塑化劑。2009年，民進黨不分區立委黃淑英帶頭反對，她丈夫經營石化業，傷害民眾健康。

4、合法使用瘦肉精於2007年，扁政府向WTO遞交公文，允許使用瘦肉精

包含牲畜及美牛，進口與國內肉品。


這是誰做的？要馬英九來擦屁股？