小一的孩子,有必要7:50就得到校嗎?

MEIYING

. }/ `- w% `4 d
/ \3 u8 ]9 N" m  s" |4 w彈性上下學，不是只有字面上那麼單純，還牽涉到許多配套措施及管理層面的問題，
專家建議 "且校方可透過社區志工協助接送學生，不至於影響家長上班狀況" 這句話
& ]1 e$ U% |/ x. S/ t9 \說來簡單，但真的要實行恐怖不是那麼容易吧~~
如果因此孩子發生任何狀況，要怪家長、學校還是志工??
! b7 K6 y5 c0 i- Z- U6 U: Q- t
$ y* L) _0 e/ }9/15就是學校日了，樓主也可以趁機跟學校提出自己的想法~~

傅亮霓

lingoma 發表於 2012-9-4 21:58
- ^6 n& V1 Q! V% [+ {8 R我每天早上5:12 起床做早餐, 先生5:30 起床 7:10 出門去上班
8 z0 Q  b0 j( u! p4 Z5 Z
有時候, 我早上3:45 起床做早餐, 先生4:00起 ...

! L6 z: b" i; r6 g! ^. I, |給你拍拍手..贏我了!!

. S1 s1 x+ }$ E7 d: @) d我5:20起床..先生5:30出門..
) P  d- Z: L# s- ?# k8 ~我從容地開始我的一天..
泡奶給小隻的喝..咖啡自己喝..+準備大隻的(小一生)早餐..
6:50叫大隻的起床..
7:00吃早餐..
7:30散步出門上學..
. n, m  ?: T5 K% A( \

張太太

我只想到 (ex8:30)時間愈晚 愈會跟上班族的交通全擠在一起
更是險象環生.....

' I6 Q  R4 C0 Z4 Q1 F8 l4 `9 `1 v換上班來不及 ??....

alibobo

: S! _9 B9 U3 o6 _8 Y9 p( k
許多朋友關心我們的作息、孩子的睡眠品質、父母的責任、連電燈影響生活都搬出來了。
; u, i' M0 c( f8 }
這是一個教育的議題,本身並不具爭議性,
依據教育主管機關的規定,
學校可以決定是否實施彈性上下學,
家長也可以要求學校考量此一制度,
( b: j7 c# A, Q! N, ?不論校方是否決定實施,
如果您的孩子是7:30到校,
. I! X, ?2 ?% g1 Q) u( e2 ~- a就一貫的維持這時段,毫無影響,
個人實在不了解,
; a5 ^( _7 P$ G% h0 v5 ^家長們為何義憤填膺,堅決反對,
甚至妄下定論,
希望彈性上班的孩子就是草莓族,
這是自由民主的台灣嗎?
這是一個現代化公民社會的應有現象嗎?
: `, K2 w/ h/ X* b: ?) h; A8 H如此的公民素質,真是令人憂心.
1 W6 W0 ~! ?  p* U* C. u
- U/ M3 E+ D. I4 @2 _0 A( R

nancie

想請問一下在國內外這麼有成就的三位子女當初是幾點到校的?

rainbow

樓主可以直接跟學校反應  這是無庸置疑的
" W$ A& o$ B4 O0 F雖說去年做過調查  但每年家長組成都不同  
若有各種配套提案  也許學校可以再做一次調查
& j1 G% D& H6 h# b* I- h
個人小小建議
大家是不是先撇開"好"或"不好"的討論  想想"為什麼"家長們做了這樣的選擇
再去建構提案建議細節  也許比較實際
例如  我猜(猜不准別打我)大家希望這時間上學可能是因為:
1.北大特區有許多要通勤到較遠處上班的家長
! }# k# Y  E: L* s  C    小孩延遲上學  對他們而言小孩的安置就是一大問題
7 G; g8 v5 q* s0 a) \* s% r0 I    所以如何解決早上的安置問題?
/ Y- j5 N+ h; d  Q% y  s* r   A.安親班接送?  增加成本--->放棄
   B.學校志工招募代為照顧? 會不會志工招募困難 ?
9 f/ I9 y+ L4 r: L/ d9 j3 z     ->若我要建議此點  我會先做志工意願調查  有一定比例再提  比較不會被打槍
: z0 V& y; i7 s& F: O# U" H* f   C.社區居民互助-->小社區或無法尋得協助的新鄰居可有協助管道?

2.校園安全控管問題
6 w; D( y) Q5 {" f6 g  有些同學早在七點就會到校  有的直到八點到校  這一段時間要如何控管學生人數與安全?

3.設若晚上學,晚放學  ,對通勤族家庭而言,她們的孩子一樣要早起,但放學休息的時間卻晚了--->不優
8 H. T3 }( m# \" I4.希望孩子養成早睡早起的習慣--->有無可能由家長組成早上運動 讀經類社團  讓孩子參加?....
.....
; t; H. y* O( [! @1 l; F5 V3 R0 K
! A7 |3 M9 z% g, K4 `: Z倘若如樓主的思考  不更改上下時間  以晨光時間作為彈性上學時間
' q( m$ i5 \, Z" s4 f4 K--->晨光時間過去可能是老師用來宣達一下一天的注意事項  抄抄聯絡簿  檢查作業物品
' K6 p8 y6 O' ~       讓孩子收收心準備上學....的時間
; J. q! b5 c8 t       這段時間能做到不作任何團體進行的事務嗎?
      老師有足夠時間做完一天的工作嗎?...
      學校現況(學生人數非常多  老師工作負擔超重)  有沒有方法可以兩全其美?
$ W# I8 Q" Z5 c. _  T+ S! J" D
我想  盡量提出實施上的問題點作相關問答 不要在好或不好的價值觀點上作爭辯
$ p" f  ^9 X$ `9 M1 x: J# I也許會找出好法子也不一定
9 v5 z2 L9 [0 I% ~7 T) K" ?) ?7 J; @

alibobo

敦請桃子腳國民中小學校長,
慎重考量彈性上下學之可行性.
如果校方決定維持現行做法,
9 C# i$ _& i* y& K我們遵照辦理.
6 n/ \, M0 i' }! O1 E/ a若彈性上下學確實可行,
, i# C9 ]1 j) f) ~+ P我們將樂見有此選擇.
$ R$ x2 x4 I: G9 ~: P' O. W- s若因彈性上下學造成校方負擔增加,
需要人力支援,
我們非常樂意協助.

7 q2 ], w, `( Y1 i4 w與校長僅一面之緣,
以他的開明,富理想性,勇於求新求變,
相信會慎重考慮此一建議的,
即使校方最終維持現狀.
5 q2 Y% Z0 P$ ~8 E我們總算嘗試過,
無所怨悔.
# f( h: K6 T; y" g6 h! `$ B/ c7 T7 \
# ]" Q, E) g5 `6 h" l' N

Lydia

alibobo 發表於 2012-9-5 10:40
真是令人費解!
% ^0 E" Y7 J8 D" {  Y焦點不在於幾點睡覺,幾點起床,誰早到,誰遲到,

8 b/ E) S. `7 `& `8 G2 D! W/ x5 q沒有那麼彈性吧，教育部有說要"全學區一致"唷！

sapling

越多的彈性越少的紀律. 校長是要尊重部分家長的意見還是要顧慮學校群體生活的規範? 班級老師從七點多等學生等到九點十點, 試問要如何規劃教學及活動?
- ]4 W' p' U: D( i. i! }$ W奉勸樓主因該對症下藥, 找出方法改善小孩睡眠問題. 不是倒果為因, 因為睡不好晚點上課. 以後你會發現小孩將來會說因為太累,功課晚兩天再寫(要不要反映給校長?), 因為工作不好找給你養好不好.

Lydia

alibobo 發表於 2012-9-5 10:59
, x" b0 M1 R6 D3 i( [9 |, }; F" ^7 K"彈性上學時間"的意義,需要再說明嗎?
如果校方訂出到校時間為7:30~8:30,
! [  b* R9 Z  X" F1 b5 p2 M  b大家有充分的選擇權,各取所需, ...

學校的彈性是7:10~7:50唷！也是有彈性啦！