- UID
- 10460
- 閱讀權限
- 25
- 精華
- 0
- 威望
- 5
- 貢獻
- 538
- 活力
- 87
- 金幣
- 1220
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2014-12-29

- 文章
- 267
- 在線時間
- 117 小時
|
本帖最後由 alibobo 於 2012-9-5 11:58 編輯 + A2 z& B7 C5 y
F+ w; \% E6 _1 R: R4 s
許多朋友關心我們的作息、孩子的睡眠品質、父母的責任、連電燈影響生活都搬出來了。; n' L* \7 |& D0 U
: v1 h: y: U7 Q這是一個教育的議題,本身並不具爭議性,, h9 U) @5 n4 ~5 n
依據教育主管機關的規定,) ]$ b/ W; K5 E# V
學校可以決定是否實施彈性上下學,& H" R! X( {; D1 y& {6 A
家長也可以要求學校考量此一制度,8 v6 q( k) k. u/ }0 b% |2 f
不論校方是否決定實施,
0 X: p7 E- X( \$ j如果您的孩子是7:30到校,
4 \9 I% J+ y$ M& Z/ A3 h就一貫的維持這時段,毫無影響,
& W0 k* s8 ^- l2 L: Z! u個人實在不了解,
@; Q$ f6 q& n0 G8 Q家長們為何義憤填膺,堅決反對,0 m; @3 D z$ V2 O6 @
甚至妄下定論,/ T: N' B+ H6 p
希望彈性上班的孩子就是草莓族,
8 B+ K4 C7 k. f s% A這是自由民主的台灣嗎?% F! l# o# }" P. {$ y; w& l
這是一個現代化公民社會的應有現象嗎?
8 Y" ~! v) `# ~# D2 B X) }如此的公民素質,真是令人憂心.5 f; Q# P* ]5 C) J( @0 ^( N5 i8 m
# z$ G' b* Y: @* X% s. o% q" W. h" U
|
|