小一的孩子,有必要7:50就得到校嗎?

MEIYING

' g: R! }( }* h! @: l/ @
彈性上下學，不是只有字面上那麼單純，還牽涉到許多配套措施及管理層面的問題，
' L* E! H; S1 }0 g$ g' R. P: M專家建議 "且校方可透過社區志工協助接送學生，不至於影響家長上班狀況" 這句話
說來簡單，但真的要實行恐怖不是那麼容易吧~~
* E3 R' p6 `& Q: B* U8 d如果因此孩子發生任何狀況，要怪家長、學校還是志工??
0 c( _& ?1 H4 k5 v4 a
* W/ Z3 Y7 N  Y! ?& |) ?' i& o9/15就是學校日了，樓主也可以趁機跟學校提出自己的想法~~

傅亮霓

lingoma 發表於 2012-9-4 21:58
. h6 c, D7 [9 E* M我每天早上5:12 起床做早餐, 先生5:30 起床 7:10 出門去上班
; n7 g! q9 ?3 S! K9 Q2 ^5 Y
有時候, 我早上3:45 起床做早餐, 先生4:00起 ...

$ U1 {# z! o6 i4 B  B2 j給你拍拍手..贏我了!!
5 a) F8 e  r3 S- ^5 ^0 s9 l
我5:20起床..先生5:30出門..
1 L2 f, ?1 D( a$ @$ C8 A我從容地開始我的一天..
泡奶給小隻的喝..咖啡自己喝..+準備大隻的(小一生)早餐..
6:50叫大隻的起床..
7:00吃早餐..
7:30散步出門上學..
: U' _8 E: W; D/ C+ Q6 X

張太太

我只想到 (ex8:30)時間愈晚 愈會跟上班族的交通全擠在一起
更是險象環生.....

0 U9 I# }" D* u換上班來不及 ??....

alibobo

" x5 e; x- |5 X* K5 C( f
& J8 B  _) S: F. u! F2 A7 V) M0 f許多朋友關心我們的作息、孩子的睡眠品質、父母的責任、連電燈影響生活都搬出來了。
2 I  q1 ~+ H3 j: Y: N! J
9 Q, A+ b% x9 g4 C( q這是一個教育的議題,本身並不具爭議性,
5 H/ N2 A9 a' e! G7 J; g4 p依據教育主管機關的規定,
' w$ Q9 A, B; o! X# W學校可以決定是否實施彈性上下學,
家長也可以要求學校考量此一制度,
$ k/ h' X# p2 b& y7 O不論校方是否決定實施,
如果您的孩子是7:30到校,
% L2 O0 i+ H( P" r& J6 O7 O就一貫的維持這時段,毫無影響,
個人實在不了解,
6 _8 B* v: ^0 u家長們為何義憤填膺,堅決反對,
/ r$ i1 [; t0 l$ h甚至妄下定論,
. |1 ]3 M/ p# K1 v+ _3 E5 {7 D! l希望彈性上班的孩子就是草莓族,
- N, i: ]% _* k+ n, D. r7 @) U" V這是自由民主的台灣嗎?
這是一個現代化公民社會的應有現象嗎?
如此的公民素質,真是令人憂心.

1 S4 z/ t9 N& S+ \+ }

nancie

想請問一下在國內外這麼有成就的三位子女當初是幾點到校的?

rainbow

樓主可以直接跟學校反應  這是無庸置疑的
雖說去年做過調查  但每年家長組成都不同  
若有各種配套提案  也許學校可以再做一次調查
: m& k; o  W5 ^0 l8 Y
, Q% ]: h1 U5 \個人小小建議
# d5 u. G9 j8 t# Y; G- H; g3 J大家是不是先撇開"好"或"不好"的討論  想想"為什麼"家長們做了這樣的選擇
% ^# J4 M6 ~, ^  t3 O再去建構提案建議細節  也許比較實際
例如  我猜(猜不准別打我)大家希望這時間上學可能是因為:
1.北大特區有許多要通勤到較遠處上班的家長
    小孩延遲上學  對他們而言小孩的安置就是一大問題
    所以如何解決早上的安置問題?
   A.安親班接送?  增加成本--->放棄
   B.學校志工招募代為照顧? 會不會志工招募困難 ?
     ->若我要建議此點  我會先做志工意願調查  有一定比例再提  比較不會被打槍
   C.社區居民互助-->小社區或無法尋得協助的新鄰居可有協助管道?

' @! o& u/ o) G7 I2.校園安全控管問題
  有些同學早在七點就會到校  有的直到八點到校  這一段時間要如何控管學生人數與安全?
. t7 Z* H( |: d% j1 r: J' C
3.設若晚上學,晚放學  ,對通勤族家庭而言,她們的孩子一樣要早起,但放學休息的時間卻晚了--->不優
4.希望孩子養成早睡早起的習慣--->有無可能由家長組成早上運動 讀經類社團  讓孩子參加?....
.....

倘若如樓主的思考  不更改上下時間  以晨光時間作為彈性上學時間
" X; ?* R, r+ b% E' \--->晨光時間過去可能是老師用來宣達一下一天的注意事項  抄抄聯絡簿  檢查作業物品
       讓孩子收收心準備上學....的時間
: _9 M; z4 o3 v/ s( O/ a       這段時間能做到不作任何團體進行的事務嗎?
& A6 n: H/ v9 |: o9 p+ N: O      老師有足夠時間做完一天的工作嗎?...
& k" x. a1 i6 {8 b: D. d4 O$ B      學校現況(學生人數非常多  老師工作負擔超重)  有沒有方法可以兩全其美?

0 Q2 z0 i$ Z: o4 P8 p7 C  i+ |我想  盡量提出實施上的問題點作相關問答 不要在好或不好的價值觀點上作爭辯
! n) b  d# D3 q! g- R& d也許會找出好法子也不一定
5 l" k2 @6 T# J

alibobo

7 E+ ]! Q' `! R$ m# M0 J7 F( \敦請桃子腳國民中小學校長,
慎重考量彈性上下學之可行性.
0 d# O' F3 X1 r* c9 }' K9 r- y0 J如果校方決定維持現行做法,
我們遵照辦理.
, o  C+ c8 X' O/ t! p; u若彈性上下學確實可行,
8 ?9 q( M& z5 ~. f我們將樂見有此選擇.
若因彈性上下學造成校方負擔增加,
, {% x2 N7 D' V3 \& v% d需要人力支援,
# B( J2 T, E% a! \! K8 C* y我們非常樂意協助.

# c) n* T8 \1 j與校長僅一面之緣,
以他的開明,富理想性,勇於求新求變,
相信會慎重考慮此一建議的,
即使校方最終維持現狀.
我們總算嘗試過,
無所怨悔.
; J( J# ?5 G7 H( O* y

Lydia

alibobo 發表於 2012-9-5 10:40
真是令人費解!
3 R! j( }' u& y9 Q3 G7 a* ^焦點不在於幾點睡覺,幾點起床,誰早到,誰遲到,

/ m) r9 F; M1 l& E5 N, F沒有那麼彈性吧，教育部有說要"全學區一致"唷！

sapling

越多的彈性越少的紀律. 校長是要尊重部分家長的意見還是要顧慮學校群體生活的規範? 班級老師從七點多等學生等到九點十點, 試問要如何規劃教學及活動?
奉勸樓主因該對症下藥, 找出方法改善小孩睡眠問題. 不是倒果為因, 因為睡不好晚點上課. 以後你會發現小孩將來會說因為太累,功課晚兩天再寫(要不要反映給校長?), 因為工作不好找給你養好不好.

Lydia

alibobo 發表於 2012-9-5 10:59
"彈性上學時間"的意義,需要再說明嗎?
如果校方訂出到校時間為7:30~8:30,
$ m- U9 _' V0 h; Z2 s; [大家有充分的選擇權,各取所需, ...

- N9 q: a# v5 D. i學校的彈性是7:10~7:50唷！也是有彈性啦！