- UID
- 10460
- 閱讀權限
- 25
- 精華
- 0
- 威望
- 5
- 貢獻
- 538
- 活力
- 87
- 金幣
- 1220
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2014-12-29

- 文章
- 267
- 在線時間
- 117 小時
|
本帖最後由 alibobo 於 2012-9-5 11:58 編輯
) G* b4 H1 o2 W# X1 K; p M! X) X8 T1 z8 B* x h
許多朋友關心我們的作息、孩子的睡眠品質、父母的責任、連電燈影響生活都搬出來了。1 |7 @8 {4 d- d- C& m t1 q
9 @2 Y) U6 ^) j" `0 @' l
這是一個教育的議題,本身並不具爭議性,
6 z* {: Y9 r0 k依據教育主管機關的規定,
8 ^# d4 ]! a) r* D) c6 m. D( j$ k學校可以決定是否實施彈性上下學,; m! [1 B! {/ m7 D/ _' u
家長也可以要求學校考量此一制度,1 h+ x0 ~# j% j
不論校方是否決定實施,+ ^0 b+ q$ w) ]# T6 j# {
如果您的孩子是7:30到校,0 Z# {6 F( }- ~+ E2 o4 {
就一貫的維持這時段,毫無影響,
: M" ]9 j, L2 {個人實在不了解,
. b; Q i0 d* x ~$ S; k1 N7 e* _家長們為何義憤填膺,堅決反對,! O) p: ]( I0 Z$ z3 I
甚至妄下定論,
, ]( j/ Q* }' w2 h希望彈性上班的孩子就是草莓族,+ B; ]* J) d4 x J
這是自由民主的台灣嗎?6 Y: X3 Q* R: S+ |
這是一個現代化公民社會的應有現象嗎?; }* P! `, i, {* G' r+ u
如此的公民素質,真是令人憂心.0 h. P& @0 i) w+ P/ V* i
$ S" {- f9 P# h2 P- f/ B( j. R" T
|
|