- UID
- 10460
- 閱讀權限
- 25
- 精華
- 0
- 威望
- 5
- 貢獻
- 538
- 活力
- 87
- 金幣
- 1220
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2014-12-29

- 文章
- 267
- 在線時間
- 117 小時
|
本帖最後由 alibobo 於 2012-9-5 11:58 編輯
" x5 e; x- |5 X* K5 C( f
& J8 B _) S: F. u! F2 A7 V) M0 f許多朋友關心我們的作息、孩子的睡眠品質、父母的責任、連電燈影響生活都搬出來了。
2 I q1 ~+ H3 j: Y: N! J
9 Q, A+ b% x9 g4 C( q這是一個教育的議題,本身並不具爭議性,
5 H/ N2 A9 a' e! G7 J; g4 p依據教育主管機關的規定,
' w$ Q9 A, B; o! X# W學校可以決定是否實施彈性上下學,9 H9 @) g5 h5 q$ b! r5 z e
家長也可以要求學校考量此一制度,
$ k/ h' X# p2 b& y7 O不論校方是否決定實施," F: D$ d y* k8 h- r. t
如果您的孩子是7:30到校,
% L2 O0 i+ H( P" r& J6 O7 O就一貫的維持這時段,毫無影響,6 m: m, y" W- m( l
個人實在不了解,
6 _8 B* v: ^0 u家長們為何義憤填膺,堅決反對,
/ r$ i1 [; t0 l$ h甚至妄下定論,
. |1 ]3 M/ p# K1 v+ _3 E5 {7 D! l希望彈性上班的孩子就是草莓族,
- N, i: ]% _* k+ n, D. r7 @) U" V這是自由民主的台灣嗎?' e2 F1 I1 C: j2 v/ z3 G
這是一個現代化公民社會的應有現象嗎?; {- V1 Z# l: w l: R% U
如此的公民素質,真是令人憂心." O1 Z9 a U4 W
1 S4 z/ t9 N& S+ \+ } |
|