- UID
- 10460
- 閱讀權限
- 25
- 精華
- 0
- 威望
- 5
- 貢獻
- 538
- 活力
- 87
- 金幣
- 1220
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2014-12-29
- 文章
- 267
- 在線時間
- 117 小時
|
本帖最後由 alibobo 於 2012-9-5 11:58 編輯
4 S) d3 f: e' z) v7 e D( [, w
; k3 ]; e& Y$ I! n' d' Q) R6 h3 ?許多朋友關心我們的作息、孩子的睡眠品質、父母的責任、連電燈影響生活都搬出來了。
: q' c8 i# U5 U
* U4 B1 o5 ?- C6 |. }3 X這是一個教育的議題,本身並不具爭議性,
9 I) z: C0 m8 M( t% K依據教育主管機關的規定,, A- ]) x6 D2 S& y
學校可以決定是否實施彈性上下學,
8 L1 K! M9 `! |' V& M家長也可以要求學校考量此一制度,
* E' F4 t; n5 @% O/ X9 I不論校方是否決定實施,
) O5 Y; y0 f, w1 s如果您的孩子是7:30到校,6 E1 D& ?, k. ~& s/ Y9 k
就一貫的維持這時段,毫無影響,
: V. ^ F5 T8 h個人實在不了解, n# h! a. y8 `* Q
家長們為何義憤填膺,堅決反對,$ A/ ?+ N9 ~! ^, t# E6 m
甚至妄下定論,
6 h5 \4 n. J( u! y希望彈性上班的孩子就是草莓族,
9 h A- G0 v. W這是自由民主的台灣嗎?
( i! _* E1 c* I# k8 c+ h這是一個現代化公民社會的應有現象嗎?7 N X. Y2 p, ?" P N3 L! R( u$ u. U
如此的公民素質,真是令人憂心.8 S7 P7 C5 l {4 u& J. w, b. C5 e5 G8 c$ o
- I& j/ ? h' J$ u9 C' h- A |
|