反向思考,同一個社區,你買的價格比別人高50%

鹿人甲

天啊,發文的人腦袋打結了嗎?這什麼鬼理論啊?

拔蘿蔔

鹿人甲 發表於 2011-5-11 20:03
6 k1 O  u% p$ }& E# n1 c9 d/ v8 l6 v天啊,發文的人腦袋打結了嗎?這什麼鬼理論啊?

- c6 J5 c* g% y. D2 h1 u我還看到某個帳號說樹林段某高檔社區只值七萬塊
如果這總帳號來呼籲人反向思考,那我也會反向思考這個帳號的目的在哪裡?

老爺

) o7 v6 b; J8 S- X
請問有沒有太子國際村釋出的房子,現在合理的價格一坪約多少阿----此建案應有五年了罷---有無高樓層(非頂樓)
6 k; g1 j) e+ w名軒萬寶龍呢----能請諸位大哥給個意見嗎--感謝

lung640128

& b3 ]% f2 P% S6 @# M回覆 拔蘿蔔 的文章

建議你去把那篇文章從頭到尾看過一遍再上來發言喔~ 不然只是斷章取義而已....

2 x0 n2 R' Y- ~6 _% U還有, 如果你認為面變電所叫"高檔", 那是你的自由, 同樣的, 請不要批評別人發言的自由.

拔蘿蔔

也請那個誰誰誰不要批評我發言的自由,起碼我不會去批人的社區只值七萬塊後又說人家住戶反擊是相互取暖.
別說七萬,兩倍的錢我也願意去賣屋賣地來買他們的社區.到處咬別人家的社區,光是銀行鑑價的公平值就不知道是這個數值的幾倍.別人家的社區我確實認為高檔,如果硬要把位置跟社區品質扯在一塊,公不公平還要我說?
我覺得這麼脫離市場現實的數字還要如果還能算發言自由,那當然沒話講.

lung640128

! E4 f- T- c( v2 H* z- ]8 N7 x回覆 拔蘿蔔 的文章

3 c) `4 _. C# p" S5 V' X我沒有"批評"它只值7萬, 請你看清楚文章再來好嗎? 是有人問我願意多少買,我回:面變電所7萬,
就像我問你願意多少買皇翔F4,你回答100萬/坪,那我就說你批評皇翔F4,這合理嗎??
7 m. r4 j9 G4 F2 ^5 C/ y7 k每個人都有不同的價值觀,審美觀,請不要批評別人和你不同的想法,
就像你在"捷運三鶯線"發表的回文一樣,請學會接納別人不同的意見,
這世界上不是所有人都和你的想法一樣.

拔蘿蔔

+ a! W! W5 X! z4 z3 e% D
我不會回100萬,也不會回7萬塊,你不要把你的想法套到我身上,上面這兩個數字叫做脫離現實.
+ k; T! J3 Q7 O) a你如果老用這種數字來跟人討論,我是不是也可以說,你要是給我僱用,我只願意付你一塊錢.
你覺得這種價錢是不是現實?有沒有瞧不起人的意味?當然你接不接受隨便你了.
唉...這個就叫做....發言的自由喔???
你這麼有興趣,當然還請你多多拜讀我的大作吧!
+ W) A, a9 S" J& y4 q

我回文後有人改來改去怎麼皇翔變成F4了,怎麼講下去?
發言的自由?改文的比賽???

lung640128

$ }4 R, T5 g, ?  E
回覆 拔蘿蔔 的文章
2 N6 ?2 B5 S. Q2 G$ I
變電所跟"偏離現實"也有關係喔? 就是不喜歡啊,
) y: D' e8 y' R9 @就像台北市面墳墓的1坪市價30萬, 還是有一堆人不要啊~
7 k% k5 c) M, ]相信也有很多人根本不考慮面變電所的, 1坪7萬(要自住)都不要的一定很多,
2 I2 R: L! U* h0 |2 W% ^2 N2 t你到底在說什麼呀..... 不會回你了,請自重.

補充: 你沒聽過皇翔F4喔.... 你可以google一下....

拔蘿蔔

& E6 A- a+ C8 I4 p( @1 _
8 q0 F* g% n" e! k( l# e# _3 N這個好笑了,自己撲上來,還自己喊退駕
這種邏輯也難怪弄出一個七萬到一百萬的趣聞
% n+ B' O4 n2 Q$ G6 e" E言論自由??改文自由??

lung640128

  P* u' U3 [/ ]( e& \回覆 拔蘿蔔 的文章
. y3 P2 h( V4 ?- |1 D
我沒改過,也從沒寫過"皇翔玉鼎",你眼花了吧,皇翔F4在台北市,請你查一下OK?
還有, 你的回文顯現出....., 我不能再這樣跟你下去了.....抱歉.
(修掉四個字,有點不妥)