南海仲裁 我面臨4大衝擊

LesterWu

podzol 發表於 2016-7-15 13:25
姜教授中文說明是事實, 太平島物資的確需要外援
英文翻譯有失精準, 並非完全沒有水

姜的中文短評原文是「以往尚有淡水可供飲用，但經歷數十年不斷抽取，如今連用水都需從台灣運去。」
整段話就是太平島己無淡水可用.

jameszhan

podzol 發表於 2016-7-15 13:25
姜教授中文說明是事實, 太平島物資的確需要外援
英文翻譯有失精準, 並非完全沒有水

有關於太平島的水資源，姜的中文短評原文是「以往尚有淡水可供飲用，但經歷數十年不斷抽取，如今連用水都需從台灣運去。」英文版稍作簡化，譯為：「There used to be fresh water, but after decades of over-extraction there is nothing left and water must be imported from Taiwan.（以前雖有淡水，但經過幾十年過量抽取已經什麼都沒有，而且淡水必須從台灣運過去）」。
請問你覺得這句話不館中文或英文是對的嗎?
那現在太平島的水都是台灣運過去嗎?
有點硬ㄠ吧

Dailybread

美國政府出版的地圖標明 太平島是島不是礁  http://udn.com/news/story/4/1828604

環球網報導該名記者與唐納的對話實錄：

QUESTION: Just real quickly. National University of Singapore, they released this map on their website, and together with gazetteer. So one map here, it says the source is from United States Government. And it says here on those land features – Taiping Island, controlled by Taiwan – the feature of – this island is island instead of rock as --

香港記者：新加坡國立大學國際法中心在網站上刊登了地圖和地名辭典。其中一份地圖，它的來源是美國政府。而且，這張地圖寫的是太平島，而不是太平“礁”。

MR TONER: Sure.

發言人：恩。

QUESTION: -- not – different from what the ruling says. I wonder if this represent the United States Government view.

香港記者：這跟南海仲裁案“裁決”結果不相符。（美國政府在這張地圖上把太平島定性為島嶼，而不是礁石。）我想要知道這個地圖是否代表美國政府立場？

MR TONER: Can I – what map is it? I’m sorry.

發言人：我能……不好意思，那是啥地圖？

QUESTION: So this map released on the website of National University of Singapore but it says the source is from the United States Government.

香港記者：這是新加坡國立大學網站的一張地圖，（但人家說得很清楚，）這張地圖來源是美國政府。

MR TONER: Hold it up, please. I’m going to hold you to it.

發言人：請把地圖舉起來讓我看一下。（笑了……）

QUESTION: The source – source is from the United States Government. I assume it’s from the State Department and --

香港記者：這個來源是美國政府。我想，應當是來自美國國務院。

MR TONER: Yeah, you’re – but you’re referring to Taiping? Is that the --

發言人：恩。你……你提到了太平……這是？

QUESTION: Yes.

香港記者：是。

MR TONER: Okay. Look, the decision was quite clear in its description of what is an island and what is a rock, so I would just refer you to its legal definition.

發言人：恩……是這樣……“裁決”已經非常清楚地表述了什麼是島，呃……，什麼是礁。我只能建議你，呃……去看它的法律定義。

QUESTION: It can’t be both?

香港記者：不能“二者皆是”？

MR TONER: I can – (laughter). Arguably – excuse me. But --

發言人：我……噗……可論證地……（笑了……）

QUESTION: Does it really – does it quote the song? I am a rock and I am an island?

他國記者：這跟一首歌應不應景——我是一個“礁石，我是一個“島嶼”？

MR TONER: Great song, by the way, but unrelated to this discussion. (Laughter.) But – and I can give you that, but I don’t need to read it to you. But look, it – basically there are – there’s a very clear definition within the finding, or the court ruling, that delineates what is an island, legitimate island, and what is a rock.

發言人：(笑了……)是首好歌……但跑題了……(繼續笑……)是這樣……島嶼跟礁石的有著很清楚的定義……我能把這定義給你，但我不能在這讀給你聽哈……(說這句話的時候伴著間歇的笑……)

QUESTION: Yeah, but the question is: Does the U.S. Government – do you have your official definition of the land features in South China Sea? Because what if the ruling, it’s contradict to what you find if it’s island or rock?

香港記者：是。但我的問題是，美國有沒有對南海島礁屬性的官方定義？萬一你們的定義可能與裁決結果相矛盾呢？

MR TONER: We’re not at this point in time going to challenge the definition that they’ve put in there legally at this point.

發言人：目前我們……呃……呃……不會……呃……去挑戰裁決作出的合法定義。

環球網報導稱，雖然南海臨時仲裁庭裁決將太平島定義為礁，但公開資料顯示，美國政府發佈的南海地圖中明確將太平島定義為島嶼。

華盛頓智庫戰略與國際問題研究中心等多家研究機構刊登分析文章指出，太平島確實是島，並非礁石。2010年1月美國政府發佈了南海地圖與地理描述，明確把太平島以及附屬島嶼標記為島，並注明了島嶼的經緯度。可面對常設仲裁法院7月12號違背常理的裁決，美國國務院發言人卻並不願意反駁。

大頭蕭

雖然仲裁庭法官有用姜的話
但應跟結果無關
南沙最重要有18個島，台灣只佔領其中1個太平島
仲裁庭這次判定這18個都是礁
包括菲律賓佔的中業島(我們稱當初是菲國從我們手上搶來的)
中業島上住著200名漁夫另設有一間小學
也有淡水
但都是礁對菲國當然最有利

發哥

小高 發表於 2016-7-15 13:05
我說的是事實
在就職演說上
用模糊的"一中憲法"四個字,來取代"中華民國憲法"六個字

小高

您比其他人還用心？

您說的是這個嗎？

http://www.taiwanenews.com/doc/20000804101.php

http://forums.chinatimes.com/report/bargain/htm/89080412.asp

蔡英文：未來一中是唯一選擇

發哥

取自維基百科
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E4%B8%9A%E5%B2%9B

中業島

1946年12月，中國國民政府派遣海軍上校林遵、姚汝鈺率「中業號」、「永興號」、「太平號」、「中建號」等四艘軍艦接收南海諸島，並建碑測圖。[1][2]
1956年中華民國海軍先後派出立威部隊、威遠部隊和寧遠部隊三次巡察南沙群島。[3]在巡弋過程中，曾在太平島、南威島、西月島重樹石碑、舉行升旗禮，並改編為「南沙守備區」，改派海軍陸戰隊守備太平島。
5月11日，馬尼拉航海學校校長湯瑪斯克羅馬帶同40人到南沙群島探險，並聲稱「發現」了中業島等9個主要島嶼，命名為自由地（Kalaayan，意指Freedom Land，自由地），成立「自由邦政府」。[4]
5月19日，菲律賓外相宣布卡拉延無主地先佔主權聲明。

水源[編輯]
一口苦澀淡水井。
一座海水淡化廠。




原先就是我國領土

當時因國弱及局勢被菲律賓以無主地先佔主權聲明。

怎能拿太平島和該島類比？

發哥

http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1009019

華爾街日報：不接受國際仲裁 美有前例

發哥

Dailybread 發表於 2016-7-15 13:46
美國政府出版的地圖標明 太平島是島不是礁  http://udn.com/news/story/4/1828604

環球網報導該名記者與 ...

為了自己國家利益，如此虛矯手段

這只是其中一例而已，

那

海珊擁有什麼見不得人的武器？

會比核子彈還厲害？


自己國家自己救

自己漁民自己護

難道說服自己

接受這個被人支配下的判決？

玩具熊

小高 發表於 2016-7-14 22:30
什麼叫一中??

一中等於中華民國嗎?

依我來看, 感覺這就是你自己在矮化中華民國的地位了!

小高

發哥 發表於 2016-7-15 13:48
小高

您比其他人還用心？

所以阿發認為
蔡英文在16年前的發言
會讓她在16年後當上總統,朝著台灣被共產黨統治的方向走嗎???

阿發希望台灣被中共統治??