您認為龍埔國小應該改名為北大國小嗎？

tsengntpunsl

想要讓這裡更好
那可以學習一下版大
讓需求具體一點
這事也是我在想的

等到方案具體以後
上面的人才容易接受辦理
並且要配合上面的政策 不要為難對方

如果只是逞匹夫之勇 跑去罵市府 只是反效果

我想來想去 政大附小是最好範例
可以讓新北市府參考

新北市府真的想做事 我們應該鼓勵 讓事情盡可能具體
讓他們容易辦事 最後得利的是三峽地區居民

中間我弄不清楚的地方 請大家包涵

無論改名與否 總要給市府一個台階下

另外 公家機關做事很保守 要先凝聚共識
跟人家要保證是很不禮貌的行為
真的沒有人可以給保證 各位大大就別再要了
我也不是民意代表 抱歉無法給保證

拿台北大學為例 即便要推任何事
都需要校務會議 各級單位同意
才能實施 事情真的沒想的那麼容易
需要時間啊 拜託 別再要保證了

大頭

拜托~~用龍埔或其他名稱有意義的名稱也可以辦學~~還是有人可以提出證據~~掛北大一定可多幾億經費~現在沒人有辦法保證就不要再說用北大兩個字才有經費的說辭~~政府的錢是這樣搞的嗎~~致力於辦好教育城而不是在那邊呼口號~~重點是有沒有心去辦~~而不是一定要掛北大這個名詞~~難不成北大是一種暗號~~有這個暗號就可以無所不能~~
從頭到尾就是為了便宜行事~~現在發現事情沒這麼簡單~~忽略在地居民心聲~~當出朱市長只是說要搞北大教育城，這種美意被某些官員擅自揣摩上意~~把學區內龍埔國小改名，引起地方抗議，想平息應該要提出具體完善做法~~而不是繼續想要施壓~~這樣只會引起更大反彈‧

rainbow

我是比較偏好使用龍埔或隆恩埔這樣的名稱
但說實話   我沒有特別強烈的堅持
如果真的被改名了
我大概也不會有很大的情緒起伏
因為  我也認為把孩子教好最重要
跟名字比起來
我比較在意後續的發展

另外  離題一下
有時遇到三峽在地朋友抱怨北大社區享有比較好的環境規劃和很多資源時
我真的也會忍不住說  
如果你真得這樣覺得
那就搬來啊
得到的答案往往是花那麼多錢買三峽的房子  我又沒頭殼壞去  不如去買板橋  永和.....
這就讓我接不下去了
有些人聊天知道我住柑園時會很熱絡
但進一步問柑園哪裡   回答在桃子腳附近時
接下來就是一句  " 北大特區喔"  就沒下文了
我也會有些灰心
難道住北大社區就不可以去菜市場吃路邊攤  不能去撿垃圾當志工嗎?
給我們一些機會接納我們一下好嗎?
這樣我們也比較不會一直侷限在所謂北大觀點裡
當我們在表達意見時  也可以想起其他朋友的觀點和需求  不是嗎?

竹瀅

tsengntpunsl 發表於 2011-2-16 11:36
想要讓這裡更好
那可以學習一下版大
讓需求具體一點

龍埔改成 北大附小 或 北大實小 說真的我一定 強烈 支持你

可惜事實並非如此

小廖

rainbow 發表於 2011-2-16 13:59
我是比較偏好使用龍埔或隆恩埔這樣的名稱
但說實話   我沒有特別強烈的堅持
如果真的被改名了

不會ㄋ...走到哪裡都一樣ㄚ...土城/板橋/鶯歌/樹林/柑園等...
也常去民生街等地方吃飯/買菜/逛街...遇到當地朋友等...都沒有這方面的問題ㄋ.

北大特區只是涵蓋樹林段及三峽段的一個區域而已.並無特別不同或資源增加ㄚ.
現在都升格新北市了...所有的分配都是一樣的.

Swang

rainbow 發表於 2011-2-16 13:59
我是比較偏好使用龍埔或隆恩埔這樣的名稱
但說實話   我沒有特別強烈的堅持
如果真的被改名了

對你的離題部分蠻好奇的。

為什麼你會遇到這種人問你？而且好像蠻多的！
說的好像在地人一提到北大就退避三舍？
我怎都沒有遇到過？我常陪太太到菜市場。
再三峽市區到處吃吃喝喝，也沒人問個些！
好奇怪！

ps. 我是一個板橋搬來的北大社區新居民。

rainbow

回覆 Swang 的文章

我自我檢討了一下
一來  剛認識我的人不知為何都蠻愛對我說話
可能我聽人家說話的表情太認真
而大家都很想找個不反駁的人好好說話
曾經有一個計程車司機因為沿路都在對我批評北大社區
而且不只一回搭到他的車
我都懷疑他是不是一聽到這個叫車地址就搶先要來跟我批評北大社區
到後來他很多遠比驕傲惡霸等不好的話都出來了
不是對我  而是對所有北大人
因為我在車上為了自己的安全從不太說話   
但下車就請該公司永遠不要再派該車給我
二來好像是時機點不對
這些對話主要發生在選舉前  內容不再轉述
以免更離題
第三  那之後我有點過度敏感又有些灰心
所以一看到前面又再提北大觀點  北大如何  三峽如何   就忍不住想離題
離題   是我不好  抱歉
最後  這些只是少數人   而且他們也不會退避三舍  只是氣氛突然尷尬   
而且從那之後我就知道我不該說我住柑園(雖然地址是這樣寫)
我會一開始就說我住北大社區
就沒再聽過了

大頭

回覆 rainbow 的文章

住柑園又怎麼啦?!
我都住30幾年了
你保護自己的對的
就是因為有某些人一直在用自我價值來評斷這個地方
不管是說柑園樹林三峽或北大或桃子腳龍埔怎樣怎樣
讓很多人都只敢默不作聲~只敢潛水~深怕被貼上標籤
既然要住這裡就要認同這裡(包含柑園、樹林、三峽、桃子腳、龍埔)
而不是一直強調北大怎樣 難道北大就可以獨立於一方嗎?!
誰不想有更好的生活環境與品質
但 用講的用想的就會有嗎?!
你可以選擇面對 接受 也可以選擇離開
但~不要再批評當地怎麼樣了
這整個區域有很多已經存在的事實 有好的有壞的
這是非你我之力可以改善

洪阿民

回覆 rainbow 的文章

有時遇到三峽在地朋友抱怨北大社區享有比較好的環境規劃和很多資源時
我真的也會忍不住說  
如果你真得這樣覺得
那就搬來啊

或許那是您的朋友，您可以用這種方式說話，做這種結論，但您有沒有想過，或許大半沒住在北大特區的三峽人，是買不起這裡的房子？
根本問題在於：大家都在三峽區，北大特區憑什麼比非特區享有更多（人均）資源，特別是在義務教育上？
如果連基本的義務教育公平都做不到，那公平這個詞可以直接從辭典和教科書中拿掉了。

李夫人

我的想法是 改不改名並不是重點,重點是孩子所就讀的學校,校內資源是否充足! 師資是否良好,這些才是對孩子最重要的!
不是嗎~