- UID
- 19792
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 2
- 貢獻
- 1703
- 活力
- 53
- 金幣
- 3057
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2021-12-10
 
- 文章
- 861
- 在線時間
- 293 小時
|
本文章最後由 Dailybread 於 2016-3-9 22:03 編輯
6 K: `, g# b: K( ]6 g, S5 Z' G' v' x' B& t: I3 [, ~' @: ]
這"實務眉角"說:
V% k7 ~& H; X% P0 F7 I6 D
' F) `3 U" ~) V+ D* w+ S是您個人一貫奉行的理念?
; f8 X- x2 O! r3 U5 U-如果只是你一人的觀點,那還好,只有你服務的社區住戶要擔心.你的老闆可能也會擔心.& D: B* |% f. n7 f
, f A4 ^! f, Z: u
或是公司內部制定的"靈活經營"求生存"策略"?$ ^9 x( q9 P4 q! ~$ ]9 C: S- q
-那貴公司服務的社區"們"和住戶"們",可能就會寢食難安了.# J6 @" G+ O/ j5 t
. s4 j. N( A& ^5 ?: }* f' v5 y ?6 Y
還是公寓大廈管理維護業的"潛規則"?, {6 W& R+ i' C5 K: J3 N
-如果公寓大廈管理維護業者都搞"實務眉角",不講規約和法令,那慘了!
& i9 p7 \, I2 x* E+ m6 n 我們是低收戶,沒有雄厚資本供管委會委員和總幹事揮霍,那就只能搬家吧!, A$ b# j6 R+ w$ L
* k { ^& M7 {1 P% t$ B' e. o
我們是用整個北大社區,甚至台灣所有公寓大廈受災戶的觀點,討論這些事情,
7 U0 }, b* K' F) a5 E早就跳脫千代田這個個案了.
4 V0 P% C: H4 X& F: v) b0 Q5 Q這社區會遭遇的事情,許多社區早就發生過.
& T. E2 v. R" u2 W) b# o0 x8 ]由失敗的經驗中,記取教訓,
: O5 r5 _9 f6 k+ G4 ?, j0 `由慘痛的損失中,習得團結.
! t4 E7 U$ W/ J* B( B二次管委會在區分所有權人會議提案,
& k0 _' N* g0 S$ L& |8 G; Q力主將重大修繕案的標準提高到25萬或30萬,都被睿智的住戶否決了.) r, g% y3 _( I9 Z6 S' f
這些好鄰居們,可不是都傻傻地聽某些人日以繼夜的洗腦,灌輸流言蜚語.: y. h+ {! A4 Z' i/ F# u
9 D7 K( V3 ~2 X; c! a您前輩說的每一個字,對住戶來說都有如暮鼓晨鐘,讓我們受教甚多,感謝!
" `8 K: H" Y% h大家都逐漸認清事實,"人為都殂,我為魚肉",
' z% y8 a# T+ ^4 S7 K3 v5 q. o只有依靠清明的體制和規範,才能免於被剝削.
3 W7 w' H9 y. z! a: V. ?8 P
) G# Q: K* \& g+ W+ s$ s# L. e4 H( e7 r9 E' X6 }
6 K& |3 l& I/ W7 q" }' W, z6 e I' S! k! c: y, }* h4 {$ `, t7 v
/ k4 F( |3 V r7 \# q
1 H" P, x4 @; H3 {4 g+ z/ x. w l) @8 m9 h( |
|
|