你希望三樹路210公頃農地怎麼發展好 ?

tsengntpunsl

軟體和服務業園區很好啊 向南港軟體園區
促進就業最重要 但不要像土城一樣一堆煙囪大貨車很亂

只是交通建設沒跟上 也沒有招商誘因

應該想想怎樣的發展最有可能發生

威哥爸爸

發展綠色經濟;發展農業經濟;總比蓋大樓的好;因為全界目前遇到很大的問題點;
就是氣候變遷;造成糧荒;我們台灣明明可以自給自足;搞到很多糧食(麵粉)到處都要進口;
政府還要安慰人民說;我們開始通盤調降關稅;但是遠水救不了近火;民生物資還是漲漲漲;
他們(政府)不通盤檢討;糧食政策早晚會亂.
像當時 新北市選舉的時候;某個候選人;就有提出一個土城工業園區改造成小內科學園區;我就認同這個看法;
畢竟住宅區跟工業區;還是要有區分;不然天天都是聽到消防車的聲音.

道明寺司

除非政府能提供比 鐵皮屋工廠跟地主承租更大的誘因 , 我想才有停止休耕的可能 . 不然種田種得半死 , 結果還比不上租給工廠 , 會有多少人願意種田 ? 難阿 ~

djrose

桂格 發表於 2010-3-19 15:25
本帖最後由 greg18 於 2010-3-19 15:27 編輯

我擔心北科大或任一其他大專院校的問題 , 恐怕是土地徵收的 ...

+1讚

kevindiesel

回覆 pennychien65 的文章

柑園地區當然要朝向北大特區擴大的模式發展
有人說發展農業??但很抱歉....農業在台灣已經是弱勢產業不說
農業又很講求規模經濟效益,講白點就是要農地便宜又大片足以量產開發
這種條件只有在中南部才可行,像柑園地區這種根本發展不了農業了
所以各位才會見到現在當地處處都是鐵皮工廠而非農地阿....

有人說柑園地區只有210公頃不如林口跟淡海新市鎮?
但現況卻剛好相反,北大特區是這三者當中發展最迅速的
為什麼?因為當年的林口跟淡海給了後來的政府一個很重大的啟示
那就是新市鎮開發不能一次搞太大,而是要分期小規模開發
所以不管是後還的高雄新市鎮縮編,新板特區/新莊副都心/頭前重劃區/大直重劃區/北大特區...等等
都是朝向小規模分期開發,也避免了過去新市鎮野心太大但都用來養蚊子的窘局...

至於有人提到引進北科大,其實我到覺得不一定要限制什麼學校,只要開出優惠土地政策,
自然會有學校去考慮衡量來進駐,基本上有學校就有師生,自然會有活力,甚至群聚的學校資源
可以帶動像清交與竹科之間的關係,所以北大特區這邊未嘗不可走這條路試試~~

juniormark

政府有在搞小地主大佃農~那是給中南部農民的政策~
鄰近這附近有一個農會有叫我爸媽去聽啦~
聽完後，感想是:便當不錯~農地還是繼續出租當廠房比較實際~

jimmy

不要開發

30nothing

我也贊成不開發, 維持農地. 三峽是新北市少數綠地多於鋼筋水泥的寶地.
未來會有嚴重的糧食危機及污染危機,
應該要好好保存這裏的生態綠意.
我們要順天, 不能一直跟天搶地.

faerie

希望農地可以維持, 不要被開發污染環境.  或成為管理完善的自然生態保護及研究區也行.