社區-翡冷翠

小柚子

回覆 Mark 的文章

當然不能那樣認了，要爭一個理字!!

小柚子

stephen 發表於 2010-11-2 14:26
合約中
大車位長6.00M*寬2.50M
小車位長5.75M*寬2.25M

Good Approach!!
停車場，應該量一下。
有哪些大大先去量了，出個聲吧!!
別潛水了

stephen

我是覺得很奇怪,因為開會時發的資料中有"第一屆管理委員會委員選舉辦法"其中
第参條 委員選舉方式
選舉人資格:遠雄大學之城-翡冷翠住店區所有權人,(每戶限一票)將本社區劃分五區.......   
第肆條 一般規定
一 共選出九名委員
二 ABCD棟每戶至多限圈選二名委員.........
三 重複圈選(超過一名),及選票不得塗改,若有以廢票計

因為所有選票加起來有301票,只投一票又超過,投2票又太少(150戶投票),投3票又更少(100戶投票)而且辦法中並沒提到3票的事
只是覺得奇怪想把事情弄清楚

minato

回覆 stephen 的文章

像我們這種已購買但還在驗屋階段尚未交屋的未來準住戶，來不及參加當時的區分所有權人會議，所以我們的票就算遠雄的票，被他們「灌票」了。

Yvonne63

管委會已經成立, 我們現在有翻盤的機會嗎?
要不然, 只能施壓給管委會, 要他們善盡職責, 不要讓人懷疑他們有圖利的動機, 因為目前為止,  我們完全不知道他們在做什麼, 只知道他們對遠雄讓步許多, 犧牲住戶的權益!
不擅用電腦, 不會打字都不應該是藉口, 貼公告或藉由遠雄的住戶平台讓大家有個了解與溝通的管道都是辦法, 只是目前為止, 我們感受到的誠意不多~
請管委會諸公們多努力吧!!!

minato

回覆 Yvonne63 的文章

有甚麼法源說不能翻盤嗎？
第一屆管委會的委員們是在住戶比例不均等的情況下產生，如果現在再開一次區分所有權人會議或住戶協商會議，已住戶較能反應目前住戶們的需求，也較能夠切實地指出待改進及該加強的地方在哪裡。
自己的權益當然要自己爭取，管委會虛與委蛇的回應，讓人有「不作為」的感覺。
所謂「抓大放小」的「大」、「小」事如何去判定？有甚麼法條規定管委會可收取清潔費？
有說明收取清潔費的流向嗎？

小柚子

回覆 minato 的文章

樓上Sephen大大指出的"要點"，是翻盤依據。
假如管委會不太積極回應住戶，可考慮用這方法翻盤。
另外，額外收取清潔費100/200(日)元不等，沒經過區分所有權人會議同意，也沒有依據。

dkhung

回覆 minato 的文章

我建議是大家都應該正式浮上檯面的時候了

既然來這邊的住戶們不少,. 我想大家都可以出來登記一下 彼此留個聯絡方式....

下次管委會開會  我建議只要是有空  我們應該都可以儘可能列席旁聽0...

然後 大家把諸位住戶的想法 統整起來 參予管委會的討論

請管委會針對住戶的提議進行討論 作成決議徹底執行  而不是只討論好解決的部分

我想大家對管委的期待很大  但是必要時 也要用火力支援他們....

該爭取而不爭取  那就是不智...雖然管委們都是無幾職  但既然當初有意願出來選.. 我認為就要肩負大家的期望

下次 你們選我當管委好了...我來當壞人

小柚子

回覆 dkhung 的文章

贊成!!
建議大家登記一下聯絡方式(電子郵件)，以凝聚共識。
我們愛我們的家(翡冷翠)，家才會有溫暖~~

桂格哥哥與MARK大大，開口出聲吧!!

Yvonne63

我建議將翡冷翠的家族加上審核機制, 非住戶一律踢出, 然後我們把這些討論甚至聯絡資料移至那邊..