三峽區龍恩里里長林富子專區

馬丁尼

回復 林富子 的帖子

關於國際一街, 二街, 國學街商圈違規停車的事, 我一直有一個疑問. 既然當初規劃此區域為"商圈", 為何週邊沒有規畫設計合適的停車場或停車區? 既然是商圈, 就是希望有很多商店提供商品給很多顧客來消費, 顧客來不准騎車, 不准開車, 那叫誰來阿ㄚ. 沒合格的地方停車, 當然就只有亂停, 隨便停囉. 若要靠警察取締, 是嚇阻不了的, 就像大禹治水, 光是防堵是堵不了的, 要疏導才能解決問題, 只有建立該商圈的停車區, 才能營造出商圈"健康"的環境, 讓附近居民, 商家, 顧客三方都能受益. 若只是每天要警察來取締, 只會造成三方持續的抱怨, 警察疲於奔命, 永遠在死胡同裡打轉, 問題不可能解決的

寧靜海

回復 馬丁尼 的帖子


　　商圈應該只是現在對該區域的稱號，當初都市計畫階段應該沒有將國際一街區域設計為商圈，但因為該區域近鄰台北大學，學生多，開發早，所以比較早形成所謂商圈的區域，但也因為如此，停車問題成為當地隱憂。

　　既然該區域已有發展，這是好事，接下來該思考如何維持發展同時，解決停車問題，這需要更多人集思廣益並且積極、持續爭取才行。

富貴妹

富子里長,上次我提的有關學成路和國慶路口那紅綠燈一事,你上次說已行文給市政了
有結果了嗎?https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=vi ... mp;page=1#pid611172

林富子

gogo 發表於 2011-10-18 09:27
回復 林富子 的帖子

報告里長

今天康橋總幹事回報，該社區机電今天上午已經修好抽風机風扇。
如果還有噪音請再告知！

2011

回復 林富子 的帖子

里長大人:晚上7:00又開始有噪音了!

2011

gogo 發表於 2011-10-18 12:35
回復 2011 的帖子

以前也有過幾次，當時我就循聲音去找問題發現是防火巷康橋的地下室抽風機

剛剛已去電康橋管理中心,康橋也是最近才換物業,可能還未進入狀況,是不是要找他們的主委才有用!
環保局電話幾號?現在晚上7:00噪音又開始了,我想明天應該也不會改善的!

林富子

2011 發表於 2011-10-18 19:17
剛剛已去電康橋管理中心,康橋也是最近才換物業,可能還未進入狀況,是不是要找他們的主委才有用!
環保局電 ...

等下會親自去一跑一趟了解情形並和管委會見面!

2011

林富子 發表於 2011-10-18 20:12
等下會親自去一跑一趟了解情形並和管委會見面!

謝謝里長,辛苦了!

林富子

富貴妹 發表於 2011-10-18 18:10
富子里長,上次我提的有關學成路和國慶路口那紅綠燈一事,你上次說已行文給市政了
有結果了嗎?http://ibeta.t ...

10/4 交通局交管科股長林祥煙與公所工務課黃課長及公所林秘書與里長一起會勘這個路口。
林股長指出三年前交通局在議員的建議下同意將學成路的分隔島打通以方便車輛進入國學街，然而從此複雜的交通問題也因應而生。
林股長認為目前這個路口, 就交通局的專業立場已經是最好的狀態無法多做改善，關於很多車輛自國慶路違規左轉進入國學街對正在使用行穿線的行人造成安全威脅，解決之道就是在地上增設貓眼 (見下圖一) 防止車輛通行。 另外請三峽分局員警加強取締，以達嚇阻之效。(註: 學成路國慶路的小花圃上已經在里長的反應下豎立"僅准右轉"的標誌 (見下圖二)，無奈很多車輛貪圖方便不遵守規定逕自左轉)。

此外有車子會從國學街直接人行穿越道逆向進入國慶路人行道或是國慶路，林股長認為，交通局在里長的反應下早就立了"不准進入" (見下圖三) 的警告標誌，車子要違規，是駕駛人的道德問題，交通局無能為力解決。

另外，里長反映有里民建議在大英社區前劃設"機車待轉區"讓機車轉進國慶路，林股長認為學成路路幅不夠寬，增設待轉區只會增加意外事故。


以上是會勘當日交通局當場給里長的答覆，目前我在等正式的會勘紀錄。
先前我曾經把大家在網路上發表的建議列印下來呈給交通局參考，幾次會勘，交通局都做 "無法再做改善" 的類似答覆，如果大家還有不滿意之處，敬請告知，我會請公所另外邀請顧問公司來此地做會勘提出建議。

林富子

2011 發表於 2011-10-18 19:17
剛剛已去電康橋管理中心,康橋也是最近才換物業,可能還未進入狀況,是不是要找他們的主委才有用!
環保局電 ...

剛剛和管理中心秘書去康橋要求總幹事帶我們去現場會勘，證實是地下室抽風機所造成的噪音。
總幹事說已經告知主委，並建議管委會 (今晚管委會正好在開例會)盡快 將抽風機固定式的葉片更換為可轉動式的葉片以改善目前的問題。
此外，管理中心也已經把抽風時間更改為早上9:00-10:00 及晚上7:00-8:00。希望這可以解決目前擾人的問題。