看見台灣生命力，太陽花學潮

艾力

官方卸責中添加扯謊，唉！好好服貿就這麼一再被搞黑

1. 美國ＴＰＡ被稱為快速授權法案（fast track），等於是國會授權白宮有更多談判權限，而且國會要對談判結果在限期內包裹表決，只能表決通過與否，不能修改條文。
國會的確「無權」針對貿易協定的細部內容來修改，但美國國會以包裹表決形式「批准」或者「不批准」，不批准的話，則該貿易協定無法生效。而非像台灣現狀有非過不可的誤解。

2. 圖中5-7直批別人的版本會有國會角色混淆，出問題誰負責。
卻忘了現在兩岸服貿處理過程已出問題了，
這過去一年來教練兼裁判的行政部門有誰要負責？

這些失職表現，屢屢上演中...

hahaha

annie1211 發表於 2014-4-11 13:44
剛看到的文章~跟大家分享~
以前專科同學在FB分享了一篇文章，因為我的不同意見，這位同學把我刪除好友。還 ...

馬英九幹得這麼好,連簽個服貿都要靠黑道來支援


民調只有 9.2% , 台灣人大概都是呆子後齁？

薪水倒退17年,物價上漲歷史新高,貧富差距歷史新高.......

不要再講馬英九做得有多好了, 各種治國數據連個貪污的陳水扁都比不上,


成績是做出來的,不是吹出來的！

hahaha

為了讓更多人了解《服貿協議》，總統馬英九10日透過視訊會議，邀請國外學者和僑胞展開
座談，怎知我駐外官員竟在會中一個勁地斥責反服貿學生違法亂紀、破壞民主「我告訴你們
！教授就是要教導學生守法、守秩序！你們有義務讓學生知道守法的重要性」

南加大美中學院教授Daniel Lynch聽完馬上回應，「那我也要告訴你，美國的民
權運動，都是用違法的方式達成的，法律的秩序就是靠這些違法的運動建立。」

hahaha

annasui 發表於 2014-4-11 14:22
這篇我好像在哪看過
原來是這裡
中華統一促進黨的fb啦

自刪.............

annie1211

annasui 發表於 2014-4-11 14:22
這篇我好像在哪看過
原來是這裡
中華統一促進黨的fb啦

dear annasui~我不是在那裡看到的,是在一個部落格看到的~給您網址唷

~~http://blog.udn.com/mobile/ying6100/8020334

剛剛點進您說的中華統一促進黨的fb,看了一下有無這篇文章,確實有,但是是中華統一促進黨有分享這位部落客的文章~所以這篇文章不是中華統一促進黨寫的~而且我是因為覺得這篇文草分析得蠻有道理的,所以分享給大家參考看看......~謝謝您的回覆唷~

hahaha

馬總統被美國打臉

2014-04-11 13:05
      
【壹電視報導】馬總統表示服貿不能退，退了會損害台灣信用，但隨即被美方打臉．美國在台協會發言人表示，TPP跟服貿並沒有 關聯．國務院更因為學運風波，質疑馬總統兌現的能力．而國台辦主任張志軍更直接表示「服貿可以談」，這些發言 都賞馬總統好大一巴掌。



馬總統又被中國打臉

國台辦：服貿可重談

tang

annie1211 發表於 2014-4-11 13:44
剛看到的文章~跟大家分享~
以前專科同學在FB分享了一篇文章，因為我的不同意見，這位同學把我刪除好友。還 ...

說得真好

evalee

annasui 發表於 2014-4-11 14:33
對對沒錯
中華統一促進黨分享的就是這位部落格格主的文章
謝謝你幫忙

中華統一促進黨....想說在電視上好像聽過
原來是....

hahaha

交大校長吳妍華道歉啦！





兩封家長事發後給無妍華的信

Subject: Re: 不必抱歉

校長,

你最近的表現讓妳看起來很平庸與古板, 雖然妳的外表不古板, 但思想卻是.
妳跟清大副校長貼文說白狼替學校打了學生一巴掌是一樣的心態, 都是想打學生但不能做
, 只好投射去讚美批評學生的人, 所以妳會enjoy看中天新聞的新聞龍捲風, 而且告訴 妳
的一級主管, 你應該看看其他新聞台, 只有中天是在批評學生, 妳是站在10-15%民意的那
邊, 也是歷史錯誤的一邊, 難道這是為了政治正確?
為什麼我們選來選去都是選到平庸的校長? 沒辦法選到像Stanford的John Hennesy那樣進
一步改變與提升Stanford的校長?



Subject: Re: 不必抱歉

可敬的校長您好:
對於沒把我們交大人教好, 請不必抱歉
因為我兒子有個面對官員敢說真話的老闆
有他在, 我一點都不擔心
順頌教安
一個交大校友, 同時兒子是同系學弟的家長敬上

annie1211

annie1211 發表於 2014-4-11 13:44
剛看到的文章~跟大家分享~
以前專科同學在FB分享了一篇文章，因為我的不同意見，這位同學把我刪除好友。還 ...

親愛的各位鄰居~如果您們覺得這文章有那裡的觀念或與事實不符~可以提出來~但請不要因為與您們不同想法或觀念~就說是偏向那一黨~謝謝大家的指教~