您贊成...廢除死刑嗎?

hahaha

LesterWu 發表於 2013-12-11 17:17
意思是只要罪證確鑿、無案可翻, 就可以直接伏法, 不需終身監禁, 對吧.

江國慶當年也是在罪證確鑿、無案可翻下, 就直接伏法的！（14年1個月後發現江是遭冤枉槍決的）



江國慶
1997年8月13日執行槍決

2011年9月13日，北部地方軍事法院上午進行再審宣判，原遭指控涉案的空軍前士兵江國慶獲判無罪




有空看看下面文章


台灣疑似誤判死刑案例


如果當年台灣廢死, 這些人都不會枉死！


這些都是一般刑事案件的可能死刑誤判, 更多的是遭政治因素而故意判死刑的例子. 循廢死才可能得以救濟！

LesterWu

hahaha 發表於 2013-12-11 20:18
江國慶當年也是在罪證確鑿、無案可翻下, 就直接伏法的！（14年1個月後發現江是遭冤枉槍決的）

新聞大家都有看, 只是看懂多少.

江國慶當年"決非"罪證確鑿、無案可翻,
事實上, 剛好相反, 當年用刑逼供、證據力不足、辨案人員能力不足....軍事法庭、軍檢體系封閉,
才造成這場冤案.

你說的因政治因素而故意判死刑, 那更非所謂的"罪證確鑿、無案可翻". 當政治力凌駕於法律之上, 那根本不是司法問題, 那是君要臣死, 臣不得不死的問題,  是政治問題, 跟廢不廢死毫無關係,


還是問一句, 是否罪證確鑿、無案可翻, 你就支持死刑?

hahaha

LesterWu 發表於 2013-12-11 20:50
新聞大家都有看, 只是看懂多少.

江國慶當年"決非"罪證確鑿、無案可翻,
事實上, 剛好相反, 當年用刑逼供、證據力不足、辨案人員能力不足....軍事法庭、軍檢體系封閉,
才造成這場冤案.

你說的因政治因素而故意判死刑, 那更非所謂的"罪證確鑿、無案可翻". 當政治力凌駕於法律之上, 那根本不是司法問題, 那是君要臣死, 臣不得不死的問題,  是政治問題, 跟廢不廢死毫無關係,

您已經回答您自己的問題了！



如您所言 “江國慶當年"決非"罪證確鑿、無案可翻” , 那他又為何被冤枉槍決了呢？ 廢死就是要救濟這種人.

還是問一句, 是否罪證確鑿、無案可翻, 你就支持死刑?.......本人還是贊成廢死！


“君要臣死, 臣不得不死”....這是極權統治的奴才思維,不適合現今民主社會價值觀

曼德拉當年如果被以叛亂罪處死, 如今就不會有一個民主自由的南非共和國,扔然是個種族隔離的白人至上國家

LesterWu

hahaha 發表於 2013-12-11 21:03
您已經回答您自己的問題了！

你可能沒看清楚我的問題, 或是誤解問題.

問題很簡單,
當"罪證確鑿、無案可翻"時, 支不支持死刑?

把問題更具體一點,

台南曾姓男子 為吃牢飯 而 隨機割喉殺男, 人證、物證具在, 犯人坦承不諱
罪證確鑿、無案可翻, 請問支不支持對曾姓男子施以死刑?

再看不懂, 我也沒辨法.

hahaha

LesterWu 發表於 2013-12-11 22:49
你可能沒看清楚我的問題, 或是誤解問題.

問題很簡單,
當"罪證確鑿、無案可翻"時, 支不支持死刑?

把問題更具體一點,

台南曾姓男子 為吃牢飯 而 隨機割喉殺男, 人證、物證具在, 犯人坦承不諱
罪證確鑿、無案可翻, 請問支不支持對曾姓男子施以死刑?

再看不懂, 我也沒辨法.

台灣判死刑的每一個都是在法官認為"罪證確鑿、無案可翻"下才判決的.

問題是裁判時的心證有無誤失？有無私心？有無故意？

你想目前司法有誰能100%保證沒有冤判？

當年江國慶被判死刑難道不是 ”人證、物證具在, 犯人坦承不諱,罪證確鑿、無案可翻“？

問題很不簡單！

LesterWu

hahaha 發表於 2013-12-12 03:12
台灣判死刑的每一個都是在法官認為"罪證確鑿、無案可翻"下才判決的.

問題是裁判時的心證有無誤失？有無私心？有無故意？

你想目前司法有誰能100%保證沒有冤判？

當年江國慶被判死刑難道不是 ”人證、物證具在, 犯人坦承不諱,罪證確鑿、無案可翻“？

問題很不簡單！

一直提江國慶案, 建議還是多多了解江案再來談.

誰說江案是”人證、物證具在, 犯人坦承不諱,罪證確鑿、無案可翻“

江案並無具體的人證及物證, 江國慶也一再否認犯案, 請去找相關新聞.

問題很簡單, 明顯與江案不符.

hahaha

LesterWu 發表於 2013-12-12 09:28
誰說江案是”人證、物證具在, 犯人坦承不諱,罪證確鑿、無案可翻“

江案並無具體的人證及物證,江國慶也一再否認犯案,請去找相關新聞. 、 ...

這樣都判死刑槍決了,您不認為台灣寃判嚴重嗎?

為了殺死有罪之人,所以也不顧無罪之人的寃屈?

這種寧可錯殺也不放過一人的態度,本人保留。

LesterWu

hahaha 發表於 2013-12-12 09:52
這樣都判死刑槍決了,您不認為台灣寃判嚴重嗎?

為了殺死有罪之人,所以也不顧無罪之人的寃屈?

還是閃避問題,

現在談的是罪有應得之人.

hui_ching

很多人都用自我的是非對錯價值觀來思考是否廢死(本人也是)，終身監禁，活下來的被害者家屬情何以堪？江國慶被枉殺，那他的父母對於當初迫害孩子致死的那些高官是否也在等待正義得以伸張？

hahaha

台灣政府寃判致死,政治死刑,斑斑血跡,不計其數。

廢死才得以改善這種惡風。