北大租屋學生不滿被報警規勸,凌晨4:00敲打地板報復鄰居~

k800425

大頭妹 發表於 2012-6-4 09:32
現在的學生好像都不用上課似的
週末也就算了
% i  l8 W2 A% U! n5 t8 A1 i1 n; t竟然星期天可以打通宵到星期一凌晨

不要一竿子打發一條船，知錢部也有北大學生做932讓位的善行嗎?
. ]8 V. K& A: c& ^

kiky蕭

其實我看了2天了，很多人都熱心加入話題，其實我的社區之前也有此問題，半夜喧嘩聲跟麻將聲不斷，我兒子那時只有4歲多，說真的是真的有吵到，我真的不知道怎麼辦，又不好意思往外面罵，又不知道到底是哪戶哪個社區的，只好把器密窗關死，才比較聽不到，看了樓主的po文，我能感同深受

k800425

先有北大才有北大特區，學校偶爾活動是必然的，
難道學校在校內辦畢業典禮音樂太大聲也要報警開單?
% k# g+ C/ ]3 W% j" }' t, L* l北大搬來三峽當初是為了帶動三峽的繁榮，
因此才慢判有了北大特區，也是有了學生這塊大餅，
' u1 W1 Z, J! h才會有商家進入，大家可以想像沒有北大學生這裡會變成什麼樣子嗎?

k800425

phantom 發表於 2012-6-4 21:21
去年北大剛開學時北大辦了一場迎新會,在大操場唱歌,發出很大的噪音.
我打電話報警,警察當時到現場了解噪 ...

您之前有在版上說北大很吵要告校長?

k800425

小高 發表於 2012-6-5 17:28
原來台北大學的教授不會當人啊?
不然怎麼說那是國小國中或私立學校在做的事??

9 e# l) X0 I" f+ z北大老師哪有不當人，在北大有一份資料
  j1 ^: ^7 k( P" ^' L" }
1 v+ n1 s" s# K+ T- F; m% h32.        99/2        學士班退學人數         20 人
* C' A2 ]9 |% J0 N) b
2 q8 f+ _8 V- m! Q( n* N/ Z" t44.        99/2        碩士班退學人數         16 人
! N, @2 F( z/ D& {0 v1 i' w
2 Z9 P2 N. Q/ m! M: o' q! t) B45.        99/2        博士班退學人數         7 人

' l2 Q# ?. g; _; w參考看看吧

k800425

洪阿民 發表於 2012-6-5 09:37
9 s! I& [( A4 Z8 J6 H- B如果您進過台大某幾棟男生宿舍
相信您也會懷疑幾分可以上台大
當然，外界對宿舍和外宿會賦予不同的規範， ...

每間大學都有好學生和壞學生
6 O) f# u5 C8 m8 _7 Y7 i$ b3 m+ G哈佛 耶魯不也是有(大前研一的書有寫到)
0 G6 \: ^1 R5 O1 P" E現在的學生不像以前大樣的安份守己，看k書打造未來的生活
6 F) e$ P' ?6 q- _+ }以後情況可能會更糟，現在有小孩的家長要做準備了!

k800425

警察難道不能依[社會秩序維護法]和[公寓大廈管理條例]開單嗎?

Orhan

還是老話一句
大學生都是成年人了
就請用國家的法律來約束他
3 l8 e7 v  S8 y7 I2 x( B4 H/ K- ^找學校處理只是自討沒趣
也突增臺北大學校方的麻煩
因為大學不是幼稚園校外的事情學校管不著也管不到!
7 e# ]" w, q4 k

sapling

1. 社區的噪音不只來自學生, 只是樓主碰到的是學生...煩請回話的芳鄰們勿曲解學生=噪音
9 N: Q; L& N  y" g  J2. 能否不要擴大解釋現在學生如何如何, 應該就事論事
3. 小弟感覺有些人搬來這邊就開始對噪音忍受力降低.這可能是出於對於居住環境的期望, 就像有人連鄰居在陽台抽菸也感到無法忍受. 老實說,這邊不是仙境不是高級住宅區, 不過就是台灣社會的一個縮影. 以前住中永和公寓,夫妻吵架的罵小孩的更直接傳入耳中, 為什麼可以忍受?不過都是基於十幾年鄰居的情感...如果大家在這邊住了十幾年, 真的有很深的鄰居情感了, 也許包容標準就不一樣了...有沒有必要真的甚麼事都告官, 見仁見智...
9 c5 S- O6 @' R: [: v7 V3 O7 k& V
不過, 我很同情樓主, 還被報復, 這不可取.
0 z4 w7 k# a, E

prolaw

大頭妹 發表於 2012-6-5 14:41
* u& u, q$ i4 `& {. v* s- `每個人都有發言的權利 我有  您有  大家都有
就比如被我抱怨的那些學生  也有權利上來發文替自己平反一樣 ...

簡單回一下
我對大頭妹的遭遇能夠感同身受  對於滋擾噪音之人我也非常困擾
! N! I+ \; l; O對於您在ibeta自紓感想更沒有任何意見  
' e4 E. y, t# a# f
$ U1 d1 H% z$ ~8 F6 E我單純是對於這種個人行為
卻可以在討論串被 標籤為對特定學校(ex臺北大學)又或者對特定族群(ex現在年輕人)的整體負面評價
" @# p1 C' P% X+ ?感到反感罷了
7 D8 S% g; u* ~- y  l) o這樣的行為老實說跟這個人讀哪間大學一點關係也沒有
, N/ x& e( O1 r. m
# \1 D% k9 J$ Q4 Q退萬步言  若真的那麼想貼標籤  至少也先盡個查證義務
5 [& i4 l/ K, h$ Y" i想想現今大學生都沒有穿制服  
" p8 ^5 \% z' l& Y3 l板上一堆人言之鑿鑿 舉一拖拉庫親身經歷比附援引
: N( @2 ~4 F6 Q) m, c6 I問題是 你做個公車也可以確定他是哪間學校的?你住樓上樓下也有透視的能力?
若他掏出學生證卻是個輔大學生(舉例)  那這些造謠者是否該負點文責?
7 r8 I! x7 P! V8 Y