iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: 小錢
列印 上一主題 下一主題

[社區管理] 如果你是主委會如何處理?

[複製鏈接]

104

主題

109

好友

3559

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2256
在線時間
849 小時
91
發表於 2010-7-10 22:01:59 |只看該作者
josephy都說是社區住戶,此案應屬一層三戶可由共有人約定專用,康哥說的也沒錯,權狀或買賣契約要看清楚,走廊小公的部分有沒有寫仔細8 C: C6 m, k4 z9 g' d  r: Q
joy 發表於 2010-7-10 15:28
, W8 d9 I* g7 ]3 E

& |4 ?9 g2 @: D& ~0 a7 |' \6 u, u  J2 s7 {" e& |8 W/ r
不是我武斷...沒有整層買下就能約定專用的~
' A2 n7 \$ @# F小公不只是走廊而已!電梯、樓梯等除了一樓未持分外...皆由2F以上所共同持有!9 r: ?4 @' E! z/ d
- g) K0 n* a2 c; B, k  W* |
版大標題已有"如果"的前提...
' E3 ]1 W! j" K  w1 S' _2 T小弟過去兩個社區亦曾同時遇到走廊外推與同層分管協議等問題...也請教過律師與縣府工務局~( N2 }$ U; w% I1 ~
9 a& \; l4 t& h1 f5 [
我看以後還請兩方的人先表明要我們以"站在何方立場"來論述利基點(雙方都不見得穩贏),要不永遠都會被指責偏頗的吧?!...即使已經很客觀

4

主題

0

好友

1532

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
780
在線時間
1144 小時
92
發表於 2010-7-11 06:47:29 |只看該作者
本帖最後由 joy 於 2010-7-11 07:08 編輯
+ c' N. u, q; k+ g% C" S. e
# Q8 S& d/ \4 ]% a+ {大家來這是要討論並沒有要辯論,毋須表明立場跟輸贏,能討論出共識當然是最好,不必像辯論會一樣,就算被一面倒,還是要堅守立場作結辯
9 F3 i, C, x, k' l- M網路討論的風氣希望能儘量做到謹言慎行對自己的言論負責,改善放話不負責、無俚嘴炮、情緒挑釁等個人習慣,久之就算立場不同也會是理上往來及知識情誼的交流,當然習慣若成自然,已說不適還是不改,那也無法渡了

104

主題

109

好友

3559

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2256
在線時間
849 小時
93
發表於 2010-7-11 11:41:41 |只看該作者
92# joy

10

主題

0

好友

479

積分

國中生

Rank: 4

文章
392
在線時間
102 小時
94
發表於 2010-7-11 12:57:24 |只看該作者
問1999應該都知道答案,只是要怎麼處理的漂亮才是管委會的重點。
' X. m) C' U6 F' t若是一方不願協商,想要有好的結果是極難的,只能說不論結果兩方都需要面對全社區的住戶! a, X: L# n% J$ G% F
理直不一定要氣壯的得理不繞人,但要氣壯則必需要理直! I, @. u' Z- r1 D

3 c- s  C* ]) aps:我是說一層四戶,不是三戶,別害到該社區房價喔

104

主題

109

好友

3559

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2256
在線時間
849 小時
95
發表於 2010-7-11 23:56:17 |只看該作者
問1999應該都知道答案,只是要怎麼處理的漂亮才是管委會的重點。
9 h9 r; t3 G) w5 z" R3 H  X( q若是一方不願協商,想要有好的結果是極難的,只能說不論結果兩方都需要面對全社區的住戶
% j3 F4 l. y2 a. m, L理直不一定要氣壯的得理不繞人,但要氣壯則必需要理直
$ Z4 F: L1 ]. o" [* P) H# A2 s- g# w
ps: ...; I! L' S& d* d
小錢 發表於 2010-7-11 12:57
% a7 s' Y  n% W% g5 [& b+ m* k
- {6 O) n& Z4 v* ^# W+ x$ y
1999<---縣府...唉~有效率沒效果的單位,修身養性的人請自便!
+ _+ D' t8 C& L9 x2 k& K6 r
, e: A* P  D$ e光是公寓大廈管理條例就都辯輸我<---吾非好辯,只是求甚解!6 \. D( \3 ^" J" d  ]
就連縣府層級的工商登記(工商投資課)也還要我跟經濟部層級(商業司)的窗口"討論"取得結論後,再跟下級(縣府)窗口解釋法令見解後才讓縣府蓋個章!! I2 @, f4 y+ R4 m

7 q( d$ `; L5 \9 V/ [3 [此案不只是公寓大廈管理條例(工務局使用管理課)
1 `6 U0 x; o3 p4 M
, i+ G7 Q: ?  F$ }- Y我相應該為轉介到"公寓大廈爭議事件調處委員會"吧~

4

主題

0

好友

1532

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
780
在線時間
1144 小時
96
發表於 2010-7-12 08:25:11 |只看該作者
個人覺得理虧氣壯係惡霸、理虧氣緩為求全、理直氣狀成烈士、理直氣和得高人,狗急會跳牆、人急是會抓狂,事情要處理圓滿大家都還要不斷學習得饒人處且饒人

3

主題

16

好友

458

積分

國中生

Rank: 4

社區
鼎禮
文章
328
在線時間
108 小時
97
發表於 2010-7-12 18:41:30 |只看該作者
不是我武斷...沒有整層買下就能約定專用的~2 |1 T) C) Y1 p/ T# ], r. l
小公不只是走廊而已!電梯、樓梯等除了一樓未持分外...皆由2F以上所共同持有!
6 p% l8 e3 }: j  p* M$ C版大標題已有"如果"的前提...
: ]" u5 V$ z3 P, g0 _  b, r小弟過去兩個社區亦曾同時遇到走廊外推與同層分管協議等 ...4 `3 d$ x9 @) }
蘿蔔特 發表於 2010-7-10 22:01
( z4 T' [5 G& t' o7 x

# e3 {" O0 F7 D, ^$ W能不能約定專用要看法規如何規定
8 }- |" B2 G2 Y6 a5 `5 O目前就公寓大廈管理條例看來
, J* R( R; Y  |0 J" Y% Z5 y只要區權會通過就能設為約定專用
4 n8 M* }9 u. |! H3 g/ Y& B- v或是有其他的法規我沒有注意到的??還請賜教
, c+ m* T0 \. O, `; |* B(雖然是這樣說,但是區權會也不大可能通過,
: C  G2 t7 I+ Z4 F因為露台戶當初有付出較多價金購屋,
+ z' X1 N5 p# a3 C7 h* o而走廊部份可都是算在全棟住戶公設坪數中)" _" B6 j! J  t/ D

- s( D+ e1 D! C5 g0 l: F其實我也有想過由該違規戶承購走廊部份面積3 Q) ]# v+ T) X/ k- N$ p6 b
然後更改該棟所有住戶權狀持份的作法
8 `5 q9 A3 e1 F# G$ N但是一方面是涉及到同棟戶數眾多7 g8 \9 G3 D$ q* F6 [
要變更權狀茲事體大* K# {9 h2 ~& M2 _
而且走廊就算賣給該住戶/ K2 I+ G7 _' \9 W
也不可隨意變更走廊構造及寬度
- g+ }, j: z0 g; x) c無論如何處理都是很複雜的~~

10

主題

0

好友

479

積分

國中生

Rank: 4

文章
392
在線時間
102 小時
98
發表於 2010-7-14 01:22:48 |只看該作者
其實我也有想過由該違規戶承購走廊部份面積% S: ^: t: f2 D7 O- x
然後更改該棟所有住戶權狀持份的作法
; f, }3 M7 j4 t$ b* a# d$ T但是一方面是涉及到同棟戶數眾多
% Q% c- ^( O" a# z( s要變更權狀茲事體大
0 [' a% [. D( B4 a8 `$ T而且走廊就算賣給該住戶% [: B3 v, B( [" l
也不可隨意變更走廊構造及寬度
: ]+ S2 E1 |5 c9 ^8 Q無論如何處理都是很複雜的~~2 z# N0 [" f% ~/ ^* k/ _
josephy 發表於 2010-7-12 18:41

! b4 |5 G: [) R; t/ N
8 ~  }+ C9 n; u) y有點困難,因為這是全社區住戶,不只是該棟住戶所擁有的
. t7 Y2 e$ X7 c3 _( t2 y4 h若是可分棟處理,那以後可能每棟都要成立管委會,因為只要該棟同意,該棟住戶可到樓頂烤肉、梯廳放腳踏車等等都行
+ u4 N3 l6 F$ t- ~甚至停車場在不影響他人情況下,有錢的人就想多買部份面積,沒錢的人就看空間被佔了

4

主題

0

好友

1532

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
780
在線時間
1144 小時
99
發表於 2010-7-14 09:07:54 |只看該作者
認識停車位) p7 n$ ^; C& q( K/ t& l
由於台灣經濟的繁榮,自用汽車成為家家戶戶必備 之交通工具,致使大都會地區,停車空間的供不應求, 成為一個嚴重的問題。   
: T7 @& c7 ]9 U+ Z
5 n) E& d: \6 B6 h% l" n0 c為解決停車問題,政府主管部門除了諸多的努力措 施外,對於停車位的產權登記,也有階段式的不同表現 ,致房地產買賣時,為一般民眾帶來無限的困惑。
# h8 L+ e# y# t# B
; y. e- T: G- F. w: K1 j◎停車位依產權登記狀態可分為下列幾種:
) ]! O8 x5 O. l+ L' b' f0 V
7 X- S/ A; {) p. Q% R& n1、法定停車位:
# @5 L8 T( C7 Z5 H# Z  V1 ]1 s2 V1 ~5 d9 `0 d0 w6 i$ U5 V
1)係指建築物按其總樓地板面積之多寡,依建築法及建築技術規則規定之比例所應設置之停車位。
8 Z6 H$ C/ R$ r
' y9 B% a" H% q8 n" c+ W0 S' _, c2)依民國八十年九月十八日內政部函令,法定停車位必須登記為公  共設施,在辦理產權登記時只能登記為「大公」,產權由全體住戶所  持有;或登記為「小公」,經由合議由部分住戶共同持分,不想要車位之住戶就不須分攤持分。
% Z/ O9 g* [( J8 d& h' a# a& O* T, [& b1 I4 l
3)由於法定停車位無法取得獨立權狀,故不得與主建物分開買賣,也就是說,法定停車位必須隨著主建物辦理產權移轉。   3 k; K5 s' [9 |2 n1 I

! X, P) D2 e3 J5 T6 S; A2、增設停車位:
+ D5 {$ u8 [" h3 O* F
9 b$ j& D  ]6 r% W1)係指在法定停車位之外,建商或起造人自行增加規劃之停車位。
! C; E, X( X! E9 l1 M
* L! N6 B1 e$ ]5 d4 ~: }3 E8 A" F* D2)此類停車位可以登記為大公、小公,若與法定停車位在構造上及使用上各具獨立性,並取得「防空避難室所在地址」證明,也可以登記為主建物單獨移轉。  
; C( O! g: A! W4 t1 m! ?0 b* o6 u6 w7 v* ~) O8 ~5 ~) v; {- r
3、獎勵停車位:
. r) s; G1 n0 u* J) H% N* g# z! }. n6 [
1)係指政府為配合都市發展,實際需要解決日趨嚴重的都市問題,獎勵建商於建造時依「台灣省建築物增設停車空間鼓勵要點」、「台北市建築物增設室內公用停車空間鼓勵要點」或「高雄市鼓勵建築物增設停車  空間實施要點」等規定,在政府以增加樓地板面積等為鼓勵條件之情形下,所設置之停車位。
! f3 k& e8 B2 f! d. d9 x7 R
, A! x3 k8 N5 E/ P+ V, I6 }5 x2)此類停車空間若與法定停車空間在構造上及使用上各具獨立性,並取得「防空避難所在地址證明」,即可登記為主建物單獨移轉,若與法  定停車空間在同一層,構造上及使用上無法區隔,就必須以公共設施方式辦理登記。
& B; Q3 A0 E: R4 h' Q* B4 s: p
3)依規定購買獎勵停車空間之所有權人必須提供給「公眾」使用,還  必須負擔管理費用,產權移轉時也必須明確告知承接戶,但根據內政  部84.10.3函令,所有權人也包括在「公眾」範圍內,因此「獎勵增設」停車空間無論由所有權人自行使用或供任何不特定人約定使用,均屬「供公眾使用」。  * E4 I' k# X- M: H: p6 [# ~

+ K' z9 r% i6 I$ v% ?- R+ w4、民眾購買停車位時須注意之事項:; u! P$ }5 J, Z& T9 X6 {
# P( q2 ?& I6 q$ q! D  H* X. [3 F
1)停車位的用途為何,究竟屬於那一類停車位。
. n" ]! z3 n$ J# n8 J( m) e4 J* Q3 s/ y0 |8 I0 b" f3 J8 P
2)停車位產權登記方式為何,是登記為大公、小公,還是主建物。9 N2 |7 @2 S9 ^% E0 N
/ {  w9 x9 {0 ^& O0 z( s
3)確定權利範圍為何,是否包含所有權與使用權。 0 a& o& I3 |* F9 p: d: x( H: A

( G! G- |$ W: T% c) \! q; [2 R4)停車位之規格與型式為何,是「平面式」或「機械式」,並註明其尺  寸及淨高。6 P( X) O- C, Y' s$ t! @" M& o& D3 z
! ^3 S- v: h* M# H" Z  c2 N. H" r
5)停車位產權以「共有」持分登記者,須注意是否有「分管」契約及該契約之效力。
2 v9 W5 S# W4 W轉載自:
" \; q$ X) ?- ]- uhttp://content.edu.tw/senior/hou ... 1/html/house8-1.htm6 v( v% V# M9 x$ t6 r
----------------------------------
* F" e: c2 C5 a- ]不大能理解什麼是有錢的人多買面積,沒錢的看空間被佔,是有人買多車位然後多停車嗎?還是拿來放雜物?貴社區地下室停車管理辦法應該有規範吧,買車位好像都是先買的先選好位置,有的位置旁他人不會經過的空間甚至可以多停輛車,敝社區好幾個車位有這情形,管委會向占用者多收清潔費納入管理,但是只能停車不能放雜物,停車管理辦法已有規範,我想多付清潔費屬於您說的有錢人吧。

10

主題

0

好友

479

積分

國中生

Rank: 4

文章
392
在線時間
102 小時
100
發表於 2010-7-14 09:18:03 |只看該作者
小弟是照前面的人說的,若是區權會通過就能設為約定專用與分管
) ^- b! C- J; {+ m5 s0 f6 [搞到後來,有錢違規的可以買空間,沒錢違規的回復原狀..........+ {* j9 h9 p8 P9 |
跟清潔費沒關
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部